 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
5 {( M. c4 c1 ?8 u/ C不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. # {1 T) R0 q1 L5 z( u6 O5 x8 p. r |- ~
5 O9 ^# D& S/ v5 `+ N2 N
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
+ j+ N- i1 Y% H. f$ y3 X4 |5 h那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂." c9 w9 z! m: w% v# g4 Q+ [ c& c
; H% @! V' R3 a$ m) u) r+ O类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,; Q2 Q( i7 _, H- q
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
2 o" k9 G7 }$ ^! K c: m3 ~# \2 C6 |( e7 s+ e1 L, F
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|