要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

: Z8 W6 d2 ]2 S9 O    先摘录林语堂的两句话：
- o$ R# V9 p& |' j
! {& q" N1 t  R, t. R    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂

$ e) r2 _1 {, E* a. ]5 q    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。

    以下文字来自网络。
3 L3 {4 h( r5 ]  g! f. V
    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。

    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
- X3 c% J1 U8 R( K, i一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。

    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
: j& i7 Z1 B7 `
    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。

6 d$ J; M/ `! p! ?+ ]( q3 q8 {2 a    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
, J/ e; k4 f- C
" Q4 G7 A/ l9 X一一一

    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
  Q$ Z/ K$ n. {9 _: Y* `* f

0 q! C- w% T! G: z- |7 u9 d

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
8 X1 ~: w5 v; Q& I- i) I  y4 W. \============================
如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

# r# t- j# H& B8 m+ W2 E- ^老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。
/ W4 r9 y6 d% @6 p4 V  v
你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

) V1 h8 P# b( ?3 w 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
3 G6 t) k; u% n- n- ?; B- }
========================
这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。