谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
7 B) j4 [" S1 e4 o# a2 t3 m
5 C( I+ Z8 d; H% |加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

6 W' w: S/ H; o. [' n" Q只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

2 f/ L; E, \8 v' s* Y# R1 S还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
+ G, r' Y4 B. J% W3 q  }( ~2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
6 x7 g  h' G8 M6 b" a1 F3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
" X' ?( t" x! p) {- f, Y" {另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

" `) B+ [) b( g0 f1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

) T. E" G, w9 B. P/ P4 s- w9 ]那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

( q6 q8 s. I/ {5 M4 V* J* D) }这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

/ h. A, G8 r# [, Z3 B1 c

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
8 q+ v: c/ p* o8 y% g9 f这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？
5 v# w: I8 G% B/ K
7 X9 X2 \0 c6 Z1 x3 i1 I将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

& X7 h- q: H! k6 a. u" @人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
5 k; }+ v( f* R  M8 {7 {8 E: [9 U

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
& B$ c2 G% ]7 ]0 ?9 V* S' Z你刚到这里，不也是客旅吗？

9 d$ b' {' }: [& V7 `5 z将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
3 L: ?0 h! O" q

你信教可以，但别以为信了教就可以
! y2 k: O# f8 a. w. c8 s# v: M不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
. p* F) z: U4 n$ _你信教可以，但别以为信了教就可以
( G: x% N$ J% s' t! N: l不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
' P: u" `. D$ r. }: U你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

; x$ ]7 p- w9 z$ f. ~. A7 _- p嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
( G2 F' E: j; k* C1 E
1 `' j' _6 H, N% J: j) `! ?可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
+ Y7 w2 H- |4 t- {逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

3 Q) u7 z; O3 x0 H! G( c唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？

+ Q0 c  f" N3 K  \审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
, m7 M$ ]2 G- j. h/ l逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

教会的主流是怎样，不是你说的算的。

; ~  u* _, x2 K- H' F教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
2 L0 e: O" W% Y( E3 k# Q1 V0 F你信教可以，但别以为信了教就可以
. g: _! W) z; Y% I) a0 f不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民

6 T& s  B! m+ k但是自认为土地是我的，我说的算。

这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。