有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
! `9 ~5 N6 |, j$ `
, }$ }- c- V/ U7 {2 q$ l( H7 f9 G这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 L# Q1 ?9 `0 c# L6 ^6 G; d+ C7 o  y
3 _( O- p  Q( T. R- Y( {5 }拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

9 S7 t. U" H/ I$ x0 L
辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
; _# Q5 u3 u' {- H  x0 {9 Q8 k
+ y5 g* U# M- O4 a! p偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

1 g9 ?2 G* ?  @& `/ D; a2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
1 A  j4 y/ Q( ^/ c拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

. p. @2 K: W0 L, J( h
: b; _+ ]% b* C6 d/ O很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

& S3 g: b. S" r% [" c
6 p- a/ S1 b) |8 u: F& {( k2 Z