有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
) m2 k2 a* J& }- d! o  {+ x
5 f- @2 N3 Y  f7 @这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
% B/ {) _- ]. E6 S# }9 }4 `, p
. x. \# Q; }, T9 f. j8 Z拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
- e5 L4 E5 r( r+ f$ b
' ^% z7 Y$ P2 }
% n: W( {$ h; W' d辩论技巧：

% y0 Z& H; Y. _! v: A- n0 T' n1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

' h# N) L  }" L& [) U2 L: q2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

$ Z& U7 F) p  e7 o5 `( ]移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

4 |4 ~8 O, h. N  w: U$ V2 P3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
) i3 j- M- M/ f5 |2 Z) p0 o
6 n  g6 `4 `; H& j1 d
, ?! [; _" S* B8 x- I