有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
: J8 U1 |/ U  C
9 K% }- u8 q( D* `. I1 u这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
/ z+ x* k' Y- m- L
9 V* R$ n' g+ `" |9 c拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


. o& q8 c1 I8 p: u& p. S辩论技巧：
  }+ L$ }" c; |; ~
: i8 Q6 l) N7 m8 H' {: e1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
3 M' e: v7 G: q8 ~$ u0 S% w) G
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

1 r/ k5 |) s1 V, B) G8 h5 \* P2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
# S( s7 G. h1 P5 C" X5 y7 h
! M7 N* F: q8 K8 t6 H移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

6 U% A; z) t3 Y3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
- e! O# d  u7 z3 B/ p  \" E

很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
0 ?; z5 v$ @6 Q

! O( T% f3 Q* h1 H