 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
# @. J" l$ Y7 ~. \( N
3 c0 p5 s9 L6 Q1 n: U2 |0 p这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
" F8 O Z; A1 }1 c/ m% x
" }4 I4 u; U* \' | c0 S拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。+ c* Q' [% m. H3 d
& f/ D8 ]3 T& P; Z% t
6 k$ a0 a+ z" F" A" c! L! {5 f辩论技巧:1 w; u9 A$ N* a7 Z, }
6 H2 i: P# {# R% a' G. @1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
0 C. K+ _; J+ V. [* O
$ u: M, I' v" E, h6 r, n' b7 ?* m* w偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
. H G8 N6 E% m) ^7 d/ g4 x4 c _) i. m4 U) [' R* v
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。& Y& W, h$ U) {* V0 v5 O
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。4 ?# g0 Z' X o" r- H9 q6 r$ j
! d! }* K( ]0 Q4 k
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
% S/ b( u* ^! l8 t! h$ ]" o
% k$ \( J1 ?# b: b3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。
: k/ {. ^) T$ y
- d B/ p$ H; r1 j+ O; p1 P; \4 A3 R6 b' s
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。6 k& B7 L% q5 s ^
2 \6 ~1 ^- r+ ~: H2 d4 o1 p
7 @/ L, y5 Q& |* |( g8 Y |
|