有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

1 ]9 W1 {! A/ l, P+ A, Q7 G. N这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
' Z" C. x8 E. X$ p
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
$ K- u' S3 K6 H3 B0 f8 z

0 h# f2 \2 D% S, |0 i: u1 A辩论技巧：

7 ~, z9 M, m4 ~/ R- b- {1 }" X) I1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

6 ]9 }' Q' q1 T9 |+ C/ ]& I2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
$ n, `( x3 b+ v" }, D: `- C; Z拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
# s. x5 c9 E( g, H
9 l0 O; q7 {" X7 ^) x8 o- r6 I移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
$ d- r, \1 I0 ?: M* |0 L
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
  m/ C) a: `4 y/ b/ G( h1 d

" E& Y$ W8 m3 g! s1 ]' s很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
) \, ~  Y8 O+ a/ f& A