有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

" T8 s1 k& d; U# Z7 U- D这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
$ b9 B3 {4 k% z/ t; J
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

/ w8 Z3 _; L$ q2 Q
$ n% g8 J1 u; I8 C0 Y/ b8 t辩论技巧：
$ d6 F: x( @+ N
' f& \& y$ ^, M9 G3 u1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
; ]' a) o; T, ^. z/ d9 c拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
8 J8 S3 h  P$ n4 Z# s7 t
& @$ p3 `7 o( G3 o; e移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
5 S# g1 z3 F' y) `! y. F
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

0 {1 i6 W; U, u3 n1 L* |
6 A8 E% ^5 S: x1 w. {( W0 v很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


3 e( k" h& y. _4 [4 D4 Y