有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

# ?; v& Y+ P# j" a- h/ l$ j9 z8 |+ W这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 B0 W3 j: Z% ?- Z) L; I
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
4 e1 i# r( G: K
6 V, O4 K/ _2 ^+ z) V# D
辩论技巧：
1 s  b! w- H' x
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
+ d  R( Z8 w8 `  r" C6 ~8 u& G, U
7 Z& i4 Z4 [9 o3 k. E. O2 e偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

9 v  @. o! D& D2 j  W& U. m2 Q2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
) S0 c8 q2 V" {, v$ L- z
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
: g$ ]0 h! q# K* `! t5 h

, \. ?7 \- J: p% l# o& z* @5 h很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
- i$ {* g4 s0 T! `

4 A  M" O2 w5 S8 [& Q5 a