 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
$ B: C, b) x0 P$ N" M8 P( i1 x+ i- @4 j1 L; i: s& E
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。% t7 m; p6 }+ {; z! W
" L8 W7 W: J" u
+ Z: H' ^. P: q# C- ~& G: u9 S0 M$ t5 r* g
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
: q- y" ]' y! R% q, z5 F* _4 z8 S1 Q) D" F( ]5 S/ Y: [* {
# b4 `9 v5 U" ?
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。7 ~/ A7 _% k- m, O0 v) Q
4 L Y* ^; l8 f+ i+ ?在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。0 T! Z8 F& @5 z% U" Q
; y: F! D" W: h# l& b0 T
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 0 d# W4 I9 z1 U0 w2 W& x }
) W: P6 |- Y7 I' O, {司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
: \% t0 _3 S; P& ^, r, D1 e4 o% A
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。$ a) C; w6 o+ H6 z& z& ?/ ?
/ ]! C! l; _; C' U4 r林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, - G' c! H2 W: P) e+ N0 V) K
5 c: p1 X+ S' S) w! a$ @7 a一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
, `0 b3 u" W# N2 z3 \% T0 ^. Z$ N3 u# H8 x: ~/ L
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
- a( J% e9 i( E3 V8 d6 f9 S4 _7 C( ?5 \) x, e) `$ V
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
* U. J1 O- w5 e2 t8 y5 R# l1 h O7 l' K3 e. W
|
|