 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; c4 J' m/ W0 W9 z" q4 L, p
]8 g* l, i+ @1 Y. G3 w! r. {据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
, }* A: s" G7 N4 Y7 R. X: C
- k; y& Y7 p# r7 @8 G5 k, _9 N9 c8 s
0 M0 H5 _: M2 b; m
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
7 ]+ K. r9 K K5 U- t( y( M
4 s+ D" _1 V3 R# ]; v; j7 t0 v3 S' {& ~0 w: h: k* v c# g
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
' x2 X) m' j; ^; w4 v( s6 x2 u w: d( S/ `) g( O2 O" V4 I1 [
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。3 m' @* I) ?! e) A4 v- m
& a. G0 J4 q0 p# o+ H2 P0 P4 C
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
2 S9 T0 s" n: k* f4 x% b& i X' w5 x
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。# _* l' C4 ^4 P9 O- |" u% d [
& S6 O- ~1 I& c8 U1 c$ W温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。" ?# S2 F5 a. f/ [
& e i. }" n, {& `- G1 ?林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
4 ^. _) y* X8 Y: C" m2 S, I1 q# G+ X$ v5 `) I4 _2 S% x
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
; E- }0 T8 ?" x) J9 ?/ O
( ?3 G& V& z) ? ]4 r0 K+ x/ i另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
X0 [9 c6 i) l; g+ K- e
, m6 B$ a9 ]' q3 n史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
. c# ?+ Y! P& u. W% \# r3 P3 p- `3 I+ O' x3 z+ d) }
|
|