 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?
: B$ b) J K5 q; o4 E! o+ z6 s' q) P3 q
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
& B: O. R3 m) d' m
2 p! c! L Q$ x! z0 g# l0 D; V据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。
5 ]2 a% x) y& Q. @) a; w* M2 Y' L+ C! @, Y* \
QE“盛宴”未助推CPI! `4 y9 v4 k9 m+ B
9 x, c+ f8 ?3 F" A, r7 T7 }全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?; ~6 Z2 V6 q: P& L/ l8 X
% M9 l' G* W# k. S# n- G对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
$ L6 \& D. T; Y9 N3 D( O5 A$ P3 d
" T' L) u5 o Y) E8 X; C7 X近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
$ z3 g' i {, v# S
% I3 C* U+ g4 w4 I那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?5 f5 g& y; k% v' E7 `
* p& v7 Y( X* G, \" }Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。/ K9 `1 e: E1 J1 a% N2 @
. `1 H4 I" P2 x2 J9 g, r f大部分家庭正经历“工资紧缩”: T9 i% K1 K; k3 T
) r, _# {9 [. `/ Q8 I
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
- r% G' |8 L) J9 f0 m/ i+ [7 t" J- i' |
在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
! v! H% H, T: k% }1 Z! q
: A4 q# d% V7 j- M" U7 f; [/ N屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37
. d2 B8 L. Z. j- z* {$ I
! U* x9 P6 o$ @2 L4 j+ W1 K _非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。
' J4 ]' \. t1 @! u4 K Y K7 t
QE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
* H0 u7 o: V) H e+ N3 W: `! u8 f7 A( O6 Q8 v) l- T
文 / 张美 |
|