 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
9 ?. c% V* U0 l+ E8 c7 P- J2 R 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。3 W2 {) n8 O4 l: m" ]( ?6 y
! `1 m0 H" y8 N/ e, F这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。* i! g' B* W, v' K2 h( [) m
; G) M- L; j, Z5 V& N9 u' v
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
* |% @3 }9 U& e) X. q
7 `3 i" c0 w) ~( f5 F" O然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。! R; y8 \4 U- `8 p; _: t
: n% c4 _# o* q% i+ N
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。6 [* {7 D4 P. X* _" g
; E. P8 d1 d3 b6 E2 W% w- L% h
谁知对方竟不认账了。
' _0 C8 t3 s1 Z
9 g* ]; s$ d; @( k$ X0 t罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。, d4 Y8 X* t8 | Z' H
9 l% K& f8 `2 o" }' r3 @眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
$ N: A3 X/ O. }3 \5 q2 w0 u( {2 v4 |$ |9 E
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
7 ]9 I5 G- u* F& I7 K6 c
3 J- p! F g. s" M之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。3 F! p. u- E& Z) b: b$ S
8 k0 v. A0 G. d) d- {
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。+ M: a% ?5 d4 f2 t) a1 a7 ~, E1 x
0 J6 ~( C2 ?* h6 |; V$ o) t/ N3 J$ Y
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。% D Z, b2 Z! C8 b
* w" m/ U5 B3 j' N9 x; I! o8 G- ^朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
4 P$ E2 a9 W5 a& a! Q3 F, v6 o9 o |
|