 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
, V6 N. G; O) O) e$ v) Z- r, B. F+ R6 _+ s) X
--------------------------------------------------------------------------------/ J4 ?, S" D( N, h; r' y/ ]3 K
4 g& U- _9 _! }% _ E
3 f1 r" t f0 ]! S+ ` L
座山雕
/ ^. t6 w @5 X! u( c& R% l$ o- p5 b. y/ ^ ?5 B7 _( S& }% G
& i/ S' x# o' v1 X$ I9 A江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
- B+ v) p5 B. s+ l, _基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大* w9 n9 X3 G6 _) |6 {- B7 H
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希3 p+ v' Q* u- j: N4 z l
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
7 f" o5 W- A! @% E7 v4 I0 q骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方5 S2 s) g! K8 \( {( u# L- p
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
# t% m6 j% p" {4 l$ l* H2 W- Z。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
( H/ W9 a6 P1 {0 ^' Q* g
q7 F) e6 l/ K6 L! R历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
4 ~5 s" E1 R* Q8 M& L( c3 G现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
* Q- V3 P3 D2 O5 U, b( ~$ e% f问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
' q1 b9 j1 H& H! B还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
' b/ r8 V! o# u6 x0 z- Y- h这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的! A. B: n( K% u( Q/ G+ f
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾; a! G; s9 @/ j8 Q0 ]4 r
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
7 p2 H, [: u4 {0 F* k，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答( L6 y, E& i, T
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾2 R$ X1 y: C% |
人的最佳归宿。 2 v; m4 m7 n3 \1 ~( V1 g0 F
- B3 k8 @( R& P4 [) G L
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
! z& g/ R4 R" K& d宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
, L8 P4 `! H# U1 B' v, ^湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生, S2 W$ e8 |. } G/ P& C. o' H4 S
的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
9 n6 u" s% s1 g# b4 G里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
+ J c/ ] T6 X7 r& {2 Z湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被" y' ^2 R$ B/ l/ S
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
* N1 z' r/ W- o的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，; k8 z1 H0 g0 Y) R6 H! E& ?) b& K
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的7 ~* I/ y4 b1 C" I
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解3 q8 V9 F5 V! U9 o! _, e
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹$ d: C- C' v5 s; Q4 h
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
* L( @0 a6 i @+ a% G当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂& o Z. p7 s9 A1 v& x- Z( ]
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这3 i& t E! U) ?5 m3 I- O" p0 N
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽 T7 ^# o% x j2 K& e5 n O4 U( A% L
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
* k2 a" a0 |. }( S们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
6 F6 K, `; X1 _很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
/ D0 Y. r; M1 S6 ~8 h% F. [“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是' B# c( q6 u9 Y$ t& R4 t
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你/ O* p% b: \5 Z; D- D3 U/ J) {" |6 q
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老/ E5 e- P+ _8 Q% M
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
: X1 f/ q( z- W# L& c，一剑就把他给宫了。
# l( S3 j& Y% i+ y
; b1 m: b/ |8 Y3 w/ M+ j宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
+ [& K$ Q& f b; @/ e就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
3 v& i7 _% T) J% a% n& T偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与# B1 p9 X& O3 ~8 l
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
, e. V2 m0 E( y& Q4 j痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么( x/ _" W6 D3 Z, A) y: _
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为$ w, C+ O% o7 S! c I
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
( M3 K6 ^+ x; l; b4 L/ E多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有, }$ S# i. ]% \# m9 \3 T4 T1 h6 F8 K
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
8 {5 p5 `8 |' r% f7 C4 X1 ^+ X自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说$ k7 @4 ]5 q# L4 z: u4 h$ U% @
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就" e- y! O1 o. C) c% ]; x5 \; O, D
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
# P4 i, W4 G- ^' p2 `5 p0 {5 m+ ~) E8 H. u* `; S# Z% x( }
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材4 b" e) V8 q2 g# z+ |) `9 V3 X, {
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
! R5 S- x3 ]( q: n! n& z并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些8 K# v9 v! T4 e$ g& C+ r
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以" P$ r7 U. N+ G8 T1 c& x: h1 i
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
* k+ G: O K, \ S' c6 F; y不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
5 O% O' T2 u p( M& A V# @，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
! a! \2 r7 Q/ w" ?7 p: R了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上& @/ M2 \! `1 ]- k3 U; I6 v+ g1 ^* Q5 \
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕/ G M9 I1 b# Z
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个" M, z" S! B; O, t
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
9 N) j8 P0 M2 I% t! Z& q& F其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
2 s4 ], y3 z9 r督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 . Q* W' w# T4 o5 s" x* b" t# S
: R8 r* k& D1 b- e8 f; u% `雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯6 D- a1 f+ Z) @1 b! l) Z- F; X. Z \
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
$ X3 w7 J: t$ \到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用 | V- }: }7 P+ w
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督% B) t r) M/ n. Q$ L5 r2 k
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、7 y6 u8 K. a8 w; w D
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
$ g7 z" T b0 s5 h4 S4 f1 Z$ T2 a2 W# W' z2 C: Q
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进" m2 _4 G( U8 s' l M) d5 w
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
1 ^* @+ ~' q' o* d示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
8 ^8 U+ r: b4 q/ ?4 B, C" E应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
/ u' |- y1 y4 y" h判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
9 ~0 B, S! H. ?/ u力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
: z$ S7 r$ j; z0 R) K* H6 K: [裁决。 8 i( d! A# o; t/ r( o3 a
& F4 _ E3 [2 T7 U8 `& ^
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
4 j+ _" f% z3 f( n/ O的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能$ Q+ D7 \, W8 i& c
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时4 b: \, @# b, O7 b$ ~" S6 X
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
@, g& i; s+ F, c+ D* `们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
+ d8 h) o2 U) p2 q" Z$ Q1 {，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
: \4 s; d& J( F3 b1 |6 m涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果* N Q2 W" ]5 o; K$ _9 j# w. q6 W2 C a& N
我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还, s; }: I+ c, e. C1 R/ H% }- p; ~( Q5 E
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都2 a Y5 s% Z7 W- t! T
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定3 ^! u: W9 q6 a! Z" V8 s8 s
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无; n6 M( o# T3 Q: I$ [
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
& Y/ E7 G5 y/ q; z$ @% g, ?9 D题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
* w7 z# D$ E# @8 b+ @! X种手段拙劣的骗子。
# J6 g# _( b N
7 [& h6 d/ z8 [: n, W! T7 p基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
( u r9 D) A0 e( L2 D; w% x因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该/ l- H3 ?8 }; m) \9 K( j" |
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
( v5 f" `, Q1 a5 B* W。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
; W1 C1 G, @) O# B( g的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
# y ~, k/ D2 e2 A) U% ^. c帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
$ D* X3 u1 c8 t' q* i样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是' P- C: z1 v6 O, z! E$ T+ E9 _* b
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“# \6 }2 [) ]8 j' k U; P
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
* M: a6 `* |6 n3 p I4 V2 A样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你0 S& V3 b# S7 J
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你3 ^" q' B) z2 V9 h! A
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
$ ^, U: _7 w: e$ ~) E/ N其实，“第一因”有两种用法。第一种是：7 z' n4 c7 H8 G9 q L2 G" s1 {. Z. }
K# H/ Y! a6 D# D/ @# Z
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
5 o' r( g8 Q" Q! V3 b; H$ C这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象3 l2 g6 h! W5 q( x! Q
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
* l, K! F' [1 N穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
* I% l5 Z' f' q* a0 H* @. @2 l% _想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
7 |% C- G5 A0 c，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明& @: \; T; G+ K. Z( F
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
- b6 n: u* d, _4 j( v& ?# N$ z了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
3 e% ?+ C' k0 S; c" |) X& v+ X0 \0 O
2 J5 m) H! [% ^" l) `% v/ p" W第二种“第一因”的用法是：
( k- k9 \- A" x+ R
0 `% L* \& o0 o/ Y0 ]8 X “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的4 t5 K6 d- g6 Q2 |1 O5 H
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物4 Q' [* i* S2 k; Z3 g6 D1 o( e
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ, m% d4 M, o' I1 B
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
* V' \! m, w6 V8 {就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
! K; |% l5 o3 V" i6 `* G& A2 O的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关! @! U$ d) a4 X. a y$ x0 C
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
! p( w9 C: O U& s0 z# c$ Y6 f. `* R3 V2 S
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
- Y7 { c! Y. K7 z8 R" pｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ& I9 {" J3 B1 X+ F% I7 K
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心' |; L# V- `! g$ ~ f L3 u( ^
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
7 d' q' n7 e& B3 s/ x. x& ^的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
5 R6 B' F6 J8 i6 Z三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
# A' D& |$ q4 @ A& t4 p8 t/ a对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充0 q/ D7 L; l6 f9 [ B2 e
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
3 m) i) u3 r; Q' V0 q6 m什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
J( K2 f2 r1 M可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段 d$ ?; U6 w9 D3 c' f9 c
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
- B. f# x) T1 s心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用' \3 G5 ~, T' Z( S7 \$ p# v7 z
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝5 L# J3 R3 o5 Z5 r
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
% r) M* G$ v* b1 F$ w% T的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
0 `2 {: P; v2 q2 a" T5 \然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
. m$ {2 M$ w1 Y4 X3 U奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒. P3 Y" r, a3 V: Q C7 k! w: W. v
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
( N% X2 p6 t+ T2 i' S$ a6 S$ t) l7 v得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
0 d5 s, `* L( Q% W9 r3 X3 [，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
0 K) f- T- ]% E6 o0 ], {5 x/ O清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
[/ t+ B7 M, S8 d( v0 d) h7 t: X8 h. h4 m: ^
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
# G- w0 i1 H# o+ G8 j# a4 B招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
* p; l+ a) j7 K明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
$ R( E0 {% d& }的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是% A0 l: t9 d2 T; m$ ~" a1 t
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常( Y4 C8 z+ L; u2 ?9 {
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有9 w# E( H3 `7 a
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明; t- R6 [$ z" ~9 ?
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总! t2 j1 t% Z: y
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代 g" b7 b4 U& R- G+ Z$ S
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上" _. l V a1 T& T4 p; ~; {6 r
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“& v& l! b; l, i3 M
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，5 O2 y5 d* [* y( G* ^) o8 v0 A7 \5 i
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
9 o* A+ @( ?7 o7 k' \. o的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
) R$ @! V7 y; v5 Q3 ]. _，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有+ |8 N! R4 u6 z
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
6 u$ b( w6 n* i/ A! p& c创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的$ q$ O) J! w3 w4 r& l# a$ x
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
( I: {# i: b" @) D$ {很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全' \0 J' u8 R2 T h1 g
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
4 n2 d; C% Z) E; m; t! d* Z" `3 x世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
. c- {' D9 O6 K& B" ]' ^0 N妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
, ]4 V2 a, F/ J) ~& o" M( i人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那8 h9 t, f& P8 e/ c% F% B
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，* i4 H* z6 d* I5 m; @
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
* e, s' j0 Z v+ }7 [说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
* ~* G4 U9 ^( g" C3 F。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！ % @" R' f. P7 G
7 H7 K! z( H7 w- H
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
* b& W: i; d: \. y! V8 f( I3 u' J9 ]这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
/ c8 z2 V" @# t0 f贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
x; P8 J$ A/ d- _! o近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。( z$ r7 d+ z: C; n
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
+ N2 d3 q/ N# r8 T) K) c5 Z- k* T外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
: L* G1 p. S. u& a3 M造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思1 k' X- ]8 f# R2 ~/ U, {* U4 W& H7 Y
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外6 o5 D3 {% p- p* j
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
4 l0 N5 E" U8 k8 H% A，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全. L- `: {% `: \! ^0 S
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当, j i$ Y2 k+ Y4 h2 k
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
8 w* b& `8 J& P5 E$ O看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了/ |" `) d1 ^: q; s7 _
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
7 {9 n! K; E$ w: X& y1 Y在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝8 @# ] `( ^1 X) C
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
0 M- R, ?" f5 G" w* O4 {派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可6 b! R4 S- F, A0 ^ I9 Q, ?
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么( m: x5 }' y6 j& Z
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕/ F, Q' ?, P: j0 E9 J% V8 `. u
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
7 D6 C; ]& x9 p俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再2 ~9 @$ \& ]( I4 P s' ^
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，6 M$ m6 A4 N) c# s6 d% R1 Z+ t
谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻% E1 W# V2 G( E. s$ A& e
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
- R5 L% b% Q3 E7 ]" _& O教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得: Q' D2 S" x3 o
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世2 E- a2 J8 i5 `( J, `
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
- {! { f$ r6 f9 s+ O美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一# _7 T7 }0 m% g1 N. S. `6 n
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
6 z U* Z# p" m+ v2 p, t就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说$ R) `- @6 T( X, Q4 x
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是1 w X; F/ U3 O4 k
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的( ?& y" C& [: e5 [0 H% q% w
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么 B( b' l( O! V" Z! W
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
8 _, ?2 L$ e9 o5 u
+ d' z) G# W2 H% d) H- E Q1 O有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
. c2 q2 C% x1 J$ R( Y: E; k% f行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
" K; {6 f% h3 k全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因 l( i7 F2 j* @. r V+ Z2 D% c
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇* `! }; I# {0 g9 i# T$ R5 c8 Z
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底2 T Q: l8 K* G, {. p
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
7 l1 s9 F. g$ \; Iｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责% |! ~# |: n+ L5 \- }* w
任呢？请奖钱圆谎！9 v$ p* }! S$ G3 ]0 }
7 g2 B8 g4 }7 s( N0 E( [又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
# Q# m3 x. Q4 ~2 x, f: g' E地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不5 a5 G7 P, X& E# {) j4 G
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不6 H3 b; n, u% o% [: J
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
* {. i$ u; o0 ]" F: B* P他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
1 G" V2 Q' K" P8 ^4 w! S/ N3 q1 k必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
5 ]9 P: {+ O3 G2 [，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，) J& D7 E- R+ T- D" ]2 v
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。4 B+ [2 w# Z4 p5 N* h
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。9 `8 b% K! M J' t: e. y
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我# @) g& Z+ _5 f8 v
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
; E& t7 b+ L& Q& N' v1 O* p2 B; a啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是, k; x; l$ A; \5 Y7 A
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
3 g. U8 u) O/ i" j D* ?5 g; [: I上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
+ h j e. x+ i& U？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ W) q1 {. p% s- p# c
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
( H- ?4 ?2 \9 ?* O& F o凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
1 k0 U+ R5 D5 ], @$ s3 M W, G+ L而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
+ u1 u; Y- l+ |7 L. D上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能. e6 p p$ T2 K
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
& \% o/ S6 S4 h$ q p- ]% a2 N
; [* O0 R$ C1 {; g# D% S如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
8 O5 Y% [- d) t# w7 wａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）# t6 S5 Y+ C" e. g
( A, J3 K6 y- [" @; b其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
. |, r# g/ I% `7 H1 w" E7 q不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
. F( V) B3 e# G/ E5 `# L难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
( I; y; r0 j) t L" |! E$ l p: m1 V生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
' R8 d* l& J8 u3 z, v$ m9 K, O徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
9 K5 Y' O. U: L, J6 {- k% W只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人7 E% d( }* ^; ^4 H; B
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
5 o8 g" K& f: P. i/ T. \3 R8 h/ z* z雪里送炭？请奖钱圆谎！ 1 X2 k+ X# c2 Y/ T, C) ~ k# j9 x
" D4 w5 }% A: a& {& A) b/ Q
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
. d2 z8 M" K- S; J8 J网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
$ L7 D, B! C2 @' y2 o" S! Q忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
5 B1 F( _4 S) I! J" N网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
6 X$ K3 y6 ~& P6 M
3 T- h6 m8 H. B% [基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
- ^1 {7 r* L* z7 |! ? J一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
% F" R5 a4 s, p+ U/ w6 z+ R* A价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基( r5 {$ h# T4 I; d8 t4 _) W. _
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
; ?, S1 N# D1 ~; W5 Z2 C) {) w以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
7 G$ D( w6 a, |. a石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
" ^$ k5 C2 N5 a& u
Q& q. |1 D0 r本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜/ R1 S- R# y( b5 _3 C5 |! L- Q
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
% B, j7 ~5 }8 @6 r奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热& A& o" x6 ~, Y4 I, Y6 o% j
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
/ K& J# R- \! @8 f在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
