 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 3 E* a2 Q2 G' |' r8 Q( G+ ~
8 d) x0 F A' s! b9 N* B
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。3 T* z9 [3 H* x9 V. ?% r; }
# G( D" v0 u+ y6 s& P3 `: j% O5 m 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:* J9 f# ?1 ?4 i, o' t* R
' ]" C3 t: l$ A0 @& i6 N 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
' |; S$ F' j/ Z. z9 w4 Y0 ~2 y4 E8 @7 W
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
! n8 n0 b) @' |) h9 X' t ? 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;9 ^8 A0 g! Q5 n( [, b8 [
3,智力存在遗传;
) \! ~0 X% V+ @$ u3 S 4,漂亮存在遗传。
% i1 n/ D( B4 Z k& ~- i5 ^6 y2 z6 _! e# i4 }+ R5 k
有证据证明,这四个假设为真。
" _% R: C, Y; q7 d; @, ^ T9 S+ r8 h* d5 i3 k$ T5 n6 W
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。! }2 p$ p9 [0 u' b; Z1 w' |
4 p/ b; S7 N J3 h: i) n; I7 z 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
G7 {9 p: p! g
4 G2 J/ ^+ K3 \' g9 `# I 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。$ {7 f4 |. w+ w L* }) R
2 [+ O$ @. B6 o 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。- f" Y: o/ P) n+ R
* V8 Y7 o" F+ E1 h3 i0 ~
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。3 d* ~ u/ H# e7 J
6 W- @/ M3 f8 ?/ o5 ]
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。0 b! v! v: ]) i2 ?, R E0 {- r" g
9 U* s3 T! U. U- a$ n) z' w" a 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。' r' W3 I9 V) A
) Y2 l% N% h1 Y* H& ` 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!$ J4 P7 t2 x; F4 T: O& r) j5 T
( O- ~2 i* n! n6 \+ Z: T) j 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?8 n6 Z# m) [! Y/ m! D' p/ C
, {# N3 U* ^, B3 q7 S; P' _
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
- M; Z- a8 W4 s8 t* s
" k$ M8 q9 W# d: h+ a/ L 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
: A( |" u9 T/ m8 q$ c- L
8 D( D1 g. b8 D" N9 x 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|