 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 8 U+ q5 L9 n2 @+ z. p8 e
: `7 \6 Y+ V) e3 t7 B9 P5 A 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
& n: F7 h7 V- Z" A7 K5 Y; l# @
) c% C/ v- z8 u/ s 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:5 `% p! B, ~3 V4 l6 k
% g* G9 B8 g! W J- C
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:! b$ @9 |* ?) p7 \+ {. P$ b
5 W( N+ Y+ D1 i+ P& z' C
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;' _: Q1 h0 s! B4 _$ u8 y) t
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;# y6 q$ Y4 b- A; _/ l
3,智力存在遗传;
2 k6 ^) J( \2 ~4 n1 B 4,漂亮存在遗传。
6 S( @) }, s5 |9 W" S1 W W# @, e8 u# \/ t+ @( `7 i
有证据证明,这四个假设为真。* E; T( f* X" \/ V' i. V8 B% Y* p
. h5 Y/ Y, k- S) V- k 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
1 u! }. C# i& d7 d; W
9 ^- y% c+ f4 @* u- U3 G 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
9 o* a" n. m2 c; @ C
% Y" i0 u% m, E! K# \5 z5 j6 R 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
0 Z* [ W6 \7 Q9 t/ I
) t8 U9 {7 J9 g# d 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
6 y" c* L4 ~4 Z( W! C% S# _
$ z6 E9 [( b6 x3 I 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。2 v( z, V! M d7 w" w, S/ y
3 V8 U2 V& D8 _( Z, p, J, p; k 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
8 K! {! S2 O- z3 f5 v R# U5 o/ B1 _* u
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。* N8 d/ B( x" r" T2 C
* i% Q; Y1 c; D! d8 d* @- \( d4 B, R7 |. V
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!+ z0 X: v' T# H2 z) K/ [
2 D; t, y: @, Y% B) a 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
8 T9 m6 p5 K& l' A7 ~( A
: u l" x+ A7 w! L7 l7 G. I 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
{$ H4 B# W; q# X* Y# x$ k
; N* q1 d8 Z% [6 D 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
# U) o) A; n" V# |
' x6 A b0 J: ]+ J; x& l$ A 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|