 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 : r' }( \ J8 J. l8 I! R' o/ Q
L+ c3 `' Q8 E+ K" c' v D 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。. {' I8 k' G6 q0 q5 @# s. I
: C$ i% _2 F1 { 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:3 l& _# g) Z& B
d W$ r G4 h+ q2 x" u 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:" S3 O# l. d, T* M% @
4 B7 ^, N8 V6 w/ o3 j1 |, Q. P) P
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
7 y! p, V/ O, T: |+ w 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
, ?3 B& H) p0 R. Q9 j2 N6 s; d. J 3,智力存在遗传;" r _: X3 p; H. @% z; ^
4,漂亮存在遗传。
/ y, [' v. d- m) E
: n: X+ B* {6 l 有证据证明,这四个假设为真。; s' {- W! C3 ]( ^1 Y+ V. W/ V
1 X2 H# f! Q( ]* e# q
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。$ V! S, e: D( b, x) R
5 n m+ b6 u6 s# |; ]1 R% ` 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
3 b# B0 o2 A w0 v* h
) `) M k! t0 j5 R8 D 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
" \! I Z+ _# L! ?8 j
+ k7 H' ~" K/ t4 o- K* G0 N 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。. x- O/ A' A* T
5 \4 H9 o; W J, o" D& y. F2 ~* | 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
6 o% j5 U; |4 g8 y2 d
7 F5 W k4 ]0 v1 m. W7 [1 F3 e2 r 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。3 N9 O* Q0 p6 r7 V+ Q: G
; e& c. j( n3 a% Y; H 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。- u/ D) {4 D6 i5 W8 N7 x5 v
0 ?( D$ S. [+ S8 G/ ]- M# E* l 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
. A/ W) j% v8 o& y6 I
, {: S' W) }4 w# m' A+ U 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?' M9 r& f2 z. K# D, f @
- V; A, j/ ?! Z- m; z0 P 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。8 M0 l& R1 q% u) [7 B: }5 }
$ F" F1 ^& g, O9 m7 T 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。# E) c) Q; v! \' T: V+ P8 N; s! @
: ~5 X! M9 E& _
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|