 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
! d- V+ R) C& E! i9 ^3 t" y3 V
9 j- `. P! h/ {1 H6 ~这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
9 f& f+ V. y# B2 r8 z$ m* q' a& W* y
该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”
( x. V8 j1 Y# C! m1 t& O! y- I结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“! ^/ o5 m4 }) d" [9 x b+ h
1 G9 y; g" _, h4 C6 N5 j4 }反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。6 D9 J T5 Z' a! |
举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。
3 f6 y1 b+ y' Q; j0 Y) c/ {* g举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。
) V8 m* s# N6 a* w3 Q! T5 \, I' E& p0 G1 R& f r! p9 K
4 [9 C& a" b0 ~7 c& S
该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“
: Q5 v7 ]% B5 r6 n$ d% p" e( [% r论点：“食品安全永远在路上”# w9 a' P G9 V1 a. Y- q, p6 R
5 ?+ [' \3 x9 c- A, i+ T! h+ a0 v1 S反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？9 z7 G- D0 ^ Q0 }+ C
最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。2 t6 x5 k- X) _
食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。" B8 I& {4 v- g7 M/ s' y2 s, ]
; m, B% g2 t% v* k K- I7 c
所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢; l' I5 w: [. l: t5 i, G# C0 b. }
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-7-9 18:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-9 18:57
楼主
