 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 1 l" G& z( M ^
; v; r% _. D9 I& _6 x9 T0 Q* b$ Y- U这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
9 _# M& C9 A4 w0 x6 q7 ~1 @
, U' e. K9 L- h9 M7 u8 Z2 r1 r该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”' V7 \1 q; @( z, ?. O7 F' d# q
结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“
. _3 \. z5 J2 @3 C# p: [7 t- d! w/ _1 d5 r+ D% J1 J2 l
反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。
; }' _5 m+ u. P* V0 N$ r举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。
8 h) M: j) ^. K0 m2 H8 M举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。
0 P$ u, Y5 A7 Q3 S1 g% P. O* j2 x% Y2 I4 j" V9 c; @# L
6 ^& [: ]2 ?! X! ?! A/ i
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“
- S0 l3 [4 G( H$ y: @; G3 L/ f论点:“食品安全永远在路上”& Y! P' o$ U! C+ [7 Y
. f. H9 q, h. M
反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?
# k7 V5 B" k }8 m2 |最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。
9 k$ n; [ W+ J- D: S& y( Z食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。
$ h% B& A% I7 E% K4 M# H; @! u' I1 S
2 w! v# @! H* v! h所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢3 \3 K1 W4 d, e. f
|
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|