零油价时代

feat

加拿大人热议“零油价时代”

3 S8 N( @% a* V; U( A( l中国东旭光电公司8月8日宣布他们生产的一款名叫“烯王”的石墨烯基锂离子电池开始在全球预售，并在9月8日正式上市。“烯王”不仅可在不到15分钟内充满电池，而且循环寿命高达3500次。另据业内人士介绍，“烯王”产品采用的石墨烯基锂离子电池技术除了可用于消费电子领域外，也适用于动力电池，且已基本解决困扰新能源汽车发展的两个核心问题之一——充电速度问题。据预测，新的石墨烯电池只需充电10分钟，环保节能汽车就有可能行驶1000公里!这个目标一旦实现，则意味着未来那些依靠生产石油赚取收入的国家将面临经济灾难，油价或将跌落谷底。
! K" e: I& w/ m1 i$ o
8 k2 S- E# s8 b其实，石墨烯产品不仅在中国已经热炒，在加拿大也颇受关注，只是关注的角度不同。作为能源出口国，加拿大担心的是，万一石油价格降到谷底，他们该怎么办?



% _+ u- Z* k$ |0 Y' \9 s能源出口占据加拿大总体出口收入的半壁江山。2014年，全球石油价格断崖式下跌，已经让加拿大人痛了一回，而且伤口至今没有痊愈。但好歹上次的石油价格危机只要了加拿大“半条命”，假设将来有朝一日石油价格降到5美元甚至1美元一桶，加拿大的石油行业将从此消失，加拿大经济就真的要“伤筋动骨”了。

这不是危言耸听。加拿大一家专门预测未来的研究机构“加拿大政策地平线”在今年夏天就曾向政府递交了一份研究报告，称石油很快会成为毫无价值的东西，而且时间会比人们预料的还要快。

1 @, ?2 L3 d, ]; F该研究所的分析师们认为，各国电动技术研发和应用的步伐比过去预料的要快，新能源和可再生能源正在取得突破性进展，未来供暖、照明、机动车都可以用新能源取代，一旦石油的需求大幅减少，油价可能不断下跌、最终沦为一钱不值的东西，这将对生产成本居高不下的加拿大石油行业产生重大影响。

- i% W# j# a; ]5 Y9 @1 t报告还认为，在电动技术不断升级和新能源技术不断突破的同时，人们将越来越少地使用石油产品，最终导致石油失去其商品的地位和价值，届时“零元一桶油价的时代”将到来。

加拿大拥有丰富的能源资源，包括油砂在内的石油储量在全球占比高达11.4%，仅次于沙特阿拉伯及委内瑞拉，居全球第三位。但其97%以上的石油皆为高黏度、高杂质油砂，开采、加工和运输的成本都非常高。因此，尽管加拿大的石油储量大，但在全球石油市场的份额却很低。

, }/ X- N& {9 V8 r也有人会说，目前还看不到石油很快退出历史舞台的迹象，不少领域石油仍不可替代，而且许多国家依然将石油当作主要能源，并制定了石油勘探、进口和储备战略，哪能说转变就转变呢?但问题是，当可再生能源的应用越来越广、石油的用途越来越窄时，那些石油储量巨大而且开采成本低廉的国家，可能会疯狂开采石油以抢占日益萎缩的国际石油市场份额，并在激烈竞争的情况下竞相降价，这对以油砂储备为主而且开采成本高昂的加拿大来说，结果将是灾难性的。
" f+ j" V- r0 C/ P; w! L1 }6 W  W
8 |0 s7 x2 D" z$ v该研究报告建议加拿大政府要为“零元油价时代”的到来未雨绸缪，加快经济转型，减少和终止对石油行业的投资，免得投资亏损最后由纳税人买单。一些投资家已经在考虑出售手里的石油股票，并认为石油行业投资的唯一机会是在适当时机赶紧套现。最难过的是一些已经在石油行业投入巨资的公司，譬如已经或刚开始投资修建石油和天然气管道、修建油田附近道路和基础设施等项目，这些公司本指望未来几十年内逐步收回巨额投资，现在看来可能性越来越小了。

不过，该报告也曾引起不小的争议，有人认为这是危言耸听，因为可再生能源目前的成本仍比碳氢化合物昂贵，能源结构发生整体变化还需要很长的时间。但不管怎么说，可再生能源取代石油是必然趋势。从这个意义上说，这份报告至少给人们提了个醒：大家一起为“零元油价”时代早做准备吧。(江亚平)

贾佃工

* A+ k3 \+ \# G  J4 ]3 _2 |
$ ~" m/ Z( V6 W7 U5 R* w8 G% `可再生能源的成本比石油高得多，你以为人人都是有钱的绿色装逼人士？
/ @- f/ ?5 H) Z) }$ w$ S8 P2 g8 K二十多年前有个叫王洪成的发明了水变油，据说也是能让石油一文不值的，呵呵

reneeqq

零油价？还有啥是倒找钱的？

醉酒当歌

石油化工是夕阳产业，我的观点

svc

只想知道楼主是干什么吃的？

架鸡棚

大师上，用有力的证据反驳这个满篇谬论的转贴。

架鸡棚

其它能源可以代替一小部分石油，但石油的主导作用是不可撼动的。

醉酒当歌

架鸡棚 发表于 2016-8-15 14:45
- x- f- k: h) i+ N: l) y& s其它能源可以代替一小部分石油，但石油的主导作用是不可撼动的。

近十多年最可能改变石油地位的，就是光伏公路和电动汽车的联手，也就是汽车在路上跑就可以充电，并且美国一半公路铺上就可以供应全国的耗电量。

reneeqq

石油这帮大盗刚消停，一群群的骗子就涌出来了

轩辕无天

化学结构不同，怎么能“水变油”？

& l' }+ ^% ]6 T$ p如果高成本也是"高效率"的代名词，高成本有何不可？到时生产也可根据用途不同，而成本不同。

量子风水

石墨烯基'锂离子电池'， 本质上还是锂电池， 并非是‘石墨烯电容电池’。
# i/ u  m# J$ X* A8 E& }4 d( j
既然是‘锂电池'， 说明并非是技术的突破， 而是充电方法的改进。
电池被人类研究了一百多年， 但其原理目前还没有完全清楚。 锂电池也有数十年历史， 除了这个中国版的报道外， 在世界其它国家都没有任何进展的报道。
4 G! J9 K. ]! ~) z: Z' o
4 y3 n  F! K1 k$ O大师公司的产品， 主要是用锂电池供电， 可为数年来， 天天都与锂电池打交道， 从来没有感觉到锂电池有任何技术进步。
不管中国这家公司怎样报道， 唯一能做的， 就是看看其在接下来的应用前景。
5 y, ^6 t3 Y( {, G, h

量子风水

所以大家不要将以前中国吹嘘的’石墨烯电池‘接混了。 石墨烯电池是指用石墨烯作为人质的电容式电池， 而不是锂离子电池。就如猴子是猴子， 并非有95%的基因与人相同， 猴子就变成人了。 这么有本事， 训练一下猴子能不能开车？ 而训练人开车并非难事。

量子风水

中国的所谓’怨士‘鼓吹的’石墨烯电池‘， 是不行的， 如果那些’怨士‘潜规则女博士， 比马姣的老宋还行。

; `* }, p, G4 B# I  g% Y/ R石墨烯电池， 是用电容做介质。用电容做介质， 就好比天上的雷电云团一样。 据报道， 一次打雷平均释放80kWh的能量--特拉斯的电动车， 是90kWh，能跑400公里。 就是说， 特拉斯电动车充满一次电， 等于一次打雷的能量。
如果用电容来存储这么多能量， 就如一个雷电云团一样， 是有强大的电场。 但电池是依靠内部化学反应产生电能， 是不存在强电场。
7 E- G. ~3 g/ U, B/ T, }5 D, `
) U# o7 J) L$ r* H; u) z: E3 K每年都有被雷电击中打死的人， 被雷电击中， 实质上是被雷电云团中的电场击中。
物理定律指出， 有电荷就产生电场。 如果将一个雷电云团一样多的电荷存储到汽车中， 如何屏幕这个强大的电场。

贾佃工

中国的报道绝大部分是炒作，就是想骗钱的。跟当年的水变油一样。研究电池日本人技术积累比中国强多了，也没见什么重大突破

hahaha119

贾佃工 发表于 2016-8-15 16:47
7 @/ P% R, z) \; M, E中国的报道绝大部分是炒作，就是想骗钱的。跟当年的水变油一样。研究电池日本人技术积累比中国强多了，也没 ...

' ^! E( E) h7 n! K- a% n. z是的。炒作，讲故事，从银行贷钱，享受政府补贴

贾佃工

hahaha119 发表于 2016-8-16 00:38
4 J, `8 Q# N, \& [3 r3 {是的。炒作，讲故事，从银行贷钱，享受政府补贴

' d' }. ?6 j/ m0 \# ?这个东旭光电也是河北的公司，和大骗子韩春雨同在石家庄，呵呵