零油价时代

feat

加拿大人热议“零油价时代”
7 m& u5 x' g8 r/ V
% \' b1 o5 u" x4 ]# Q+ L中国东旭光电公司8月8日宣布他们生产的一款名叫“烯王”的石墨烯基锂离子电池开始在全球预售，并在9月8日正式上市。“烯王”不仅可在不到15分钟内充满电池，而且循环寿命高达3500次。另据业内人士介绍，“烯王”产品采用的石墨烯基锂离子电池技术除了可用于消费电子领域外，也适用于动力电池，且已基本解决困扰新能源汽车发展的两个核心问题之一——充电速度问题。据预测，新的石墨烯电池只需充电10分钟，环保节能汽车就有可能行驶1000公里!这个目标一旦实现，则意味着未来那些依靠生产石油赚取收入的国家将面临经济灾难，油价或将跌落谷底。

其实，石墨烯产品不仅在中国已经热炒，在加拿大也颇受关注，只是关注的角度不同。作为能源出口国，加拿大担心的是，万一石油价格降到谷底，他们该怎么办?
. r/ _7 C. j& y, v) |; ?
/ j4 ~5 V1 z% C) ]" I

能源出口占据加拿大总体出口收入的半壁江山。2014年，全球石油价格断崖式下跌，已经让加拿大人痛了一回，而且伤口至今没有痊愈。但好歹上次的石油价格危机只要了加拿大“半条命”，假设将来有朝一日石油价格降到5美元甚至1美元一桶，加拿大的石油行业将从此消失，加拿大经济就真的要“伤筋动骨”了。
5 X$ G+ U' \1 [1 ~) e
这不是危言耸听。加拿大一家专门预测未来的研究机构“加拿大政策地平线”在今年夏天就曾向政府递交了一份研究报告，称石油很快会成为毫无价值的东西，而且时间会比人们预料的还要快。

该研究所的分析师们认为，各国电动技术研发和应用的步伐比过去预料的要快，新能源和可再生能源正在取得突破性进展，未来供暖、照明、机动车都可以用新能源取代，一旦石油的需求大幅减少，油价可能不断下跌、最终沦为一钱不值的东西，这将对生产成本居高不下的加拿大石油行业产生重大影响。
( u2 U$ c, h# g8 X
! s# B: E+ L8 f7 H( }) G报告还认为，在电动技术不断升级和新能源技术不断突破的同时，人们将越来越少地使用石油产品，最终导致石油失去其商品的地位和价值，届时“零元一桶油价的时代”将到来。

加拿大拥有丰富的能源资源，包括油砂在内的石油储量在全球占比高达11.4%，仅次于沙特阿拉伯及委内瑞拉，居全球第三位。但其97%以上的石油皆为高黏度、高杂质油砂，开采、加工和运输的成本都非常高。因此，尽管加拿大的石油储量大，但在全球石油市场的份额却很低。

也有人会说，目前还看不到石油很快退出历史舞台的迹象，不少领域石油仍不可替代，而且许多国家依然将石油当作主要能源，并制定了石油勘探、进口和储备战略，哪能说转变就转变呢?但问题是，当可再生能源的应用越来越广、石油的用途越来越窄时，那些石油储量巨大而且开采成本低廉的国家，可能会疯狂开采石油以抢占日益萎缩的国际石油市场份额，并在激烈竞争的情况下竞相降价，这对以油砂储备为主而且开采成本高昂的加拿大来说，结果将是灾难性的。
) \. `/ Y: y3 z' V; P
该研究报告建议加拿大政府要为“零元油价时代”的到来未雨绸缪，加快经济转型，减少和终止对石油行业的投资，免得投资亏损最后由纳税人买单。一些投资家已经在考虑出售手里的石油股票，并认为石油行业投资的唯一机会是在适当时机赶紧套现。最难过的是一些已经在石油行业投入巨资的公司，譬如已经或刚开始投资修建石油和天然气管道、修建油田附近道路和基础设施等项目，这些公司本指望未来几十年内逐步收回巨额投资，现在看来可能性越来越小了。

不过，该报告也曾引起不小的争议，有人认为这是危言耸听，因为可再生能源目前的成本仍比碳氢化合物昂贵，能源结构发生整体变化还需要很长的时间。但不管怎么说，可再生能源取代石油是必然趋势。从这个意义上说，这份报告至少给人们提了个醒：大家一起为“零元油价”时代早做准备吧。(江亚平)

贾佃工

可再生能源的成本比石油高得多，你以为人人都是有钱的绿色装逼人士？
9 Q2 x, r; V2 ^% R8 h6 q二十多年前有个叫王洪成的发明了水变油，据说也是能让石油一文不值的，呵呵

reneeqq

零油价？还有啥是倒找钱的？

醉酒当歌

石油化工是夕阳产业，我的观点

svc

只想知道楼主是干什么吃的？

架鸡棚

大师上，用有力的证据反驳这个满篇谬论的转贴。

架鸡棚

其它能源可以代替一小部分石油，但石油的主导作用是不可撼动的。

醉酒当歌

架鸡棚 发表于 2016-8-15 14:45
! m' ]( x% b1 F5 n( k+ K其它能源可以代替一小部分石油，但石油的主导作用是不可撼动的。

* }) y0 D) e& o/ `1 @0 _" }近十多年最可能改变石油地位的，就是光伏公路和电动汽车的联手，也就是汽车在路上跑就可以充电，并且美国一半公路铺上就可以供应全国的耗电量。

reneeqq

石油这帮大盗刚消停，一群群的骗子就涌出来了

轩辕无天

化学结构不同，怎么能“水变油”？

如果高成本也是"高效率"的代名词，高成本有何不可？到时生产也可根据用途不同，而成本不同。

量子风水

石墨烯基'锂离子电池'， 本质上还是锂电池， 并非是‘石墨烯电容电池’。

既然是‘锂电池'， 说明并非是技术的突破， 而是充电方法的改进。
/ k2 a1 p' D6 f$ U; u5 @* p( _电池被人类研究了一百多年， 但其原理目前还没有完全清楚。 锂电池也有数十年历史， 除了这个中国版的报道外， 在世界其它国家都没有任何进展的报道。
# y& r: Y/ \: H" D! o6 x( V$ K0 W( e
; H. \8 ?1 L4 ?6 m& ~大师公司的产品， 主要是用锂电池供电， 可为数年来， 天天都与锂电池打交道， 从来没有感觉到锂电池有任何技术进步。
不管中国这家公司怎样报道， 唯一能做的， 就是看看其在接下来的应用前景。
' q: l4 v# I- ?6 I

量子风水

所以大家不要将以前中国吹嘘的’石墨烯电池‘接混了。 石墨烯电池是指用石墨烯作为人质的电容式电池， 而不是锂离子电池。就如猴子是猴子， 并非有95%的基因与人相同， 猴子就变成人了。 这么有本事， 训练一下猴子能不能开车？ 而训练人开车并非难事。

9 J" c! |2 Z1 ^* k( `5 l; P4 ^

量子风水

中国的所谓’怨士‘鼓吹的’石墨烯电池‘， 是不行的， 如果那些’怨士‘潜规则女博士， 比马姣的老宋还行。
- N9 H/ O, J' r0 s4 d: t5 h7 V! V% m
石墨烯电池， 是用电容做介质。用电容做介质， 就好比天上的雷电云团一样。 据报道， 一次打雷平均释放80kWh的能量--特拉斯的电动车， 是90kWh，能跑400公里。 就是说， 特拉斯电动车充满一次电， 等于一次打雷的能量。
如果用电容来存储这么多能量， 就如一个雷电云团一样， 是有强大的电场。 但电池是依靠内部化学反应产生电能， 是不存在强电场。

每年都有被雷电击中打死的人， 被雷电击中， 实质上是被雷电云团中的电场击中。
- o( j! X) n' @' o. H物理定律指出， 有电荷就产生电场。 如果将一个雷电云团一样多的电荷存储到汽车中， 如何屏幕这个强大的电场。

贾佃工

中国的报道绝大部分是炒作，就是想骗钱的。跟当年的水变油一样。研究电池日本人技术积累比中国强多了，也没见什么重大突破

hahaha119

贾佃工 发表于 2016-8-15 16:47
中国的报道绝大部分是炒作，就是想骗钱的。跟当年的水变油一样。研究电池日本人技术积累比中国强多了，也没 ...

是的。炒作，讲故事，从银行贷钱，享受政府补贴

贾佃工

hahaha119 发表于 2016-8-16 00:38
5 Z- I; W, v" J3 d4 J' g. h3 I1 F是的。炒作，讲故事，从银行贷钱，享受政府补贴

这个东旭光电也是河北的公司，和大骗子韩春雨同在石家庄，呵呵