坏人是碰不得的，因为他们都是政府职员

reneeqq

     https://www.google.ca/amp/edmont ... from-carjackers/amp

3 z4 i4 X- s6 p, ?5 c6 Z- [   八月二十八日，星期天下午5时，一名老太购物回家，刚把车停好，两名土著一左一右钻进车里，试图抢走钥匙把车开走。老太推开一人，大声呼救，正巧老太的儿子和老公在家，从屋内冲出。她儿子24岁，一拳打倒其中一人，其父去追第二人。那人镇静自若，缓步走开。儿子返回房中，从门口取一根棒球棍去追第二人，追了三条街，一通棒球棍将其放倒。
4 d! D& I% q% F- {3 I( A
   警察赶到，叫救护车将两劫匪送医，同时逮捕了儿子，控告他攻击罪。老太及老头怒不可遏。这两名劫匪分别为23岁和26岁，案底可以堆一英里厚，属于惯犯。老头说这种恐怖分子应该关进大牢别放出来。

* H2 L0 u' G+ V2 q: v( z& J9 ?3 I   不知道政府是怎么算的这笔帐。对犯罪分子的宽大就是对公众犯罪。也许这些犯罪分子都是政府编外雇员，相当于临时工，他们的工作就是到处捣乱滋事，谁敢发抗就由警察抓人进行专政。这么看来，他们是政府的线人，是碰不得的。
: ~4 b7 W4 S* T
: A6 C# o+ P% O% s, t# r   这么做至少有三个缺点：1，警察成天与这些人打交道，抓了放，放了抓，士气能高吗，能不腐败吗？
% H+ E5 Z. Y7 \" Q
   2，犯罪分子都是专家，知道应该找那种人下手，大概成本多高，秋天来了，这些人要找地方过冬，整多大的事关多长时间，这些人开始盘算了。
. C1 `! a5 S: e5 h6 ^/ T/ p2 ^% I
   3，这种体制下的民众会有战斗力吗？难怪派去阿富汗的军队要靠向当地叛民交保护费来购买和平。

, L2 h& j, P( a6 u( a( @   惹不起啊！
  T2 t$ G+ O1 z  V. r4 U! \- l, H

JERRY18

楼主到底懂不懂啊？小偷已经走了，他儿子返回屋子拿棒球棍追出去三天街把人打倒，这已经是犯法了。超出正当防卫。

reneeqq

JERRY18 发表于 2016-9-3 15:06
7 F3 `3 t# L  {楼主到底懂不懂啊？小偷已经走了，他儿子返回屋子拿棒球棍追出去三天街把人打倒，这已经是犯法了。超出正当 ...

如果这些坏人关在牢里，就没机会犯罪了。这种惯犯为什么这么放肆？

Windermere

reneeqq 发表于 2016-9-3 15:16
  ~* `9 `. }# ^# w4 |) {. b: G" o3 n如果这些坏人关在牢里，就没机会犯罪了。这种惯犯为什么这么放肆？

, v& }7 U; a* B
st albert 杀警察的就是应该关在牢里， 放出来了

贾佃工

土著人就是加拿大的无毛大虫牛二，人坐牢就是当度假的

8 v% s. H) |, b  }5 |4 ?& y

& |3 S' s4 J, f% g3 e+ j+ U" u
7 W' s: ~0 C, d9 g! X+ v

7 x9 F$ u* e6 \' s' }
( H: Q& c' g) k

yilehuli

小偷，就算抢劫，没有用暴力也问题不大，追人，打倒，问题就大了。

reneeqq

yilehuli 发表于 2016-9-3 21:36
5 P9 ?$ u7 ~* U+ X; T小偷，就算抢劫，没有用暴力也问题不大，追人，打倒，问题就大了。

; g3 g/ J+ j5 y1 A4 g这两个土著有威胁性举动，不是偷，而是抢，有人身攻击行为，如果老太受惊吓而死，就是过失杀人

easygoing

楼主是法盲啊。
% W% d1 e( I8 i. O
  _! O6 O9 y: g/ m% h偷窃行为结束后， 再追上去打人， 那是攻击，泄愤。 该抓

newelec

加拿大的法律就是对坏人太好，这些本来就是垃圾人口，活在这个世界上就是祸害。警察也没办法

jiangjiecanada

反正是看透了,一大堆游手好闲的流浪汉搞得整个唐人街脏乱,警察也没法,人说了,抓了也要放出来,

卓越地毯清洗

警察这是瞎搞，欺负好人，纵容犯罪分子。

贝壳

昨天美国朋友告诉我,美国司法机构也是有诉讼指标的, 没有事也要搞出事来满足指标. 听完一个具体案例, 对美国司法的官僚我也是醉了.