 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
中医无绝症（深度好文）
. h" V* Z; C( h, g. Z# e* o' Y! a }7 c
著名的中医大家倪海厦曾说过，如果能用中药治好感冒，那么治好癌症也是顺理成章的事情。也有过其他的中医大家说过，有时候治好一个癌症，并不比治好其它的一些常见病麻烦多少。那么这样的说法，与当今的主流医学西医，对于“绝症”的概念是大相径庭的。“中医无绝症”的说法，当真有此事？就此我们找到了汉代经方中医研究者刘希彦老师求证。; P- l1 A; A! L" l" X- ~3 m. [$ c
3 K- M& S: O. y! K: Y. D( J3 Q$ J
问：请问希彦老师，“中医无绝症”这个说法，确实如此吗？* J p7 b x2 w( Q: C* @7 Y0 {
2 H" c$ B5 N2 |! T. R: [
答：根据我的临床经验，确实是这样。比方说肝硬化腹水，这是比较重的病，药如果用对了，快的十来天腹水就能消下去，有时候我们治一个普通的胃病失眠之类，可能所需的时间更长。
' Y$ h9 n. t3 L) o0 m7 G1 }* e
5 }6 Z$ h o& q$ }' d" x) S0 [问：为什么会这样呢？原理是什么？' ?" h9 X- U4 ?6 v! I/ }! N3 \; B
答：这就要从中医的哲学基础说起。从哲学的角度来说：人类根本没有可以治病的药。打个比方，我们创造了一台电脑，造了一台洗衣机，我们今天就可以修电脑，今天就可以修洗衣机。而我们人呢？人是天地孕育的最精密的仪器，本就是天地的一部分。所以我们永远也无法修自己，除非我们有和天地同等的智慧，就好像一台洗衣机永远也不可能修它自己一样。既然我们做不到修自己，那医学又是什么？ \/ M; r3 z2 Z& J
; |4 q+ T8 a! c8 x/ m+ ]
先从西医说起。西医领域一直在致力于研究治病的药，那西医领域到底有没有治病的药呢？先说感冒，现在大家都知道了，抗生素不是感冒的特效药。在国外门诊，大夫是没有权利随便开抗生素的，若开了，他可能会面临吊销执照的处罚。$ F/ p; ^( M' f3 Z% A# N
那么问题就来了：既然抗生素不是感冒的特效药，那感冒的特效药又在哪里呢？西医界的答案是没有。如果感冒都没有特效药，那别的病呢？自然更没有特效药了。比方说糖尿病、高血压，我们都知道需要终身服药。这些药是在控制血糖，控制血压，但不能治愈。不但治不好，还伤肝肾，因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多。如果病严重了呢，就是手术，把坏掉的器官切割或者置换。然后就是排异反应，因为不是你的器官人体不接受。这种治疗追求的是五年存活期，如果能存活五年就算治愈。
- x& t, Q' i' y+ j* s3 k% _3 ~7 e& {; T% t5 _# w9 E( @( z
问：那中医领域有没有能治病的药呢？
& n/ i6 {. e. s- x+ T7 S0 S; g
' E/ I: @6 _3 D6 ^- L/ I( m1 C4 F8 n+ Y8 l答：一样没有，能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力。因为我们人体的免疫基因链足够对付已知的一切疾病。比方说艾滋病，人体免疫力一般的，能抵抗艾滋病病毒十几二十年不发病。个别免疫力极强的，终生不发病。癌症、非典之类的自愈的就更多了。
* ?* {# D, T0 D/ N3 F3 d
& O$ ]2 i3 U7 `# H0 p问：我知道当年非典疫情肆虐，西医素手无策，抗生素无治，只能使用大剂量的强效的激素，幸存者多得股骨头坏死，肺纤维化等后遗症，痛苦非常。后来是中医出来治好了很多，治愈者亦无后遗症。可照您说的既然中药不治病，那么中医又是靠什么把人治好的呢？
" F# G6 p2 _3 o& a% C+ S1 g- M$ S$ V, ~
$ s' L& e( I& H& m+ n9 j答：真正的传统中医是反对用药去治病的，而是着眼于恢复人体的秩序，打开让免疫力受到抑制的这把锁，然后让免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人体自己，而不是药物。只有明确这个观念，用这个理念去治病，中医才真正是中医，中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈，成为真正的治病快治大病的中医。后世的中医之所以衰落，也是因为越来越偏向于以药治“病”。我说的这个病就是病症的病，这是局部思维，背离中医精神的。对于人体免疫力而言没有大病小病。
' ` R' {% Y# N: _* F2 L- H; g# r. j4 ?8 n% l/ ~0 k5 C* M
西医所谓的大病很多情况指的是患病的位置，比方一个炎症，在皮肤你可以不去管它，在肾上呢，肾炎那就是大病了。但对于人体免疫力而言，它是一样的。又比如黄斑病，号称眼部癌症，这在西医中是最难治疗的病之一。我治过一例黄斑病，只用了一个月便彻底根治了，也没有再复发，而我当时辩证的时候，只是用了一个祛湿的方子。那为什么一个祛湿的方子便就根治了黄斑病，而西医却束手无策呢。很简单，因为，黄斑区的病变可以理解为有一块积液在眼球后部，湿气去除，自然也就好了，之所以西医称之为绝症，是因为积液在眼球的后部，对于西医而言那个区域的病变很棘手，做手术非常的困难，所以称之为绝症。而对于中医而言，身体哪里都是一样的区域。免疫力正常了，人体秩序恢复了，大病亦能速去，反之一个感冒也有可能迁延一两个月不好。; N! C2 d! R, ?
( V& [0 y: [: U( n5 H5 ?5 o- d5 y( O与希彦老师的一番交谈，确实让我们重新认识人体，重新理解疾病的规律。希彦老师说其实这是我们几千年前就有的认识和方法，并不是所谓超前的东西，新的东西，只不过被当下的人忽略和遗忘了2 W, {& k+ u3 H+ W$ u
2 q" Z, E+ h9 k8 P' [; P
链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 8GqQXV5qPbx224Iz#rd
% a9 B8 S. I/ V |
|
狗仔卡
发表于 2016-10-10 23:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-10-11 08:27
，中华文化在强身健体方面，比如太极拳之类，有很多独到之处，火罐，针灸对某些疾病也有特定效果，要说中医面前无绝症，那基本上就属于忽悠了，不夸大事实，不妄自菲薄，毛主席教导我们要实事求是，辩证唯物主义哈
楼主
