 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆, ~, _/ I0 S# P `+ E
8 L) p& V% x$ G: l6 d
渥太华一名男子有过一次婚姻,现在与自己的两个儿子和现任同居妻子一起住,但是在申请儿童福利金(牛奶金)时,税务局却把他的同居伴侣当作两个儿子的主要看护人,要求经得她的允许,才将福利金发放给他。
! a; n# F! |& u8 S- i, I& N* R1 b. P2 \* Y. t! R
比奥多(Jason Beaudoin)说:“我有点生气,这是性别歧视。我才是照顾孩子的那个人。我给他们做午饭,做晚饭,给他们洗操,送他们上学,当然她(同居妻子)也有帮忙。但是主要看护人是我。”
) s* n/ _* m1 O3 J+ u比奥多最初申请牛奶金时,网上申请程序被中断,不让他继续操作。他被要求提供更多文件,以及要征求配偶的同意才能获发牛奶金。
6 S" e3 y; b0 o# X比奥多说:“他们说,不管是否是合法监护人同,或者是否继母,都要得到她的允许。”
9 ]2 g5 ~' v; V0 _- L; e" ]传统做法合情理
4 N2 t- [2 M9 F9 g0 b: a0 zWilfrid Laurier大学经济学教授苏尔(Tammy Schirle)说,假定一家之中的女性是主要看护者,是发放儿童福利一直以来的做法。
1 |2 M* T: ?/ j @8 q她说:“有证据显示,当福利金直接发给母亲们,这笔钱会直接用在儿童身上,因为母亲们会去做这一类购物。”
. z7 @4 X& p* c2 T苏尔承认这一政策强化了妇女在家庭中的传统地位,不过,这也是合情合理的。母亲往往是家庭中收入较低的一方,经济能力有限,所以要她们放弃这类福利金应该经得同意。! i; H" J" d& o$ j4 _
她表示,的确有一些争论,建议将牛奶金分开发放给双方家长,但是对于混合型的家庭,这就会变得很复杂。
# ^) m% q+ J7 A3 L6 o! v至于比奥多,他的同居伴侣需要写信给税务局,解释比奥多才是他的孩子的主要看护人。比奥多本人还要填一份表,要求变更牛奶金申领人,以及提交他与前任达成的监护协议。5 c+ D; B; |7 V8 ?1 B
比奥多称,政府需要了解,50年代的家庭模式早已经不存在,混合型家庭是现在的常态,男人们已经负担起主要看护人的角色。
) v9 C; B' [' z* j1 b, ^加拿大税务局发言人在回覆加拿大广播公司(CBC)就此案例的采访时说,根据《收入税法》,如果某人与不是孩子生父母的人同居,双方都被认为是孩子的家长。然而法律规定,女性家长被假认是照顾和抚养孩子的主要一方。如果女性家长不是孩子的生母,法律也允许她宣称男方是主要看护人。7 ?3 _+ p7 H6 L8 D: K* h, O
|
|