加拿大大学的淘汰率-有点儿高

edmonton800

和中国大学的淘汰率相比，加拿大的淘汰率高的吓人，每年都有很多学生不能毕业或者不能升入高年级。懂点行的人都知道，国外的大学，大多是宽进严出的。所以即使有些同学的成绩还不错，却也不敢去读那些顶级名校。越好的学校，通常对学生的要求就越高，毕业就会更难。这也是为了学生可以学习到真正的知识。
! ^- c( p6 q5 J
. ]2 I2 i2 @! h2 N$ W8 z比如UBC大学在大一时的淘汰率在25%左右，有些学院的淘汰率能达到30%。被淘汰的学生，有些继续读之前未通过的课程，有些就直接辍学或者转学了。
被淘汰的原因主要是修读课程不及格，也有些学生是因为语言不过关或者缺课率太高而被淘汰。
5 q7 o1 `( `) [& S" m1 ?, }) O

, V8 M6 a/ M; o1 r. R加拿大大学的教育与国内有很大区别，在加拿大，学生在本科阶段，每个学期要选5门左右的课程，用4个月左右的时间。每门课程的最终成绩都会综合学生的出勤率、作业完成情况、测验成绩和期末考试成绩而定。如果学生一学期都不认真上课，也不认真完成作业，即使期末有个高分也是不能过关的。学生一定要认真学任何内容，不能小看任何的一堂课。一次测验、一次作业。
0 Z: w. c4 ^1 v/ ^+ |7 J
$ a& H: w# |0 ?: Z
. ^$ m5 O; k, G/ T加拿大的大学有两种淘汰制度，一种是分数淘汰制，也就是学生的综合成绩达不到一定的要求就会被淘汰；还有一种就是末位淘汰制，有些大学会给每个专业定下固定的淘汰率，30%、40%或者其他的数额，通过最后的综合成绩排名，排在后面的百分之几十的学生就会面临淘汰。
  N# b' p, q9 C" x3 ^* X& J

% V) T) Y, h) S4 `7 H9 g) R: o采用末位淘汰制的学校在加拿大更受欢迎，末位淘汰制更能激发学生的学习动力，让学生都更努力地去学习。
* u  e( ?; u  B% c
! `* p1 o4 g# ]! T7 K+ u

wantU

请问数据来源, thanks

wwwlhit

多数被淘汰的学生是比较懒造成的，比如我曾经的白人同学，学校有规定出席率低于多少就被淘汰。可有人就是会被淘汰，之前已经再三警告过了，可他们就是做不到。有的已经看到别人被淘汰了，自己也接近缺席边缘了，可就这样还是不能自律。最终被淘汰。只能说自作孽不可活。

lopenwing

贴图的人没在加拿大读过大学。什么狗屁数据

youngguncn

我不知道这个班的概念是啥。
2 B& L2 K4 i" a/ _) @7 {! h& O
3 O+ |7 a5 X* @大一上高数大物的时候百十来人，等到上专业课的时候不算逃课的最少的时候两个人。如果班是这个概念的话，我们班淘汰率98%。

wantU

这个文章原来发表于
% c7 U. H. c) {http://learning.sohu.com/20150917/n421387250.shtml
+ z( _3 S6 h% ?说UBC的淘汰率42％

随手搜了一下这边报道
http://ubyssey.ca/news/retention ... oticeably-high-435/
& P6 `2 q! p' D! ~5 l' n
＂According to the report, over the five-year span retention rates for the different data sets ranged from 72 per cent at the lowest point and 100 percent at the highest.＂
0 N* b% C' t0 G9 p9 ~
0 j. q: a/ h/ l% b  `; R, E; x9 U# |＂According to the report, “retention rate” refers to the “percentage of first time, first year, full-time, degree-seeking students who register in the following year." Essentially, it means those who continue their education.＂
5 s, j" {4 M# P+ o( O8 y; a0 |
) d4 q1 @9 q! e9 S* E9 X' r这么讲起来其实UBC淘汰率低于28％

nanoEM

我不认为原文作者正确解读了图表的含义。

这边大学第一年专业划分不是太明显，第二年才开始细分专业，上课班级的人数自然会少。

/ N; s" R' J; J以前做过各个年级的助教，第一年的一门基础课助教需要10几个人，负责200-300人的作业。

# i+ M7 h8 \- x# F* z) F到了大三，大四的一门实验课，负责30人左右的实验及作业，一个助教就可以了。

但不能说淘汰率是90%。
" n& O+ `# q& P  a: v! M3 x; Q/ V
原文的观点结论是误导。
: J( X  w6 n) X- D/ [- G" E, @5 K: B
* ?; `& r" b- w7 \" I+ n

Windermere

( K7 g; k: V  d, h$ ]# u我听UA工程同学说淘汰率是20%-25%
, F" Q3 ^8 e9 H3 u
: i; o+ g& `: Z* \这里不少UA工程毕业的吧

醉酒当歌

淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

Windermere

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 19:56
淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

你读的是研究生吧？ 本科比研究生难读。

wwwlhit

都好读的，国内来的都是随便秒本地人的，看看都是谁拿奖学金就知道了，现在多大90奖学金都让华人拿去了

醉酒当歌

Windermere 发表于 2016-10-25 20:03
3 c! ^. N# j$ p7 s' s2 h8 i! d0 Z; o你读的是研究生吧？ 本科比研究生难读。

9 V( @3 [3 L  ]- C8 e: C1 C错。本科普遍GPA高于研究生的，读研的一看本科教材，实在太简单。研究生也有的科目可以选本科课，就是太简单了。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 19:56
淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

, A& R# N/ u+ y; i据一个去哈佛读博的学弟说，经常读书，写作业，做实验到2，3点。

醉酒当歌

其实读书吧，有规律，从小一路走来学霸型的，什么本科研究生，都是小菜，当然这与生活没多大关系。

nanoEM

多说两句，末位淘汰有合理之处，但也有不完美的地方。
0 ]+ _, \9 ^0 J1 Z
+ p3 ?4 }+ Y9 z1 t+ z就以科学研究为例。

学习成绩好的学生，不代表将来科研一定能做好。
3 K4 c- r) g; K, w" h4 ?2 E
科研需要扎实的知识基础，但也需要合理的怀疑，大胆的设想与创新。
2 a; \$ ^) @0 T
有些学习成绩好的学生，太过于循规蹈矩，反而束缚了思维的方法与范围。
- a" e/ [6 C6 l3 W  H# @$ W, M7 {2 S
( g" o9 |" ^# s1 D; W1 W4 _本科一同学，直接读研不够资格，成绩班级后三分之一，外推到别的学校。
2 u: Z5 b& I2 I" k1 k' F
% o8 @% C+ m6 V: V若干年下来，他却成了一所国内顶尖大学的长江学者教授，另一位成绩班级前3的同学，还在为评上副教授努力。

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 19:56
淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

2 D+ |1 X0 G( e7 }% ?研究生就是个屁，APEGA都不承认的，最后还是要死皮懒脸的国内托关系找人翻译本科成绩，稍微不注意还要被歧视一把，让重新考试。你说你那研究生和厕所擦屁股的纸有啥区别？很多老外都不读，嫌浪费时间，越是往上国际学生比例越高，到了博士博士后这一块，基本就只剩亚非拉几个穷国的学生天天在一起自虐给教授提鞋了。国内清华的研究生基本都不是在清华读的本科，想过为啥没。说明别人根本看不上。 还好意思说极其容易，别告诉我你读的是M.ENG. 那个和国内总裁班差不多的，给钱就发证。说句实话，如果不是硬性要求放在那，随便找个高中生都可以把研究生文凭轻易拿下。当然国内还真有人搞假文凭这么干。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:08
4 P1 W  m2 S* a2 o: r3 }% W研究生就是个屁，APEGA都不承认的。很多老外都不读，嫌浪费时间。国内清华的研究生基本都不是在清华读的 ...

; O& ]& j9 Y+ j: A# G! g4 ^你拉倒吧，你读个研看看你GPA会不会高过你本科。UA研究生可以选本科课程的, 关键是太简单，只有极少数怕难的人才选。什么APEGA不承认什么老外不读，我读时班上几乎全老外。没读过不要乱说。从读书和对技术的理解深度看，无疑博士生高于研究生，研究生高于本科生，这就是为什么大学的工作为什么经常要求PhD的原因。

lopenwing

) W& M, k) X! \) B4 R# P加拿大研究生和本科的难度差了不止8条街。含金量也高得多。不然为啥众多专业协会只认本科成绩？

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:16
你拉倒吧，你读个研看看你GPA会不会高过你本科。UA研究生可以选本科课程的, 关键是太简单，只有极少数怕 ...

9 ^  K; g. W" V+ G( a# N1 W我只问你一句，你学的是不是M.ENG.? 还是 M.SC in Engineering.   

: h! N2 Z2 t0 F3 e: V/ K如果你是M.ENG. 的话，你连和我争辩的资格都没有。 一个夜大一样的厕纸文凭也好意思来评价加拿大大学教育。 笑掉大牙。  给钱人人都能拿。 只是愿不愿意浪费时间和金钱在一张厕纸上而已。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:08
0 ^* _. d  Y% j( w, ~研究生就是个屁，APEGA都不承认的，最后还是要死皮懒脸的国内托关系找人翻译本科成绩，稍微不注意还要 ...

你的逻辑是一派胡言，APEGA只能代表工程师而已，就如同你入学读Trade没人要你本科成绩一样，那能说明你的本科证就是厕所手纸吗？况且APEGA并不是不看研究生学历的，毕业半年多就拿到APEGA证，你本科可以吗？目光也太窄了。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:22
我只问你一句，你学的是不是M.ENG.? 还是 M.SC in Engineering.   
8 K! u( {3 a) u+ W- }) E
如果你是M.ENG. 的话，你连和我争 ...

你问个P呀，你确实没资格，估计本科成绩也是垃圾。

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:29
你的逻辑是一派胡言，APEGA只能代表工程师而已，就如同你入学读Trade没人要你本科成绩一样，那能说明你的 ...

$ r  f/ p* \) M) l5 Q9 _请正面回答我的问题，来证明你还有资格和我继续辩论下去。
/ H$ a, Q& m) g* g6 N5 s  L
你读的是不是M.ENG (相当于国内的夜大成人教育)?

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:30
, \' i! i' s  B你问个P呀，你确实没资格，估计本科成绩也是垃圾。

4 p2 K; F$ v% p心虚了。哈哈哈，我秒懂你那个研究生是怎么回事了。哈哈哈哈

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:22
3 k: F4 S8 t9 ~' C3 P+ W我只问你一句，你学的是不是M.ENG.? 还是 M.SC in Engineering.   
  t: O' _! e- o. ]. s
2 D/ W# |7 l" H" g如果你是M.ENG. 的话，你连和我争 ...

5 |; N, z# Q4 ^/ }你晒下你本科成绩我看看你有没有资格。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:32
$ A: C: B% h) a请正面回答我的问题，来证明你还有资格和我继续辩论下去。

你读的是不是M.ENG (相当于国内的夜大成人 ...

你先正面回答我的问题：你本科是不是垃圾成绩勉强毕业，把个P本科看的比什么都重要。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:33
0 ~2 \/ O1 J0 |  d% }5 C心虚了。哈哈哈，我秒懂你那个研究生是怎么回事了。哈哈哈哈

7 `$ u+ d# Y1 J  m" e/ I% a2 y你懂个P, 我本科成绩也甩你几条街。还是那句话，你若行，读啥都行，Top 5%轻松，否则別丢人现眼，把个本科当成什么似的。心虚个P呀，我硕士导师是Canada Research chair, 很牛的一教授，已退休了。

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:35
你先正面回答我的问题：你本科是不是垃圾成绩勉强毕业，把个P本科看的比什么都重要。

1 v$ b, s# W5 e# q1 p8 d当然不是勉强。东部top名校毕业，first division. 毕业前就已在国际大型能源公司full time 两年实习经验。 毕业前就得到教授全奖offer继续读M.SC in Engineering. 可惜我觉得是浪费时间。 你应该明白M.ENG.这种受点歧视是正常的。不光是我，很懂得人都会歧视。 只是有些人不伤你面子不说而已。呵呵。
' f$ k2 L9 a3 b( h' Q2 R* z
5 h& a) M3 r7 ~  T, R- w4 T好了，你已经没资格和我争辩了。更没资格对加拿大大学教育指手画脚。 睡觉

Windermere

+ K6 D7 U5 Y3 b! `" m
6 U6 c  H/ ^" v: a: }- x% oM.SC要写论文， M.ENG不需要

: |7 m+ ~1 P/ [' L5 l4 }本科课程比研究生重。 要全A还是要花功夫的. 而且教授来自不同系， 分数没商量余地。

研究生课程少， 如果和老师熟， 分数好商量。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:41
当然不是勉强。东部top名校毕业，first division. 毕业前就已在国际大型能源公司full time 两年实习经验 ...

2 |$ q! T" f' p5 h就这点出息就出来显摆，让我笑掉大牙，一个full time 实习也吹，一个奖学金也吹，这算个屁呀，不读Msc也拿来吹。我觉得你也就这出息了, 年薪百万没戏了。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:41
* I2 x" L1 o/ O" N当然不是勉强。东部top名校毕业，first division. 毕业前就已在国际大型能源公司full time 两年实习经验 ...

笑死，东部Top名校？？读MIT和哈佛的该怎么吹？