 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 pchell 于 2007-1-21 00:20 发表
$ P4 Q( b5 i+ m( ?3 x( N, N' t2 k# C7 P% l: @! L7 E: G; V4 B
& r9 h* f/ N: S) E
我看lz是不是指这样?
9 K; k9 z/ Z, q1 E1 C/ a$ i第一天,把西区list出的房子全部记录下来。- n1 ~4 t# c% { [" v
第二天,还是看西区的所有房子,看看消失了多少。% a- `, R7 |" U2 ^' E2 x
消失的房子就是卖出去的房子?/ K; }- j' z# m4 W. k* K, d
/ b4 ]5 o1 v# I7 y. l( s1 s G我觉得并不能确定,可能有的房子是取消出售的。按这 ...
$ W3 W' d9 C- u* V4 G6 v- C4 A3 }, v \3 \) \% M0 U7 T4 \% M7 }% j
" S& X/ T% T5 k7 ~+ \: K O8 o( t这显然是猪的逻辑。无非假设的是:
- `. K) x2 K) G# ?现存量 = 旧存量 - 销量; w2 Q, f8 c; {( |* C
完全忽视了新挂牌量和摘牌量。打个比方,如果昨天存1000个,今天是平市,卖出10个,新挂10个,无摘牌,那么存量仍然为1000。又如果是大牛市,卖出40,新挂30,无摘牌,那么两天差距为10,而不是真正销量的40。( J, R) q1 M# I* B9 d: `5 ^
L2 d9 E: @ |5 r' m3 r/ f6 f
正确的算法是
( J$ ^$ {& N% ]7 e现存量 = 旧存量 -销量 + 新挂牌量 - 摘牌量
w0 J4 D1 R4 m3 W" q; U! y5 W; ?2 [# ~3 P4 c% @. i7 ]+ L Q% f. g
这里面有太多因素我们不知道,所以不可以妄断。这也就是我列举全年销量的道理,把全年平均下来,比较真实。2006全年售出4375,平均每天成交(全城)12不到。 |
|