 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一名多伦多华人男子陈某,由于犯下误杀罪面临遣返,但是他在遣返前风险评估过程中,自称是基督徒,以担心回国后遭到来自政府的迫害和死者家人的报复上诉,并被法官接受。现在,他的案子被发回移民官处重申,暂时躲过了遣返。
) L7 t- ~ E# Q( ` Q& |& s+ H" N) [3 C6 r6 b: h, A
据联邦法院官网公布的消息,陈某原籍中国福建省,在2007年11月份的时候,由继母(step-Mother)担保移民加拿大。2010年,时年18岁的陈某在多伦多市中心的一家酒吧里斗殴,打伤了一名20岁的华人男子朱某。朱某于次日不治身亡,而陈某闻讯后投案自首,并被警方控以误杀(manslaughter)的罪名。
0 Q. d, t& I, z( @2012年1月,法庭判决陈某误杀罪名成立,判以五年的监禁。由于陈某一直没有入籍,而且刑事犯罪并判刑六个月以上,所以他的永久居民身份被剥夺。同年11月,他收到了政府发来的驱逐令。0 ?/ H0 J" m: U- w, j+ n
按照《移民与难民保护法》规定,因刑事犯罪被驱逐的人是不能上诉的,但是陈某申请了遣返前风险评估,这让让他没有立刻被遣返回中国。
3 b, M+ d9 ^7 T7 V4 {陈某提出了三条不应被遣返的理由:
$ D1 u) Y: r) v: {3 Y N, s, P一、他是一名浸信派的基督徒,回国后会遭到政府的迫害。1 ^1 {+ n* X0 k% F# C. N6 u' Z2 E/ a0 Y2 Z
二、受害人朱某的家人都在国内,陈回去后可能会遭到报复。1 _; [9 B) P' J2 o# s
三、尽管陈已就误杀罪在加拿大服过刑,但是中国政府可能会根据该国法律重新控告他,而他则有可能因此再度坐牢。- W% E7 S8 e. X- n- v' F$ M
不过,这三条理由并没有被移民官所接受。在2015年8月,陈的风险评估申请被拒。于是,他立刻向联邦法院提出上诉。
) L9 K. X, z8 e A& A) e主审此案的联邦法官认为,移民官在估量遣返风险的时候,并没有考虑到他是基督徒这一因素。4 N2 m! a( [8 f6 @
该法官表示,有证据显示在陈的家乡福建,基督徒遭到包括:拘留、搜查、恐吓等迫害和骚扰,甚至被关进监狱和强制劳改。可移民官在写风险评估报告的时候,并没有提到这一点。0 B: T- Z& S. z2 E. d; v1 z
因此,法官裁定另一名移民官重申遣返前风险评估,而陈某也得以暂时逃过遣返的命运。
$ ~( k, d: |, i) J9 z) J
8 U6 Q; m* z+ I7 y( e7 Y- D5 F; U: G" q. Z \+ c
|
|