 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-11-3 16:18 编辑
; b* p5 T" O2 J C4 U, L r8 [7 \: e) V$ S1 D3 x% ?
怀雅逊大学(Ryerson University)社会学系讲师吴温温指出,报告中指出本国每年有235,000人是无家可归者,但真实数字可能不止如此,她指出社会中不少属隐性无家可归者,除了2万多被登记的流浪华人外,还有不少低收入且寄人篱下的华裔工人,以及被家人安排寄住于车房等恶劣环境的长者,他们可能成为下一名无家可归者,她认为现联邦政府应协助兴建廉租房屋。% H) n1 p; s3 T: {4 i/ _
6 q. g0 M+ r4 m4 T% p, P吴温温指出社会上除了明显无家可归人士之外,也有一些隐性及潜在无家可归者,她认为各级政府应该了解社会上存在上述隐性无家可归者,而且数字并不少。
0 ]% S& n/ E& o! d7 P6 U) z4 ^ f- q: [5 b z+ F
低收入华裔寄人篱下
+ V/ j% r! c, `7 x- l2 _
* a( \: l1 [/ M4 p她称以其所知,华人社区有不少低收入工人,正处于寄人篱下的生活,他们不但没有能力置业,连租住房屋都没能力。另外,有些没有入息的长者虽与家人同住,但被安排在恶劣环境中居住,上述人士均是潜在无家可归者。
/ |( _: Z. t- z, ]! y- n h3 \6 R. h: k' R3 D% A/ L' r
吴温温指政府应该详述何谓无家可归者,其定义如何,本国一些有工作但处于贫穷下生活的“穷劳工”(Working Poor),面对租金不断上升,莫说生计难以维持,也没有稳定的居住,政府应斟酌上述人士是否属无家可归类别。
4 A1 O' u, J( f% x v. S7 f$ I
! Z4 I0 s* q6 `- f8 x倡政府增建长者房屋, c( `. r/ A$ ~% P( I& t8 n
5 S, s0 W* h' }9 _6 e8 b! z L她认为联邦政府应与省府及地方政府合作,增建长者房屋,重视社会可负担房屋,让低收入居民做到安居才可乐业。谈到现时政府房屋政策问题,吴温温称联邦政府只需增加1%财政预算在房屋政策上,已经可以减轻社会上无家可归者问题。
2 I! I& r, d1 g% h/ H$ l8 _! v. ]7 @8 P; j( Y
现今楼市炽热,私人楼宇如雨后春笋般兴建,政府要找地皮建可负担廉租屋颇是困难,吴温温认为若政府有心去做,一定可觅地去做,例如多市内一些被杀校的学校地段,都可以收归为兴建廉租屋,市府亦可与私人楼宇发展达协议,要求他们放出部分单位作为廉租房屋,作为可建造的交换条件。 |
|