 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个:
& q8 A) w1 p& n- S5 ^$ T. b5 q& `
以下是转贴
& H9 h: F+ R* [( B% e( J
0 [4 T6 }. q( D5 ~0 w对不起,Guys,我投了川普一票 (by老丁)4 j- G& A3 c! c9 j6 ?3 ~; r
, j+ B* N1 }3 G f4 ` r4 u就像排队买东西一样,终于等来了这一天,11月8日,我投了川普一票。终于,我第一次公开说出,我投川普的票。- `1 e r+ ^8 j/ I% X2 i7 a7 ]5 @
+ F1 G$ z. p) R x1 x4 r顺便先说一句,在我的美国投票史上,我不幸地全投了失败者,自己承认自己是乌鸦嘴,投谁谁输。' t( O: {, Y3 h! ^' Y5 j
( r/ R6 Y: F% [3 k: r7 f其实在川普成为共和党候选人后不久,我就确定了自己的这一票。可是,和以往大选不同,这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选,也是绕着弯说话,从不明确表态。我问自己,这是为什么?原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们,包括这个坛上的坛友们,他们是选哪一边的。以往也同样,可是以往敢说,这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光,不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情,更不愿意让人背后戳着脊梁骂,说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷,也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问:听说你要投川普? please tell me that's not true!0 |7 T1 W( E4 [) m7 ~7 j% X7 i, I
9 L* C) v2 G8 N9 }" m- }& I3 p! s于是,我不说,只是默默数着日子,11月8日,我投票,投川普。7 ?, q3 [8 H! l) v; Z
, `1 C. r7 q- |) d; x+ M# \为什么投川普,这半年多大家说得很多了,太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说,对不起,Guys,我投了川普一票。$ T v9 K+ K5 ^
6 U8 ~) E5 ~/ u9 k英国脱欧公投之后不久,我在英国和一位英国教授聊天,他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天,直到公投开始,他们都认为脱欧是不可能的,没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样,从下午开始,数据开始有了微妙的变化,这种变化越来越明显,到接近傍晚的时候,变成了一种可能性,一种危险性。最后,他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。+ `: q* z# l1 `2 @: t( _7 W
4 e2 d# x h3 s' G$ b' Q
他们的解释是,赞成公投的大多是,一二三四等等,其中对他们来说最说明问题的是,低教育。低教育意味着,这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是,这种人多。于是,对公投这种民主形式,需要再思考了。教授陷入了沉思。
k4 ~, o/ r8 h$ { J+ Q1 s6 z
* P* j* e9 s( B* T' k' h: v( ?8 O教授告诉我,we are scared by Trump。相比之下,奥巴马终于让美国did something good。言下之意,喜莱莉会让美国do something good。教授是好人,我不想让好人不舒心,于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说,根据我对美国的了解,在英国的脱欧公投中发生的事情,将exactly在美国大选中发生。: z, C; N6 x# ~( \& d
1 Q$ J* b+ }5 x
为什么?我没直说出来的是,就因为你们这些教授、政治家、金融家,专业的戴着领带上班的人,你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务,可是,恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话:在座所有的人,每一个人,一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么,生产过什么,卖掉过什么。
7 w3 J" S4 V4 ]. g) V! I0 E8 A- I$ S% z6 N2 Y$ y
而那些天天在创造、生产、sell的人,却失去了话语权,大事都要你们来决定,结果是你们过得越来越光鲜,他们过得越来越窝心。他们终于tired of you, 而你们还无知无觉,因为你们上班的地方,看不见他们。- Q2 y: M7 J7 J8 H" _
" P0 W/ b; W" I& P! b2 r2 n. G+ O可是,到了投票的那天,他们终于有了最后一个卑微的说话机会。2 j8 u8 M0 a$ o, N7 Q4 ? d
& G2 e# d% O' _! ]于是,你们说,这是民粹主义。谁能告诉我,民主和民粹主义在现实上的区别?当民众都跟着你们走的时候,你们说这是民主,当民众不跟你们走的时候,你们说这是民粹主义。是这样吗?( P* M" _+ ^- S% b8 L( `8 i
$ R0 f9 u& k# Y9 w我告诉这位教授,美国大选,you may be surprised。4 z6 W$ h1 j) {
/ Q' R, I& |5 @- n, }2 T
说实话,我不认为我懂很多美国大事世界大事,我也确实是低教育。我比教授们强的地方是,他们从进了小学到现在快要退休的年龄,就没有离开过校园,而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么,尽力要sell一点什么的人,我能闻到他们身上的汗味,他们hard working,而且, life is hard, bloody hard。
/ x( N0 u) [" K$ G: r1 ~+ s, R0 q f: u" j% l4 [
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗?这些人应该高兴啊?
. J5 `# a1 U% x3 @3 o( u' R! `2 \: w; C2 e
亏你们还认为你们是高教育高智商的!3 K7 @% [4 D( Q; o3 J! Y
7 {* p4 H" c! \" u
2016美国大选,建制派精英们的错误不是脱离群众(他们从来就没有和群众在一起,谈不上脱离),而是企图排斥群众,排挤群众。半年多的竞选,群众们默默地看着。不知道有多少人,和我一样等着11月8日。他们要上班干活,下了班,一身汗,他们去投票。
% M# w; l% ?" s# _1 e) A
9 ~2 N }' e+ ^9 r9 D& H' Y t11月8日,这里的天气好到异常,天空碧蓝如洗,阳光灿烂温暖,一地的金色落叶,出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服,找出皮鞋,擦去积了多日的灰尘,擦亮了,穿上走到投票站。投票机非常好使,触屏完美无缺,既不太敏感,也不太迟滞,非常容易理解和操作。! ]' {! \7 Y, [! R1 y
( [* S; E, M3 q$ I5 @( L# [
我投下了我的一票。 |
|