 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：
% w6 m1 q9 E" p% T2 }2 D1 g. o) X& P. g3 Z$ b) n4 A' h
以下是转贴5 N; H* U% A$ Q0 W
; H# a: z8 l! J. g0 h [+ ^对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)% ]7 Q; x7 u) Y5 }/ x; t! R
9 b3 ?* E! ~- X0 ?, k. m0 |
就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。- Q6 ]/ J' k6 l& i3 @: F8 h3 O
0 B( Q+ I0 P* Q! h7 v顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。
% c9 G8 |% N- {$ p( w2 ]5 Q
& a, S: I- s s. N/ u b, A其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!0 G+ U1 N! Q2 t3 K
- u' z1 t8 w, M0 U2 g3 @1 R, I于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。
3 h- y; _7 j4 i9 s' Y( b
6 [$ I% d/ r5 I' x# }为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。
; Q7 G) U% Q) ?9 u& `& P
2 |7 Z, X O0 t. r英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。: i2 y! g" Y0 s
, E+ X/ R7 T7 b" g7 T5 T
他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。
) E) ~* ~ c3 M, y0 z3 W
+ u9 e, N9 Q/ V2 ]7 ?4 t3 l: x教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。) G. M5 l- d, p( G+ R( n" ?0 M: R
9 ^4 z0 A. n* V8 K为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。
" p1 r6 {# f- m3 d" V2 E' W' P
而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。& m' h) \4 b1 b8 v( }; P+ h/ D
; \$ j! h/ }8 j' t$ b. q4 {1 _6 p
可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。+ G: K3 j# G% [; e" l( u0 B7 {! I
9 p. p# ?4 Y! n3 F
于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？7 D$ P; a; ?1 S0 T
2 p& K# r, q# J我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。
9 s* W1 K! s0 S% y8 S( ?* ^7 F; }+ K" I
说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。- d1 u( J. V e0 p
% W# ]( g) G' J; t奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？
: X ~$ X! T. L8 N! F% E9 y0 a. v; k
亏你们还认为你们是高教育高智商的！
, n6 }* j& [) |% T8 c
) F4 T j4 b% p2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。
& `/ A6 m3 O: s, W( Z
& J8 [" H# X9 ~! _! S* V ^/ f11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。
$ C1 l! V# o+ T! f" O# H
9 ]5 M4 i) x# W$ o" a我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
