 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：
6 @8 n, e, n6 M9 T& y3 _
. F4 r. Y# Y4 S9 H/ z: \ R7 F' \以下是转贴( v! Q1 g7 F7 g% [1 |1 H( I) V7 S7 f- e
, ^- I y& P" M! L5 [0 w
对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)
; t9 n& ~% {* G+ K5 f' T# z3 H( i+ e7 T+ _
就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。
) K( v9 Z8 C! K. L5 G& ^' Z( e1 F+ E, j. l
顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。; M" m/ _6 K+ o' A2 f
1 x$ P9 F3 V0 |. j
其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!& t2 G9 T! C& l7 n9 s0 ]1 e8 X
( h- g/ k w9 V7 g) x
于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。0 Y3 V+ A7 S6 c7 p5 \( C
- u: ^/ G f. d8 F- A9 Q为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。6 r3 G* G& H' Q. ?7 Z
1 ~# ]" O4 J8 W: y, S) L& R
英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。
1 C2 J5 v, n- f9 E, s0 V- \# f5 W6 |' ?9 [4 K2 J3 C
他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。
* s1 [, j% D+ F5 y! G) u/ @( h* h+ E4 y" A* b: B
教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。+ |4 h( M6 [% B2 u# U0 A
' r1 ]& i8 A2 e' G5 @% r
为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。
$ h/ H( a4 C4 u( a% o9 u3 z: x( j0 G; h# d) L5 [
而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。% k" j7 J" O- y& D" L' F
) e+ |4 [# b; K& C可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
+ ?+ C6 A. D9 I& `. \# a0 k3 V. H0 Q6 y& c% }4 @; z
于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？
1 w7 ~. l+ U6 l W. a. {
. I+ f9 X& }3 y; m' n+ U) v) A" E我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。9 l1 q0 u) i3 U! g! N$ l! n; j
* A0 A* @$ v G) f. B3 @说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。 D0 Z) x( n. x7 N' ^! H$ C3 r
$ y, r3 |) @9 o! L, g+ u: `
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？2 z1 r8 e& D, e! Y4 H% n X9 g% [
8 ] t7 K$ v6 T8 O" J3 f) z
亏你们还认为你们是高教育高智商的！
' F: h) a0 D; b( p* _* f, ?) {: W2 ]& f- M2 a
2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。$ w3 s" ?( ?# c5 g' C
: ~8 L4 g' ]. ^5 |+ f
11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。0 H1 f( C3 r& K
8 Q4 }! E" z$ j8 b1 e* ` p我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
