 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个:" H3 E$ l+ c: [" G/ q
1 V$ G( z/ _- \0 A' A
以下是转贴
5 b0 n& F7 m/ ~4 J% M* Y/ e9 R5 j* q( Q% L/ m; ~: ^$ n( ?
对不起,Guys,我投了川普一票 (by老丁)
$ [6 C9 Y e: f# v. \2 v+ r; c3 v6 f
4 R; l, b3 t ^0 Z. w8 H就像排队买东西一样,终于等来了这一天,11月8日,我投了川普一票。终于,我第一次公开说出,我投川普的票。5 ^9 |9 M1 \& L9 Q$ p
! [3 ~3 P- } ~7 j
顺便先说一句,在我的美国投票史上,我不幸地全投了失败者,自己承认自己是乌鸦嘴,投谁谁输。" r9 }( k% E/ r: H3 `. v6 D
$ T5 q% \1 u& C- L
其实在川普成为共和党候选人后不久,我就确定了自己的这一票。可是,和以往大选不同,这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选,也是绕着弯说话,从不明确表态。我问自己,这是为什么?原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们,包括这个坛上的坛友们,他们是选哪一边的。以往也同样,可是以往敢说,这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光,不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情,更不愿意让人背后戳着脊梁骂,说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷,也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问:听说你要投川普? please tell me that's not true!- M$ ?: \. { a5 R! L
: e) H% S! u4 t0 @! r) y于是,我不说,只是默默数着日子,11月8日,我投票,投川普。% c% h, ^0 C( t# K/ r, P" o
# B/ d9 Z( i* t s, A为什么投川普,这半年多大家说得很多了,太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说,对不起,Guys,我投了川普一票。+ O6 I# Y0 G; n( g9 q
" W5 n3 K) ^3 ~. ~$ @: L英国脱欧公投之后不久,我在英国和一位英国教授聊天,他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天,直到公投开始,他们都认为脱欧是不可能的,没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样,从下午开始,数据开始有了微妙的变化,这种变化越来越明显,到接近傍晚的时候,变成了一种可能性,一种危险性。最后,他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。( G) S3 W) p' v A* J' ^
, I; O5 M( d$ T0 ?9 e& X; M+ b: q他们的解释是,赞成公投的大多是,一二三四等等,其中对他们来说最说明问题的是,低教育。低教育意味着,这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是,这种人多。于是,对公投这种民主形式,需要再思考了。教授陷入了沉思。: l/ l# I. m2 ?3 I, E' e
8 C$ b. }9 A% b9 H, {7 p! A
教授告诉我,we are scared by Trump。相比之下,奥巴马终于让美国did something good。言下之意,喜莱莉会让美国do something good。教授是好人,我不想让好人不舒心,于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说,根据我对美国的了解,在英国的脱欧公投中发生的事情,将exactly在美国大选中发生。
( M; B3 e& ^; d: N9 V1 ~: j# u" [; P5 N* [9 H( t3 U
为什么?我没直说出来的是,就因为你们这些教授、政治家、金融家,专业的戴着领带上班的人,你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务,可是,恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话:在座所有的人,每一个人,一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么,生产过什么,卖掉过什么。
8 S2 S. v: ?$ Z" O3 Z0 }8 n4 w4 m# ]! e7 \# T
而那些天天在创造、生产、sell的人,却失去了话语权,大事都要你们来决定,结果是你们过得越来越光鲜,他们过得越来越窝心。他们终于tired of you, 而你们还无知无觉,因为你们上班的地方,看不见他们。0 Z% {+ X3 i* T1 O" \( Q$ a4 Q3 y
; C& I, G& N4 E& `0 ^5 c
可是,到了投票的那天,他们终于有了最后一个卑微的说话机会。9 V# a* V$ e, f1 ~# e3 ~+ t
. ?* M6 B* X/ ?
于是,你们说,这是民粹主义。谁能告诉我,民主和民粹主义在现实上的区别?当民众都跟着你们走的时候,你们说这是民主,当民众不跟你们走的时候,你们说这是民粹主义。是这样吗?
1 A! S- h3 u. ?9 u) ~+ B# X) x
我告诉这位教授,美国大选,you may be surprised。+ {7 {, b! M3 p1 z I
# t. k9 V8 M9 c* \6 q) O2 f: _' ]8 d, v
说实话,我不认为我懂很多美国大事世界大事,我也确实是低教育。我比教授们强的地方是,他们从进了小学到现在快要退休的年龄,就没有离开过校园,而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么,尽力要sell一点什么的人,我能闻到他们身上的汗味,他们hard working,而且, life is hard, bloody hard。3 X6 f0 E7 e. d, D
( \! G* d: z: v4 r! e0 i1 F6 i
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗?这些人应该高兴啊?
: ]; V/ a- o2 U+ M! w6 n* k- }6 ]3 J
亏你们还认为你们是高教育高智商的!7 }; H; f9 k' ~$ H% L' Y
# a- g8 v# X6 z0 e" ^+ m
2016美国大选,建制派精英们的错误不是脱离群众(他们从来就没有和群众在一起,谈不上脱离),而是企图排斥群众,排挤群众。半年多的竞选,群众们默默地看着。不知道有多少人,和我一样等着11月8日。他们要上班干活,下了班,一身汗,他们去投票。
3 t; `+ o+ e0 x# x/ b
/ \% m0 J6 J, Q7 C2 b* Q" o11月8日,这里的天气好到异常,天空碧蓝如洗,阳光灿烂温暖,一地的金色落叶,出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服,找出皮鞋,擦去积了多日的灰尘,擦亮了,穿上走到投票站。投票机非常好使,触屏完美无缺,既不太敏感,也不太迟滞,非常容易理解和操作。* A- h; j- r% A: t, \$ A
, k( Y4 N+ x( X4 X9 Y
我投下了我的一票。 |
|