一个朋友刚把他的老婆告上法庭了

杀虫剂

一个朋友，月初刚刚去法庭起诉他老婆，以婚外情为由起诉离婚。他现在有些后悔。我建议他发帖来问问，他不好意思。我来替他问。
# a) U5 P7 x7 n  U
/ ?' m( ]; p: I1 E* B* ]6 C1 O1）他老婆出轨，会不会因为人品问题而拿不到监护权？还是孩子一定归女方？
2）这个女人在家待着没工作，还勾搭个鬼佬，太可恨了。法庭会因此少分财产给她吗？
3）她说要带孩子回国养，我朋友能阻止她吗？

杀虫剂

加拿大的法律真的像传说中的那么偏袒女人吗？

jsun

加拿大离婚法好像不分是非，只要离婚财产就分半。

杀虫剂

jsun 发表于 2016-11-16 23:03
/ X. b) H  A1 Q7 E0 C: U: Q/ q, Q5 J加拿大离婚法好像不分是非，只要离婚财产就分半。

2 a- Y4 i0 H: V: p6 k) C
看来没有过错方的说法是真的。朋友现在就是特别想要孩子。不想让女儿跟着这个败坏的女人学坏，而且也不想付抚养费，太冤枉！

jsun

这个我不懂，跟帖抛砖引玉，请有经验者指教。

natson

that sucks

杀虫剂

我刚查了一个信息，哪位高人给看看，真的这么悲催吗？

孩子和配偶抚养费
# ?% E! b6 u2 C5 H% u# Thttp://www.canlaw.com/divorce/support.htm#.WC09tbVHaEc

杀虫剂

jsun 发表于 2016-11-16 23:16
; S! a' L4 K) r+ Y) z1 @( F这个我不懂，跟帖抛砖引玉，请有经验者指教。

谢谢。坐等高人。

杀虫剂

看到有信息说，离婚官司打到最后，男方五万刀是要花出去的，要是女方不满意结果，还可以再进法庭继续打。他老婆或者叫前妻？很泼辣。

888

这里的法律可不怕破辣，只讲公平，

888

你朋友运用法律手段维护自身利益，方法是对的，所以别后悔，勇敢的走下去，

杀虫剂

888 发表于 2016-11-16 23:47
你朋友运用法律手段维护自身利益，方法是对的，所以别后悔，勇敢的走下去，

他一直比较温和，现在想撤诉，跟她协议离婚。我其实也想劝他继续打官司，但是如果情况不乐观，也不排除最后钱花了，还什么都拿不回来。这也是我发这个帖子的原因。我朋友有胜算吗？

888

人善人欺，善良的人才要靠法律找公平，与泼妇协商只有亏吃

湖平秋月

杀虫剂 发表于 2016-11-16 23:29
- V! s% o+ e" R' _我刚查了一个信息，哪位高人给看看，真的这么悲催吗？
$ W+ P- o7 P- @& s9 _1 p
/ M& ]8 K7 {: \! ~8 ]( a2 b孩子和配偶抚养费

找律师咨询一下最好，如果要办离婚因为女方没收入那一定要付生活费给女方的，其实女方想回中国的话应该让女方回国最好，她也可找到工作，加拿大分居一定时间好像可以算作自动离婚，到时也就不牵涉到生活费之类的问题了，都是听说的，具体还是问专业人士好点。

杀虫剂

. w' ^& {4 t# z6 g2 I9 b3 _  G! v
9 Y( H% w* m9 E- I8 [0 `! Z我朋友去咨询了半个小时，口语听力都不行。律师好像说他赢不了。据这个律师的说法，找别的律师也没用。即使别的律师接了这个案子，也基本是为了赚钱，没有律师职业道德才会接这个案子骗他钱，基本赢不了。

杀虫剂

湖平秋月 发表于 2016-11-16 23:55
找律师咨询一下最好，如果要办离婚因为女方没收入那一定要付生活费给女方的，其实女方想回中国的话应该让 ...

想孩子。

杀虫剂

888 发表于 2016-11-16 23:54
+ f( Q8 T  ?' q/ X人善人欺，善良的人才要靠法律找公平，与泼妇协商只有亏吃

6 L9 q: H+ T1 I6 U. f
我那朋友很善良，说是打官司花五万或者更多，还不如给孩子花了呢。各种纠结。

888

确实善良，那就别打了，撤诉，有啥纠结哪？，

中国嫩炮

孩子多大，好像到一定岁数，孩子跟谁要看孩子自己意愿，
7 @6 a' C9 w5 v, V  d2 e赡养费，好像前妻找到下家了就不用给了。
" J* Q- {4 i4 f+ r2 \都是好像，纯搬板凳看热闹。

湖平秋月

杀虫剂 发表于 2016-11-17 00:21
我那朋友很善良，说是打官司花五万或者更多，还不如给孩子花了呢。各种纠结。

最好别去打这场官司，加拿大法律偏护弱者，听过为了生活费和抚养费官司耗上几年的都有，协议离婚对自己和孩子都是最好的。其实不到万不得已还是别轻易离婚，每个人都会犯错的，为了孩子给对方一个机会，一切都会好过去的。

UALaw544

1) Custody, child support, spousal support do not hinge on the infidelity of one party. For custody, the only standard is the best interest of the child.

( J8 W9 n7 ?" t) _2) No. If she stays home to take care of the children, she is contributing to the household as well. She can get what she is entitled to.

! p# d% X+ M( d% W3) Yes, she cannot take the child back to China if the child is Canadian. The situation is more complicated if the child is Chinese citizen.

) I" N3 h: P$ S3 t5 @( N5 XThe best way is to hire a lawyer. Even if you want to settle through negotiation, you will need a lawyer. No settlement is binding unless the document is viewed by a lawyer. This is the law.

wwwlhit

6 e; T. N9 _* t5 K
( @; O' f9 x8 S; y% g$ y本帖最后由 杀虫剂 于 2016-11-16 23:19 编辑
+ f* `# f9 M* Y8 t% l2 R
, v6 y& p; b1 _3 D% z
一个朋友，月初刚刚去法庭起诉他老婆，以婚外情为由起诉离婚。他现在有些后悔。我建议他发帖来问问，他不好意思。我来替他问。2 w) A% E' L$ v  O  Y' z1 {
+ Q3 t6 |$ v, {) x4 q" C* |5 @0 l7 {$ }6 J3 ^1 T* D
6 a2 t  [6 L5 `) `  R( V! P& y1）他老婆出轨，会不会因为人品问题而拿不到监护权？还是孩子一定归女方？
7 T5 v6 ?. {0 T' f2）这个女人在家待着没工作，还勾搭个鬼佬，太可恨了。法庭会因此少分财产给她吗？. S" r! F2 y9 Y8 H0 J) A- |3 O
3）她说要带孩子回国养，我朋友能阻止她吗？
* e3 u& M- r# V! l9 X/ [& _0 x& `% |
第一条，是道德问题，和法律没有一毛钱关系。
- ^$ Y0 D9 b: h: [% Q8 w) f第二条，请参照第一条
# @! S7 J& B9 \第三条，除非你能证明母亲没有行为能力，比如精神失常，身体不能自理等。否则只有母亲坚持基本是归母亲的。
# I# \. z9 r& t5 T+ U6 c4 o3 r; I) J6 }; W第四条，关于抚养费，准备付一辈子吧，基本有两种情况不用付，1，女方再婚，2，女方死了。
加拿大是保护女性的，比如女的打男的不是事，男的打女的就悲剧了，还没听说女方给男方抚养费的。女的有庇护所男的没有，所谓的平等就是我欺负你，你得受着，你欺负我，我告你。这个和肤色，种族，性别，性取向，信仰都是一个道理。一个公司开除一个普通人没问题，开除个同性恋你试试

中国嫩炮

UALaw544 发表于 2016-11-17 10:42
1) Custody, child support, spousal support do not hinge on the infidelity of one party. For custody, ...

这个回复至少看起来比较靠普，说看起来是因为我没能力鉴别。
那我的问题如果不太麻烦的话请帮忙，
4）孩子几岁可以自己决定跟谁？
! _8 l8 g& B- X( J% z5）比如我一年10万，我老婆没工作，把我绿的，呸呸呸，一年1万，我要养他俩吗？他俩结婚，没结婚但同居，或者纯炮友。
6）我可以给我孩子最低标准的抚养费，但是自己偷着给他钱，我自己宁愿多缴税。
前提是孩子没成年。
谢谢，未雨绸缪。

wwwlhit

中国嫩炮 发表于 2016-11-17 10:52
这个回复至少看起来比较靠普，说看起来是因为我没能力鉴别。
* ~! @8 I( d8 }$ u那我的问题如果不太麻烦的话请帮忙，
$ u. l' a& B/ p9 Z) f- N1 A8 x8 H& Y5 @4） ...

只能说你不了解加拿大

中国嫩炮

wwwlhit 发表于 2016-11-17 10:53
只能说你不了解加拿大

+ y% `3 D: h0 `$ c; G愿闻其翔。

醉酒当歌

应该是：若你朋友有证据证明他老婆勾上鬼佬而没尽到母亲应尽的义务，那么可以抢到孩子抚养权，也可以Joint custody. 问题是：你朋友是否想要孩子？

醉酒当歌

杀虫剂 发表于 2016-11-16 23:09
! b5 B) m5 @0 D* Q看来没有过错方的说法是真的。朋友现在就是特别想要孩子。不想让女儿跟着这个败坏的女人学坏，而且也不 ...

4 B) C; A, [2 R; ~# i7 h多留个心搜集所有证据才能胜

UALaw544

wwwlhit 发表于 2016-11-17 10:52
8 B' H8 ?6 g& \/ s本帖最后由 杀虫剂 于 2016-11-16 23:19 编辑
+ f* `# f9 M* Y8 t% l2 R
, v6 y& p; b1 _3 D% z

Mostly are correct, but can't agree with your opinion about spousal support. Unless you are married for more than 25 years, spousal support does not go for life time.

wwwlhit

醉酒当歌 发表于 2016-11-17 10:58
应该是：若你朋友有证据证明他老婆勾上鬼佬而没尽到母亲应尽的义务，那么可以抢到孩子抚养权，也可以Joint  ...

; D; ?# }  j' y: M1 K* L( Q# u勾引鬼佬和没尽到母亲义务没有半毛钱关系。有人就是睡了一亿男人照样可以拿到抚养权。不要把道德和法律混淆。没有尽到义务包括：让孩子饿着，（不给孩子做饭不算，现在方便食品满天下）。性侵孩子。精神暴力。强迫孩子先做作业后看电视（别以为我开玩笑，加拿大儿童保护机构(children's aid societies, 简称CAS）就曾经以此起诉家长虐待孩子）。强迫孩子按时睡觉等等。

wwwlhit

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/06/5034048.html
8 b1 Z5 ?- K, T5 Z请看以上链接，儿童援助协会（CAS，Children's Aid Society）是按人头收取国家补助的，如果他们不能发现有人虐待孩子就意味着他们要失业。
所谓什么样的制度就会有什么样的问题。比如加拿大不会有地沟油，因为人工比地沟油贵，违法成本高，但加拿大抢银行多，因为违法成本低。加拿大不会出现杨佳袭警案，但会有人加入ISIS。最终所有的社会问题，其实都是制度问题。