安省穷人越来越多 电费太高惹祸

新闻从业员

安省食物银行协会OAFB(Ontario Association of Food Banks)今天发布的报告称，该协会旗下各家食物银行所服务的成人和孩子总数达335,000人，这个群体对安省居高不下的电价怨声载道，称电价太高令低收入家庭的生活“雪上加霜”，呼吁自由党政府为最穷困的家庭提供更多的电费补贴，让他们的日子稍微好过一些
7 y8 D" [3 J: f9 t
报告称，各家食物银行都在设法，试图给为过高电费困扰不已的家庭提供尽可能的帮助，但实际上，各家食物银行也在为支付不断增加的电费大伤脑筋。

报告举出一个有4名孩子单身母亲Sherry-Selena Hucul的例子：这名母亲打一个兼职工，几乎完全依赖食物银行抚养4名孩子。她提起电费就来气，称电费现在是个脏字眼(dirty word)，你付了之后过几天又增加了，电费成了最令人头疼的大开支之一。


  
5 p% u2 v, A2 i! h6 U9 t

: F3 o8 k, h( H! e# }
她说她每月电费高达$309，既没有用电取暖，也没有洗碗机、烘干机等耗电量大的电器，每年圣诞节甚至都不敢在室外安装灯饰。但电费就是这么高，她记得8年前每月$80就足够了。

* T2 p9 V2 e1 Y  p1 S" z6 b+ k因为家庭困难，她符合电费补贴计划OESP(Ontario Electricity Support Program)的条件，每月因此获得$42的补贴。另外她的儿子因使用一种医疗设备，也可以每月再免$50。虽然两项相加每月有$92的电费减免，但这电费过段时间又涨了，让家庭生活质量难以改善。

; V% z7 ?0 W4 c/ n1 }安省食物银行协会呼吁自由党政府扩大OESP和低收入家庭能源援助计划LEAP(Low-Income Energy Assistance Program)受惠群体并增加援助力度，给合乎资格的家庭提供$500的一次性紧急援助。

, o0 X) i$ h3 d按照相关规定，要获得LEAP的资助，安省农村地区的单身人士年收入不得超过$18,700，而对于OESP而言，单身人士的年收入必须低于$28,000。

; ?9 Y* a9 L% A/ |2 l# x多伦多贫困的经济代价：一年$55亿
7 O  B6 \7 U. r; E8 |5 c
由安省社会政策专家 John Stapleton 和另外两位专家Alexa Briggs和 Celia Lee最近发布的报告称，多伦多共有265,000低收入家庭，如果用数字来表达贫困所付出的经济代价，多伦多一年要付$44亿-$55亿。
# F& h# @% o5 b; @% q! {- I
7 d  p( d0 `! J# J三位专家根据OAFB的计算方法，测算出因贫困多付的医疗开支高达$7.537亿;因贫困引发的罪案一年要付出$4.36亿;虽然因贫困造成的经济机会成本较难计算，但估计因失业和就业不足造成的收入损失在$29亿和$40亿之间;政府损失的税款则在$3.22亿-$3.45亿之间。
+ \# \. ~- C0 \/ X' r
关掉核电站、向魁省买电有助于降低电费
( J- R4 \. q% J) G! M8 `
安省一家环保组织(Ontario Clean Air Alliance )向省长韦恩建言，称安省若关掉核电站、并向魁省购买廉价的水电，应该有助于降低本省的电费。

该组织在一份专题报告中称，自由党政府如果取消全面整修达灵顿核电站(Darlington nuclear facility)的计划，可以省下$120亿。省府如果中止延长皮克林核设施( Pickering nuclear facility)营运寿命的计划，并立即将其退役也会省下一大笔钱。
3 U8 e! Z* Y# Z- [! x4 f9 c
5 H" ]/ @3 K6 S# [( M4 w, q+ c但关掉省内两大核电站之后，电从何来?该组织建议从魁北克购买便宜的水电，不仅可以解决安省电力需求的问题，也可以令省民支付的电费费率下降。
* R2 m- n4 f% y' ~

pingp9909

关乎民生啊，，，

prouddolphin

yuz967

这就是加拿大的现状， 他妈的那些政党只知道作秀，为自己老资本。 他们宁愿花钱请难民，也不会为本国人花钱的。看来下一次大革命应该不远了。没有了生存的能力，害怕什么，就一条命而已。

王相山

电费为何这么高！

没有什么永恒

真是越富越富，不让穷人活了