埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2798|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
; R; v. U9 q2 H! x, Z! M6 ANASA发表了一篇论文
; O! N9 q  @* Z* \! k& y证实有人做出了
, ?1 W) B" ]& h3 Z; r) E违反牛顿物理学的装置!!5 p& p, [$ D- w6 ?( R
这是一件轰动世界的大事
0 E8 |1 z* z$ j3 W6 j有可能意味着自牛顿开始的0 W* [2 f$ P/ p- I" j  k) Y
整个经典物理学4 C2 `; F( t; v2 Z1 |& Y0 B3 S1 G
遇到了前所未有的挑战; u" D, ?! h) c! q- R; h8 j6 o; {
$ l# @3 _) x2 J
这个“违背牛顿第三定律”的装置
4 ]: r8 [# [1 S) h叫做EmDrive
% k, A) H. [4 j/ b无工质微波推力器
- w$ t1 J* [3 ~3 n2013年) V' k& S" h1 B$ r8 X+ L5 W
NASA开始高度重视此事+ [% l. v/ }9 f1 h
他们动用了专注推进器装置的
. ?) d" j9 F' d顶级研究团队“ Eagleworks”
# `/ I, s* V" F在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
4 z; R1 d9 P, i& D' o开始了为期3年的闭关研究! w# X( b4 O/ N3 H0 c, ]
7 z6 _7 E8 f& X7 n7 A6 e7 `6 k4 l
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
" g, v$ D8 s( o9 i$ y牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
* A+ c1 K& X8 Y8 B
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
" [1 o5 m8 d% O7 Q0 d, g" U  H就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
+ f) A2 ^  }; h8 z/ M' [; Y不知道大师能不能应用在钻头上

  X5 n5 \, C" c
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
! F) g- J! T0 ~/ K+ f不知道大师能不能应用在钻头上

- Z; O9 O$ e- g: S  g# a1 M( X母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
( M; r  t* C' S8 O) E- f8 A装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。/ y% C2 }9 q1 j) |. K, L; g
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
( v, I) y3 j* A7 {$ h# V如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 5 f7 B$ {2 W. K0 e
装上这种永动机 ...

' Z7 W9 u4 P4 m7 E同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41! A( t: N% u& x3 J' h
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
1 M- B# @$ [! B8 D9 j6 ~7 G* B
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
& s' m; L+ M/ R6 q5 q+ O- k同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
; _! ]( @5 }2 w  ^
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。  R0 w" X! Y' m
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。5 I; [; E' q3 p' x% Z
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
+ `5 |6 p5 F- y& k你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
0 L1 b2 _) G7 H% e9 e不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
# h5 F/ M* z3 N0 ]" v# ~
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
1 T+ F5 C3 x$ @* ^, `. L% N8 s! c( S1 _这刊物的影响因子略低呀
. _2 d, Y7 j+ B7 d4 W* ]1 y  y5 B+ B
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
4 I  E3 G* F: R% S! V& y( k& X
# F( b* v% l3 n1 K" F: |6 W倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
4 o2 {3 O9 Q/ _推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

' s% V/ S! i0 S6 i- o3 @+ N你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33% o; Q( Z8 U' a* |( W3 V6 P6 ^
你今天没上班?

$ Y, r3 G) S: N" v怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
! L( a: }' \4 |% t& B$ KPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
5 E2 G: ?, n& J1 n
6 S* p0 x  o- k+ J" R倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
$ d% T2 \. ~5 ?' X7 y8 P4 J* i
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03( B" _- J5 y7 c7 a) W, X5 j& [7 c
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

  F* R' \3 L* Z* k% H9 k( L平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。# a2 M- m" ~$ q* t5 t9 n7 I
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。$ B2 R  _0 v  ^. K

( N2 D3 m& a2 w" w% y  x7 n, Ohttp://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09( J2 x6 y0 C; M) ?5 V- Y" }
nanoEM的影响因子多少啊?
# B% p. F3 e) |0 o. d1 [2 ?, ^
这个真没有。
" _; v8 H+ h; c* ^以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54, u" D) u, z6 ?% H2 T+ ?
这个真没有。
$ J3 F! v- ~: ~6 L( N以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
! a9 b+ q, U' C& `# h$ a6 X8 m4 t
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
' l! e$ Q1 A6 E5 j- J【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

. ~, T" e! t2 ~0 y0 C1 Q9 W$ k此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
4 }: Y4 y$ G9 T+ y呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。* A: C0 i7 v$ B7 O& v; g
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
$ Z4 h8 y8 z3 C" d* \/ k% j& D5 B- r
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 07:25 , Processed in 0.183318 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表