牛顿力学第三定理被推翻

natson · 发表于 2016-12-9 10:11

11月21日
NASA发表了一篇论文
证实有人做出了
违反牛顿物理学的装置！！
这是一件轰动世界的大事
有可能意味着自牛顿开始的
整个经典物理学
遇到了前所未有的挑战

这个“违背牛顿第三定律”的装置
叫做EmDrive
无工质微波推力器
2013年
NASA开始高度重视此事
他们动用了专注推进器装置的
顶级研究团队“ Eagleworks”
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
开始了为期3年的闭关研究

不紧张 · 发表于 2016-12-9 10:16

相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上，表达式为 F=F' 。

natson · 发表于 2016-12-9 10:16

牛顿物理本来就是一个描述性理论，整个科学体系就是一个描述性的理论，和人的物理结构密切相关，被推翻也没什么打不了

亦非台 · 发表于 2016-12-9 10:17

只是某种条件下推翻的吧？要是普遍推翻高铁都没法动了。

natson · 发表于 2016-12-9 10:18

原来的部分也适用，只是不全面了

小黄 · 发表于 2016-12-9 10:33

natson 发表于 2016-12-9 10:16. `# K- p; u$ q
牛顿物理本来就是一个描述性理论，整个科学体系就是一个描述性的理论，和人的物理结构密切相关，被推翻也没 ...

同意。所谓定理真理并非真实存在，只是描述。
就好比宇宙是一幅复杂照片，你要简单归纳，就相当于图像压缩，用较少信息量去逼近较大信息量。

雲吞 · 发表于 2016-12-9 10:53

以后交通事故的责任都没法认定了

Saskatchewan · 发表于 2016-12-9 12:09

不知道大师能不能应用在钻头上

亦非台 · 发表于 2016-12-9 12:17

Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:093 y2 Q+ r% T `
不知道大师能不能应用在钻头上

Windermere · 发表于 2016-12-9 12:20

Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
" ]" t$ L6 z4 v0 K不知道大师能不能应用在钻头上

母鸡啦

量子风水 · 发表于 2016-12-9 12:38

如果这样也行，那里还用得上钻头，所有石油行业都得完蛋，所有的水电行业也彻底完蛋。
装上这种永动机，人类再也不需要能源了。

亦非台 · 发表于 2016-12-9 12:41

量子风水发表于 2016-12-9 12:38* n" `" d7 t* X% `- B1 X& Y6 L
如果这样也行，那里还用得上钻头，所有石油行业都得完蛋，所有的水电行业也彻底完蛋。
7 [4 B1 k6 e1 h1 s6 v* m装上这种永动机 ...

同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

natson · 发表于 2016-12-9 12:49

亦非台发表于 2016-12-9 12:41
9 d3 J# J, A( ]5 }$ @5 ~) ]" l同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

不是永动机啊，需要能源啊，电磁波发射要耗电啊

量子风水 · 发表于 2016-12-9 12:50

亦非台发表于 2016-12-9 12:41
$ u5 m2 @4 H6 ?% x' z4 c9 X: u同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

呵呵， NA的，现在是江郎才尽了，没有什么好搞，只有搞些骗术。
你可不跟着说大师也是骗子，虽然算命术不怎样，但风水术还是炉火纯青的。
不过，在阿省，又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢，所以过去有几十个网友找个大师算命，也不奇怪，即使象夏姑娘找我算过命，也是很平常的一件事。所以算命在中国人中，也不见得个个都反对，也没有啥子丢脸的。
你会算命吗？

亦非台 · 发表于 2016-12-9 12:52

natson 发表于 2016-12-9 12:49% G; `5 ~5 }' d- U0 ~4 W
不是永动机啊，需要能源啊，电磁波发射要耗电啊

最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现，用一个醒目的标题来吸引眼球。

wantU · 发表于 2016-12-9 12:53

这刊物的影响因子略低呀

natson · 发表于 2016-12-9 13:06

这个装置发明14年了一直被人耻笑，几年前中国西北工大发了篇中文期刊，后来被翻译成英文，NASA从13年开始研究，现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志，而且还不是NASA最先发现的，但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象，既然已证明引力本质是时空弯曲，那么我们测到的引力并不是一种力，这个情况也是类似，测得的这个thrust也许本质也不是力，是时空扰动造成的现象而已

Igglepiggle · 发表于 2016-12-9 14:03

如果平行宇宙都存在，那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

nanoEM · 发表于 2016-12-9 14:20

wantU 发表于 2016-12-9 12:53, Z" Q+ G1 ]2 ~" ]- ~" M
这刊物的影响因子略低呀

Physical Review B 的影响因子不高，很多文章非常深刻，有内容。

倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志，影响因子非常高，不少文章却只是新而不深。

nanoEM · 发表于 2016-12-9 14:21

推翻一个定律是好事，人类对世界，对自身的认识都会更进一步。

wantU · 发表于 2016-12-9 14:33

nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
0 a; d, u$ R2 g' z% {5 s推翻一个定律是好事，人类对世界，对自身的认识都会更进一步。

你今天没上班？

nanoEM · 发表于 2016-12-9 14:34

wantU 发表于 2016-12-9 14:33; b4 D. j H& h5 f& ^
你今天没上班？

怕冷，貓冬

亦非台 · 发表于 2016-12-9 15:09

nanoEM 发表于 2016-12-9 14:205 X- Y8 y8 w4 U% q; Y
Physical Review B 的影响因子不高，很多文章非常深刻，有内容。" L: _0 b( f. C% H2 a8 B! j }
% _# L/ m% V$ V, _" R' Q K: K4 |! F
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

nanoEM的影响因子多少啊？

亦非台 · 发表于 2016-12-9 15:14

Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
! `% r4 i0 A3 l/ d; X1 X" n. U如果平行宇宙都存在，那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

平行宇宙如果相互没有作用和联通，只能存在于物理学家的幻想中。

gstudy · 发表于 2016-12-9 15:40

太高深了，整个一头雾水，撤了。
顺便帮顶贴。

wantU · 发表于 2016-12-9 15:53

【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界，引发了很大争议，因为论文作者称，他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料，据说只需10周便能将人类送到火星上。然而，这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一，他表示，该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。

http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml

nanoEM · 发表于 2016-12-9 15:54

亦非台发表于 2016-12-9 15:09" w* w' v, f9 }/ f' K8 P
nanoEM的影响因子多少啊？

这个真没有。
以后有机会我来创刊，大家投稿哈。

wantU · 发表于 2016-12-9 15:56

nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
# e5 j9 Z9 P' \0 ?5 I7 s, j, J这个真没有。" C* C! q3 [' ~
以后有机会我来创刊，大家投稿哈。

希望设立又黄又暴力特刊

natson · 发表于 2016-12-9 16:00

wantU 发表于 2016-12-9 15:53
7 l1 e5 s! K1 r7 d3 B: d【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界，引发 ...

此人实验没做就敢说别人错，他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致？引力波可以用牛顿力学解释么呵呵

不紧张 · 发表于 2016-12-9 16:47

量子风水发表于 2016-12-9 12:50* u& Q5 h* ~0 _" h7 m" \! Q
呵呵， NA的，现在是江郎才尽了，没有什么好搞，只有搞些骗术。7 T8 B& N& U% K& v' S/ A+ ~
你可不跟着说大师也是骗子，虽然算 ...

大师给我算算吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

牛顿力学第三定理被推翻

浏览过的版块