鲜花( 283) 鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-12-11 01:05 编辑 - B5 B4 P K( {
牛顿被苹果砸了,但人家多问了几个为什么,就把后人关在他的笼子里了。
9 {$ A* r& C1 T( B0 B3 k9 W# U" d8 l; H+ {# Z6 h
一首歌这样唱:7 e r8 h: p+ X6 j& l6 n
$ g, m* r: S/ m3 X. K“有时灵光一闪而过,牛顿也吃苹果。”
3 ^; k, |, ?7 q# g! {一直不太明白在说什么,! P9 ~) t8 F2 c9 k; T) t+ h
9 v' S' J: l+ Z) n1 k g
看到上面引用的话,是不是可以这样理解:$ `" r5 l/ ~1 V! i' r0 _! m
) W. t3 \, s7 g% i
假设牛顿把砸到他的苹果吃了,忽略一闪而过的灵感,不去深究苹果为什么会砸到他,
3 l" {4 I, `/ |' E* w9 L0 q人类可能就不会慵懒的躺在牛顿1,2,3定律及万有引力定律所近乎完美解释的世界里几百年,3 X# c5 C% e* Z* G. w
物理学或许就会被引导到其他理论体系占主流地位的历史中。! s) D3 m: M2 T, ?! D
也许人的眼光与见识会更早的突破目前的水平。 |
|