鲜花( 677) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑
, S' n7 U# b" r" B0 G8 v8 j2 A6 T8 |7 }: q/ @7 x1 `( J! R; W
优秀的人,和而不同,卓尔不群!& p/ z; s- |# Q, O+ {# D: q) o6 F
( ~& m* G7 i+ |/ n' o7 K ?和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”
5 ?& O& f1 k" [
7 Y# t: [7 {* S$ B, E1 c卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”4 B( s3 D8 u$ j& \
! o7 p9 q* `0 Z9 Y. C
真正优秀的人,大都不合群+ T. S/ _" g0 d$ G( o; y" ~
. m& i1 G; h) b# _) z" H
01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。6 C* t; V3 i8 T7 G/ B! T( O c
02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。# H+ O* T: H v# W* ]% {# }
03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。2 ]& k3 N; ^4 e
04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。, @0 L( I7 z4 p0 {0 t
05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。
. w1 \1 l# v, m( m! ]+ r0 y06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。7 ~. }4 m# w. o. ~9 G8 E$ X* W) b* D
07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。/ S& L/ f H" A: T' d3 |
08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。 u$ S% Z9 s6 O4 z0 n! v+ }8 P5 U
09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。
2 V }4 K! D: @- P) m+ A9 i4 o5 i9 ?10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。
, E3 r7 w/ }5 R/ `9 K! c11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。" P, c- g4 r$ j. ?
12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。
9 r/ t4 k) K6 A% A! E13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。( b* G/ u. s3 s/ u0 y& y. F
14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。0 T+ S* v. U) a7 u
15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。! [3 G1 r3 s* `/ _ Z
16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。8 H5 @; R- b9 v& I
17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。
# N. P, d3 u. o b# s8 q; t2 Z18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。1 G% t( `/ |. x- \, \
' |1 ]( q- r6 V9 \' Q
总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。" S$ X* I0 T3 o" v# d
4 l! d/ Z, v L7 y D$ B所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。7 O1 s$ ]) P) u% c, {
或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》)
: z- g1 F6 o+ [$ W! s& k+ Q与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。
# h% V/ Y0 n4 @4 i& u. c- z' F这,也便是“和而不同”的境界所在。; a9 e, N0 X2 E9 ^# N
Q2 Q3 I/ b8 B k2 u* t" F+ {+ z链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|