 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑 - D% [* }; {6 o7 L" C
# t' m: b% J# n2 I
优秀的人，和而不同，卓尔不群！7 u3 ?4 B" n. I. ~$ W
$ {7 r4 Z1 l9 l0 w
和而不同，成语，读音：héérbùtóng和睦地相处，但不随便附和。出自《论语·子路》：“君子和而不同，小人同而不和。”( V1 ?2 j0 n% g* I7 k
9 p' s% ?/ I' W$ C. R
卓尔不群，汉语词语，作谓语、定语。释义卓尔：高高直立的样子；不群：跟别人不一样。指才德超出寻常，与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》：“夫唯大雅，卓尔不群，河间献王近之矣。”% q. E# ^, J# L% x8 e N$ O5 T$ }
1 W3 S: j+ ]8 k" |9 A) u4 L9 T1 A/ X
真正优秀的人，大都不合群
" U* C4 R* C- }7 I: ?
! `) ~1 O2 [: a( M! K( l F8 K$ N01. 不合群者，独来独往的人，常有过人之处。整天混在朋友之间的人，未必有多大的能力。
1 d7 J4 r0 {; d/ x# m02. 受周围人嫉妒、非议的人，大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。! X/ G0 N) X2 M, v, K% R
03. 找女朋友、找男朋友时，眼光很高的人往往也是有过人之处的，他们追求卓越完美。
3 k% N8 o, y& ^8 h# L `7 N04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人，敢得罪人群的人，常有大本领。
) f9 C Z2 `7 ]! q05. 执的人多数时候要比随顺的人要强，狂妄的人也多数时候有过人之处。当然，鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人，是没出息的人。+ {0 G1 z1 w7 b: F
06. 走路比常人快，腰杆比常人直的人，多有过人之处。
: `9 [) [$ g# ?( x2 C' E8 N07. 喜欢静静沉思的人，走在路上神情镇静稳定的人，不东张西望的人，脑袋里面定有他的想法。
# s& X. [, @$ S7 l6 c3 `08. 当一大群人都反对他的时候，他还是依然不改变他的想法的人，常是能干的人。
z) }9 L8 u+ k7 A! p09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人，日后会有出息。' H6 o7 p [0 c* [- G" I7 T* X
10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人，不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人，多是没出息的人。
' V; ?0 n1 m+ z6 ~( X11. 说出了话就能马上执行的人，必能有大作为。/ g/ m" G: r# d/ f/ W( {
12. 看他做事情条理分明，步步都显出目的性的人，脑袋不会弱。今年干的事，明年还见到他在干，一般这种人有持之以恒的精神，不可小视。
- M8 ]( a3 k$ H/ }7 r! x' a. ]13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人，应该是有教养或者是有见识的人。' h. s1 `) A% H/ B: x2 k
14. 从来没有停止过张扬自己的人，常有过人之处。一般的人，只要被打击几次，就再也张扬不起来了。坚持张扬的人，必定有张扬的资本。' \; c8 ^' R* Y, m, |) d
15. 富有激情的人，充满热情的人，多能闯出名堂。
+ U5 a9 Y, x+ x16. 能够很好地品评各种人物的人，定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大，这就是缺乏洞察力的表现。8 I/ m" M5 D4 k3 \. o
17. 干出了些常人干不了的事的人，不可以小看。
. r& I0 G* @% K( E3 E9 h$ |2 M18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人，不可以小看，这些是成功的开始。# a6 c6 Y, e3 E! }3 ~& d
3 x) ]! w0 n0 V3 e6 K) R9 d总之，有一条原则：最有能力的人都有某种奇异之处，这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时，那么你就应该知道，你很有可能发现了一个优秀的人。
/ V3 v$ G8 G# V5 n/ w6 O+ \1 y3 r
4 c1 B! u9 h2 S- e- V" P所谓“和而不同”，是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方；所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论．但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中，人们对某一问题持有不同的看法，这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识；即使暂时统一不了思想也不会伤了和气，可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确；因此，真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致；相反，容忍对方有其独立的见解，并不去隐瞒自己的不同观点，才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是，那些营营苟苟的小人却不是这样，他们或是隐瞒自己的思想，或是根本就没有自己的思想，只知道人云亦云、见风使舵；更有甚者，便是党同伐异、以人划线：凡是“朋友”的意见，即使是错了也要加以捍卫；凡是“敌人”的观点，即使是对的也要加以反对。这样一来，人与人之间就划出了不同的圈子，形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。
; V+ ^! Z: @; |/ o0 B/ G或许，这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来，孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的，如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子，就缺乏必要的安全感：殊不知，这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达，连自己的见解都无权具备的话，这个人活着又有什么意义呢？更有甚者，这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在，而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果，便是把学术之争变成了门户之见。我们知道，学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真，促进学术的发展；而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点，将学术之争演变为利益之争：显而易见，后者已由人格的异化扩展到了学术的异化，而异化的根源，就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋。”（宋，欧阳修《朋党论》）“君子论是非，小人计利害”（清，申居郧《西岩赘语》）; M' X/ e% E' N1 ^8 m
与小人不同，真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛，但在大是大非面前却勇于坚持立场；真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨，但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此，真正的君子或许也会有这样那样的缺点，但他至少能保持思想的自由和人格的独立。
5 u: V+ E) `1 O" p+ p7 f3 K这，也便是“和而不同”的境界所在。2 x" G7 n; x k% p4 R, Y+ J
% ~2 C# g1 g$ ~: j; K链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|
狗仔卡
发表于 2016-12-30 23:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-1 00:41
楼主
