 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?
- m& e* X. k) {9 ]# X( D( a; o( z/ E- K9 m% v
有读者在后台这样问。
2 J) Q1 ]; O# a1 H/ c5 Z* @
8 o( D, I+ V6 |8 @% U5 t如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。5 `! L% y; k+ |& \2 X
! y5 u+ X" n9 g7 O. c
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。
: q E9 X' G/ |( J# c. x: a' y4 k" j9 p
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。: ?' C- n) j8 L' J% r" E- E" l4 T
3 F2 K+ G( ]) s, c) ]8 C; s
同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个? l2 [4 S H& W1 Y* j
* G: r) Z! E* m: {% [% o7 ]6 A9 C3 T据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。4 O4 f3 G9 X( a
0 c# m+ v% x; K- x- ~' B3 T( q$ P+ X而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。4 [: d/ K' o5 Q3 G
; i) X5 B9 Z1 H
1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
; A6 h* r* O0 i S/ V
1 F9 L: s0 j z, u可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。1 q l" b3 e- A, P6 X, ^! I! ]
- D% y2 }7 o7 Q+ s, p G同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
) Z$ y9 [! Q2 I5 p0 Z) y! \) `
& I1 u' q- d7 N6 _6 ^人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
+ T6 F# {( k9 P2 P0 z: E
% _5 c8 i# r1 n; G( C当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。7 A$ }! t/ I" H* V
5 [' o! e$ f# z; c, L+ {7 \
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。
# f) F& q! P3 Y' k! v9 G5 u/ s0 I, p
这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。2 n6 j, S6 ]- W; e+ ] x
/ w b# y, O9 Y甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。2 N/ l4 l8 g) F/ |$ E3 o
9 p0 r: a# v2 r3 X* ?+ x# \
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。
# \8 ~/ E: H3 @% q3 z! f. N/ E
- ~: v; [. L. d0 k让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。; @% P9 _+ n- e" I$ j, o9 ?+ b) t
% Z; \% J! S( Q8 ^+ t不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。3 O1 v& E# Q% i" o
" a7 Q3 R3 r' o/ b/ a6 A
原作者-连岳 |
|