 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
* p; _4 B: B6 N. W% i; p4 D: }4 ?: t0 a
% G( ], V7 h h有读者在后台这样问。
$ @4 o2 V- _+ O) V3 E3 ]9 p2 M; L8 M5 M# x
如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。
* p( s. E1 P# h) M3 _: ?# y3 E4 {6 z" o2 r; S
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。+ K/ s+ l( g! A, h% R
& `4 ^$ H; T! A0 C! ]3 D
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
K8 w- u/ G+ B2 ~) `$ ]$ E- d* g, _1 Z
同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
& s) z. g5 e2 b8 ]/ | o
" g7 H% `. c1 P0 i1 n' j% A2 Z据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。- f1 T! _0 ^8 B" ]3 S
4 @' _- k' U4 T* x1 E
而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。" ?% R- G1 X% U# b' h" R, M
& \- k+ a' U7 I+ @1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。
7 M* L# _/ I+ b; |: d, d" q: D
可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
; E6 O o' R5 _6 v6 P: L- l, g1 J6 i& e. {& M6 ^& r
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？
0 ~! M% C0 T2 |, K& u; j0 Q6 i9 |8 y: I
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。 [: [5 c# h p9 N8 o( e4 Y( c
* d" {; ?8 I X0 ?
当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。
4 |& x; N' N! j8 T7 f
. y6 q$ f5 ^: c3 H# O+ u" H, P城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。6 T4 M: a, k5 S5 o' t
+ @0 ]) C, @, L6 N2 N5 @
这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。2 q5 J5 r0 C4 e
1 X6 w9 c) I: d1 |+ ~/ A) k甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。
" b0 ]/ b7 u7 O3 l* Q
: \3 D) A! z" q. `4 K可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
, X% K9 C2 E; e* x; q3 ]8 r: t' L9 L) O3 l" }
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。3 J, W$ D, D6 n2 K! w" o
4 o/ ]; ^6 l# ?1 l' m5 _不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。) x& H R$ {7 K4 L1 Y' ?6 s; w
# o+ |4 Q* d$ f
原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
