埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2238|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑
6 Z- \* _) h" @' u2 {% Y$ _- r" \3 Y  w8 ~% q1 c
          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?- d, ]( M# z' @& P

6 Q8 V+ v' f5 c8 M         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?, g6 M; f5 t5 i  r. L1 e( y( B
8 w3 y6 v& E' f( w+ H0 J$ p
        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。. @4 u1 A) ]+ e# F& z! `2 s' k
: a! R/ ?1 ?, E  c: U' P0 h+ V; l
        以下是转贴。谢谢原作者。, z+ b5 A- A$ l+ b+ c3 J7 X
      & l: Q7 V+ C# J$ w) p( l+ |3 V+ k
加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?!
3 }+ u! X6 L1 p* s, N$ q, ?0 t
* A6 Y5 u3 ?; V0 Q  X7 G& D- ^2017-03-09 库市之声 Civil Rights  
5 i) \- i+ d8 N7 r$ G7 ]6 A. D( A. b# V% X# c$ }
最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:5 x. Q2 ?0 q& s1 e( }1 ~

$ _! Q" L/ i3 `+ G# Bhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0
; Q; z7 L9 |3 B% B8 y0 f8 ^
! {. H' n& k  l" o$ w4 f首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels.
! ~, \* b5 H# T" C' Q( k. S) {) ^4 h5 X$ f" r
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。
+ a1 M7 X8 Q+ L
  c2 l3 p* f. E2 i第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。9 Q  Z- S. e, l& k6 F
+ p4 o/ \+ H3 e- L: t6 d- L
, f$ Q9 P  O: K7 A
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层

: ]  K- c, v2 v5 n, D6 g第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。/ K' T6 A- W2 S# x) u  y
' r/ M; |: H' @+ j
2 p0 P6 z9 t/ B
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。
9 D; h0 l, D; f& g! c4 n" Q" h$ B! B& T

, N/ f% u* p8 X! O$ ^0 f$ v
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。1 Z$ t3 f' k( ?! u. K& t) X
% P% Y( E9 l9 O  `( t
% j6 f8 ]' G: \
7.jpg
8.jpg
9.jpg
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?
6 ?6 E* n" H( {8 X# H' J- U
2 F9 m9 O. I0 W, r8 G
. J( y( K' h2 z6 \, Z2 @: m/ C  r; B8 C2 {- A

9 U7 b. U2 X7 j另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。
0 U" |* f  [7 \1 Z, _8 D/ y  Z' D, {* P1 ?
(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑 ' f' a/ p6 q* ~, ^7 M
) l8 P1 g$ ~0 [& B0 X
关于选党魁我有两个想法:1 r1 W: q0 i9 ~! ?
1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。
1 B+ O& ~# l( E6 }" ]0 D3 H2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
5 Q( g. n" \; n/ W/ w! N, U! {9 O' S  x" i# }+ ?6 L/ O
家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
4 i4 F/ P" t5 q& q  z- \$ P: M% v& v4 S6 s
毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑
2 Y0 _( ]7 e$ G: y( w
Windermere 发表于 2017-3-9 21:35
2 E) h7 \6 ^0 [7 l( t0 ^& f美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。, @: C! |3 H; r4 D5 q8 [

- ~1 i+ U1 y3 [. E家长要签字同意

7 {5 G% f/ g& M/ ?
5 @, A" M7 o* ~1 S" s" r- {      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。# _3 e0 {! Z; Z7 [# f
' u0 h% e% F" L5 ]
有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。
2 y8 ?" U+ H7 \5 u9 R7 m( a, r/ z2 B, J
但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。1 |& |+ ~9 ~% d( V* i
( U1 B$ q( ?, J7 J5 `3 a5 z
不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。  i* T' J; F! i2 e
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 21:13 , Processed in 0.234807 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表