转发：加拿大保守党党魁选举，我为什么要投Brad Trost？

ittop

上次联邦大选，加拿大自由党东山再起，大获全胜，组成多数党政府。保守党党魁哈珀在败选感言中说，“今晚的结果当然不是我们所希望的，但是人民从不犯错。”这话很谦卑，很客气，可是很不周延，因为人民可能犯错，而且可能犯下大错，选择自由党上台组成多数党政府就是大错。有句话说，不撞南墙不回头，不见棺材不掉泪。现在多少人悔不当初，可惜悔之晚矣！

* K9 k, ^. H6 v5 H! u保守党执政期间，秉承稳健保守的施政风格，把社会治理得井井有条。前财长费拉狄呕心沥血，协助总理哈珀精心设计财政刺激措施，使加拿大安然度过了2008年的全球金融危机，经济稳步增长，在七大工业国中表现最好；保守党信守承诺，将销售税 从15%减到13%，在执政的最后一年消灭了赤字、达到了预算平衡。在移民、难民等问题上，保守党以加拿大国家利益为先，注重甄别，择优引进，绝不放进潜在的恐怖分子，表现了一个负责任政府的必要担当。
2 `/ N1 g) {3 j
然而，选民求变心切，希望换人做做看。出身中学教师的小特鲁多许诺 “真正的改变”，凭着一张年轻英俊的脸居然赢得了大选！
) o  w' z' o. p
. a' c5 O3 p3 y. r: t可是，治大国如烹小鲜，过去一年多的实践证明，小土豆玩自拍秀肌肉的确有几下子，但治国理政对他来说实在太难了，他也实在不是那块料。
% t3 ^, i, }! q* n  c# G5 P
权力使人傲慢，权力也使人腐败。自由党上台后可干了什么得人心的好事？掰着指头数来数去，实在是乏善可陈。自由党带给加拿大人的决不是他们想要的改变，而是噩梦连连：赤字高企，朝令夕改，国策荒唐，形同独裁。我们看到的是倒行逆施的昏招一个接一个，只要是“政治正确”，不惜代价也要推行，即使置国家安全人民福祉于危险之中也在所不辞。与此同时，整个加拿大政治气候迅速左转，连保守党也顶不住压力，投票通过了把反对同性婚姻的条文从党章中删除。
1 u- s* a6 o4 n8 [3 S
/ r& G2 B& a' e, V1 c9 l$ P: V& _7 C放眼加拿大，自由主义左派几乎控制了一切。在国会山、女王公园、市政厅，在公司里、学校里、社交媒体上，他们制造的压抑氛围令人窒息，不少人对未来忧心忡忡。在这种压力下，甚至竞选联邦和省领导职位的保守派人士也不得不左转，表态认同自由党的某些荒唐的价值理念。有人认为，自由党已经把全加拿大的老百姓带上了政治正确无底线左倾的不归路。加拿大没救了。

就在这时，布拉德 ·特罗斯特（Brad Trost）横空出世了！
9 m) p  M+ i- V
. t% _8 }* o* V3 o4 C: I* ^布拉德何许人也？他是一位来自萨斯喀彻温省立场坚定保守的保守党议员，一位虔诚的福音派基督徒。众望所归，希望他能成为加拿大的川普！
( ~( \" W4 Q8 W+ l+ x8 e
3 e9 \# W" M) ]去年春天，当保守党投票赞成把反对同性婚姻的条文从党章中删除之后，布拉德决定竞选保守党党魁。他说，“这基本上解释了我为什么要竞选党魁。因为我是个真正的保守派，百分之百的保守派。”在政治正确甚嚣尘上的加拿大政坛，做出这样的宣告需要勇气。最近，他计划参加在一家公共图书馆举行的一场反堕胎的讨论会，但左派抗议者威胁要冲进会场抗议，迫使图书馆取消活动。活动后来被迫转移到当地一家旅馆举行，但抗议者仍要冲进去捣乱。

对此，布拉德深有感触地说，“虽然在党内还可以讨论社会保守主义的观点，但这次图书馆事件表明，讨论这些问题的公共空间已经日渐萎缩。” “这正是我要竞选党魁的原因，在这个国家，有人根本不想给予社会保守派任何讨论问题的空间。”

0 @0 ^% k$ u8 g/ a8 @# r作者：一叶知秋
$ v) u7 i% r7 M/ h: _$ X; q' O
% o' \3 d9 U8 g( g5 a我在“川普上台与进步主义的穷途末路”一文中曾经谈到了激进进步主义对世界的危害。曾几何时，“进步”成了褒义词，“保守”则成了贬义词，来自中国大陆的移民对此可能更是深有体会。在中国，越左就显得越进步，为了表现进步，人们可以昧着良心说谎话，干坏事。如今的加拿大几乎和当年的中国一样，政治正确的压力在逼着人们说谎话，干坏事，连加拿大保守党也不得不修改党名，在前面挂上“进步”二字，美其名曰“加拿大进步保守党”，全然不顾其中的矛盾和讽刺意味。殊不知，进步的不一定总是好的，保守的不一定总是坏的。在悬崖边，你再往前“进步”就可能粉身碎骨，万劫不复。因此，说加拿大自由党“倒行逆施”并不准确，因为他们并不是“倒行”，而是“进步”，只不过这种“进步”方向错了，再往前走就将把国家带进灾难的深渊！这绝非危言耸听，看看自由党政府一年多来干了多少“进步”的“好事”，稍有理性、良知、常识的人都不难得出这个结论。

对政治人物要听其言观其行，那么，我们能不能寄希望于布拉德·特罗斯特呢？从目前的观察来看，他和其他随风附和的所谓“保守党”人是有明显不同的。他自己明确宣称，他是百分之百的保守派，绝不会虚伪地迎合无底线的自由主义左派。他说，“作为国会议员，十二年来我总是凭良心投票。”他认为婚姻是“男人与女人之间”的“特殊关系”，因此他决不会去参加同志大游行。他反对同性婚姻、大麻合法化、安乐死、变性人厕所、堕胎、征收碳排放税，等等。他被人辱骂、威胁，也不退让。他说，他所追求的目标并不是让人人都“喜欢”自己，而是要让加拿大人“摆脱那些自由主义者”的束缚。我们不一定完全赞同他的所有观点，但是我们不能不承认，他代表着一种正确的方向。要想把加拿大从极左自由主义的邪路上拉回，需要布拉德这样的纠偏人物，正像美国人需要大嘴川普一样。
1 p, c) D+ d6 }0 C6 e
4 R9 Y2 ^! K8 O1 P9 E4 r本人原来在国内的工作环境政治气氛很浓厚、诡异，因此一直对政治深恶痛绝，避之犹恐不及，逃离中国就是为了逃离政治。自成为加拿大公民后的许多年，一直不问政治，竭力与政治保持距离，不愿趟这个浑水。两年前的一天，突然发现，在加拿大，政治其实离自己并不远，对自己的生活影响很大，不仅会影响到自己当下生活的自由，甚至会影响到子孙后代的福祉。既然要在加拿大这片土地上休养生息，就要悉心呵护她，为她尽一份力，做出一点贡献。于是，在一次安省保守党党魁选举前破天荒入了党，最近又为了这次联邦保守党党魁选举加入了联邦保守党。没想到在这里入“党”居然如此简单、容易，不用写申请书，不用接受长期考验，只要交十五块钱，在网上填张表就妥了。

我之所以加入保守党，纯粹是被逼无奈。我必须行使自己的公民责任，投出自己庄严神圣的一票，并希望我这一票能够带来真正的改变。这一票，我会投给布拉德 ·特罗斯特。
# T( h6 \% I2 r/ i0 P8 G; B: V

wwwlhit

一些人终身奋斗甚至以生命为代价而得不到的却是另一些人生来就有的，比如受教育权，男女平等，安全的食物，新鲜的空气，比如投票权

爱网观察员

支持。已经全家买票。

任大先生

* m2 K/ W. h- V/ K( @/ j6 d6 ?+ ~

wwwlhit 发表于 2017-3-16 07:40
3 w; n4 F' i& j- ]; k0 c9 n. l4 p一些人终身奋斗甚至以生命为代价而得不到的却是另一些人生来就有的，比如受教育权，男女平等，安全的食物， ...

讲得太好了。
我们为何来加拿大？
是为了钱吗？----中国现在已经很富有了
# m) {! C' c6 _" g7 l" [; `* s是为了拿这里的养老保险吗？----中国现在已经在完善社保制度了。
是为了当官吗？-----至少现在看起来不靠谱。
( r: L: v  z. z& z) d: g% B$ |7 h
我们要的是做人的尊严和权力。如果你不站出来投票，你就在牺牲移民加拿大的意义。