埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4363|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
5 K; i9 X5 X5 ?8 k5 _9 D# `/ b4 H4 W1 Z5 c
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。- I) I, ?( {! P
; C. H- o9 r+ u$ X! D/ l: j
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
+ o: U4 }) i+ Z7 ?& E* U% a8 T2 i8 {% y# B. a, u
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。/ O& m/ i7 Z4 `. S4 r1 N
' B& o+ ^& T% G4 |9 v
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。0 e1 o, |. @' _/ O
; ?; c8 f: ^7 G
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 579

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
' a0 N4 S, e! g' ~又是一个玩理论的。

. \+ o9 E" b& l9 n
+ ?* n+ ^8 Y! y: ]看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:8 v( A+ Y3 G7 z- w6 w! X9 i% ]2 ]1 F2 r
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
( m& T2 J9 a& w- P2 Y2 S$ Y: @        & H3 y1 b8 W1 K0 \( Q
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
9 V; I8 t+ v  k1 W3 O+ ^+ o* L3 }4 _  H, h& N) y7 P8 I% H( Z  f. }( B8 b4 i- ^! e
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;
& E4 T- Y" M3 Z/ j/ u, O
/ x6 q  {5 i) R2 R2 E+ y3 [4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:( d- p7 ]4 E- v! b7 S0 Q
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
( k% W1 l7 c" q6 j6 f' G1 d6 u·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January 1 E4 ?& }5 ^8 z: b% B
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
7 M' u: I" v2 p
; b8 q& G! ]! m
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表- b0 O( |  K6 B% `/ |2 d! ]; C8 Q4 n
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
7 J" J' U' u% r; s* w7 t* k" q' V9 E& Y: I5 m! K% {5 ?
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
7 q7 F" J! n+ I/ Z) whttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
$ G. S, Z* w2 ^- H, \( S% x2 n$ L$ ^$ ?- |
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。5 m" U8 o, J, Y. \# A( F* s
8 a8 d6 ^6 G$ d- I3 ~' B: E
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
- t+ I/ k3 o- v4 ~9 O1 D% ~/ Ahttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html# `; n8 h: F. `5 I

: i" @( o; R- c- y! R. ]" L( g, r# q% _' Z3 Q0 Z: F
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
# ?) K0 P: ~$ T6 Z不要因为买房降低自己的生活质量就行。
/ B0 S% ?% G& g
% u6 E8 U; F) G2 F' y6 i1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]- U3 {% ^- e/ Q6 k, j, m
( b+ [' U# h- c3 o
补上走势图。4 p. X! C" R0 a0 c+ f9 z
) H5 f! t% c7 W0 C0 ]& T  g2 |
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。3 r+ ?0 y/ p1 Z+ V

! W5 l$ h  [: l' |+ c  a5 k5 `把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表: f+ N8 K9 ?6 Z& M2 U
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。, Z' c! @# G! ~7 D$ s6 Q* @
" a5 ^; [5 W+ c3 O) @! b8 f' e2 j
把calgary 的数据发过来,我画个 ...

, t7 E' R- I1 [+ }9 r1 \1 C- O$ `- N. r0 O; {! d/ u
' s0 V3 s/ i6 m) k& l1 }2 t
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
' [9 r, ?* j0 W/ l* ~7 W- g8 R3 @不知温哥华在同期涨幅多少。# T  r, Y) V1 G
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。2 e4 \4 _/ W& h3 X' `+ g
. W3 X" _0 i+ c8 X8 g& u( T
1962        12,556
) F0 C* [$ O! G) c1963        12,925' ~% ]7 B- U" A) N$ H) ~# A7 i
1964        12,662* T  J7 b/ Q2 c7 B
1965        13,291
2 O4 q& F/ Z  T3 `) D1966        13,752
& ?9 d* b! }: U2 Y1967        15,442
3 X& ]! p1 s1 o" {% d1968        17,434
. e1 Z; U" a1 ~- [1969        20,5264 s$ _8 O! i+ e! u3 [* r+ o8 e; l0 |
1970        21,446* h/ @. H1 D) h* K) p! E
1971        22,227% @* p) l7 L3 Q( E4 U, k" o
1972        23,681
1 N. |# H; |9 l! u* J" \5 v) ~1973        27,1465 X6 i8 h6 M" u- r  q
1974        34,809$ B+ ~: Z% O9 y" D7 A
1975        43,995( e; \/ {  o# I
1976        58,064/ G- n" ^$ ~( T1 y$ O  J
1977        62,884' H( D& f9 N; l. h! h% \
1978        71,679
% b& u) c; d' ^1 T3 m8 c2 X% Z1979        78,719
3 E4 b" Z; b6 r3 R* A1980        84,367
! B( C8 L/ @+ [( {$ b4 t1981        91,438* s4 O! p' N. |, `, Q9 h/ r9 r
1982        91,405
' L) @! \. p$ i9 ^5 ^9 X1983        85,6670 @4 P: O9 w; N4 W" Y( J8 z: N
1984        79,246
8 t* y% w0 ^: i3 e, _1985        74,175
# W  N( F7 ]) x  ?+ `/ P) _1986        74,306
) T' @" c7 J. P1987        76,878
! x4 x$ l1 |: |+ {+ o1988        81,841
" [" `! K. c/ U1989        89,017- q" `$ ]4 D$ C; l3 `
1990        101,014
4 N; f9 @; C, w1991        107,076
  \, X% M$ V; @/ P' f1992        109,594
9 S$ l, P# D9 Y, ~3 s* Y7 }4 G1993        111,796) u3 n( y/ W0 d6 e1 D! L! v
1994        112,501
: C" {# ^; N8 u( d5 [8 {0 w1995        110,5776 b8 K) f8 b! u- y
1996        109,042
* f+ b1 O" D. |' S6 N8 s# W1997        111,545
" n0 Q. g  `" [- w" B1998        114,536
0 D2 _6 T' c2 ?. c, {0 b1999        118,8716 Y: T% d) {1 d0 D0 M4 ~
2000        124,2036 s: y& o" Q# E3 z) ^; f' ~3 O
2001        133,441+ T, c$ V1 |/ d+ ~! O. S
2002        150,258# V3 e- m$ ^* {7 N% Y
2003        165,541
% H7 o/ a0 T: A0 \& o2 o0 s2004        179,610
9 E$ e' a# N  j, J9 W# P2005        193,934
  L- x2 i' k" N1 D9 L  M$ @2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
! i3 B0 X; O; |7 t
% ?/ S1 t2 D  h" ?0 T& \* n" R
) ~0 q1 ^& d2 H4 E, G" `
2 ~, i( d7 a6 o: {# H" I* k# p5 N卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
9 @4 `, R3 }% ]" ]+ \& L不知温哥华在同期涨幅多少。
2 p: v, d# {$ C! L以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。) S8 U! o% R6 x! x, K) i
, |, ?4 T9 i0 a1 m
1962        12 ...

* V# d+ O1 C, b6 P2 u* k& M- g5 u5 I% k% l" B& }0 C' X

6 v+ r0 f6 @: f' u  j由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。' ?6 W3 V- ^* k# V, m- z$ L# N/ l
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
2 }- v% K: K4 h, |% O1 i* ^3 n) |4 S0 q& d8 P6 T
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
. L3 o6 S9 A3 k恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。2 {; K7 ~8 H, n3 J8 Y! B

0 U5 h. }. p7 D6 r4 m* K- l

5 C7 F1 H3 V# E+ M
* N, r8 f: y" b' I) R) C) A$ E4 w0 P3 @. Y$ e  m: M% c" y
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 01:48 , Processed in 0.566496 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表