 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-2-12 22:17
|
显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表( }9 ~: e1 W- l: O4 m; n4 ?
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。 \* H1 [ X: z1 n+ O/ B
{: Y/ n' n$ D) X8 Y. }1 q6 C# P: ^把calgary 的数据发过来,我画个 ... 8 e; w& i: ~ ?, p& x
, M9 G. w8 ~$ Q! y( D
0 A- w- B, x& o2 r0 J卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
4 h, C* {! N8 u) N不知温哥华在同期涨幅多少。
$ \, N& `$ P: L以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
* N* [* u5 N7 F9 N& F
( [/ y% l' @. m. X1962 12,556
. _ ~( y' J! d$ p! c3 p' E: v. _1963 12,925
`$ b+ v2 y$ w/ G L1964 12,6623 ^* B- S. |; j6 E
1965 13,291
1 N4 u4 Q/ C5 D3 l9 @2 F$ o1966 13,752, b, w8 [+ b& }% ?6 b
1967 15,442
8 q3 c; U% d, W1 P1968 17,4348 { m/ K9 ^& v" Z3 K
1969 20,526/ {, L" z3 g6 R, \6 u, H/ l
1970 21,446
' L3 E4 \0 f# e1971 22,227 ]+ F5 I! q, c9 \: i9 U/ [1 a
1972 23,681
# |& y2 S) J ]) h# ?6 n5 l0 M% w1973 27,146
4 I1 o' _7 P1 W# W4 m6 T1974 34,8097 s3 I/ E" g$ ^- d: a
1975 43,995# D: m+ |6 g( [0 P( {4 R. U
1976 58,064
) e% [$ O) m2 C F5 }* v" S" f! m9 [1977 62,884: X$ \! q+ V& h% j
1978 71,679
) K% Z- [ |1 }5 f+ K9 O1979 78,7190 l% z9 V% w4 f4 e% |3 t# z( {/ L
1980 84,367' U+ u) F2 W" t$ d/ H
1981 91,4386 o, u8 y" p+ W+ U& A
1982 91,405
2 O; U' s- S2 c1 \& r5 P) P7 l1983 85,6677 ]7 c1 g9 B0 u
1984 79,246" l! s5 R1 S2 ~+ W2 F: b/ h
1985 74,175 d F/ h% {- Z1 f- @; o" K
1986 74,306
- D N: h$ Q9 U8 y0 Z( d+ I b1987 76,878
) C- H8 m1 w* D# a. J" H1988 81,841
7 I, M# |5 m4 K' X+ C1989 89,017; q( y4 N6 G* y' q6 x
1990 101,014& S2 t8 h. E5 Z
1991 107,0768 W! I* P T; p C" u: n2 z7 o4 z0 f7 E
1992 109,594 D, i8 v9 m* u- r& ^2 E5 R
1993 111,796
5 {/ P7 \" G8 |+ z1 X1994 112,501; z, C0 k' k @" L
1995 110,577
/ Q* E: n- h3 ?; E0 E# t7 |, g, k ^1996 109,0422 r, q* G. I% z1 O" e+ k; L( c
1997 111,545
* L% }: c; r! ?' ]+ `& P1998 114,536
& g: p% e2 k6 Y1999 118,8717 _9 t2 K8 T6 s! I( J2 y
2000 124,203
! A9 \% ]& T8 u+ p6 T n* C$ g2001 133,441# k/ W: y' F2 }+ P, Z
2002 150,258
( w- n, K, n& v* E* O5 r2003 165,541
% I, ~ R6 ~( ~- i1 J2004 179,610" K7 E& s6 D1 ?/ z* z0 x9 y
2005 193,934
8 O W% M7 \$ u) B4 Z2006 361,932 |
|