* W# t: u+ ]9 L+ d5 U- \- _. m8 c % F" y. O3 T3 N. k' C& a: V& Q. P; }* {
' j- g. _" b1 X不动产投资收益也许并不美妙2 a) Y1 q5 }: g; R/ n$ m8 D
: I' i: O4 j8 _; R. X加拿大的平均住房价格在25年期间上升了264%,这样惊人的涨幅使得RE/MAX这个加拿大最大的不动产组织近期宣告其每年平均有11%的产值增长。“在传统观念中,不动产只是相对安全的长期投资,每年有百分之五的增长率。但现有的数据清楚地说明了一个不同的问题。”RE/MAX 的行政副总裁Michael Polzler说。 r2 C; q4 r5 i
) o0 x0 {3 K9 j1 M- [# l
实际上,不动产投资收益并非如此乐观。: \* t/ o; }9 z- N# ^1 p: ]$ C
! y6 z( E) j2 b! n8 P. h
地产周刊报道,RE/MAX在计算中犯了一个基本的算术错误,就是没有考虑到每年的复合回报率,而只是把他们简单的相加在一起。 7 ?6 a6 Y d |+ t. v. b# Y2 P1 ~$ l/ I
经过媒介的再度询问,RE/MAX做出了阐明:“全国每年的复合回报率是5.3% ”这再次证实了传统观念。 ) q* W% d2 H: b; m/ c9 F; q4 D8 t8 f
通过跟踪调查,复合回报率最高的地区是Barrie,Ont,达到6.4%;最低是Regina,只有3.6%,在扣除财产税和维修费用以后,回报率几乎接近于零。" U3 c1 L* k" `0 y8 e
# t, `4 K& `2 c! M
Michael Polzler坚称:“全国各地在过去25年的百分比增量仍然显示了不动产是一种坚实的投资。”6 I' o# P o/ R3 Z7 e5 \; k2 p0 N
6 ~- G. B4 j% T: O: S 这个评估也许需要澄清,因为评估对象主要是指那些在1989年前,房市升温之前置业的人。例如,在1989年一个加拿大家庭为不动产支付的Mortgage平均价格约为7,000,而到了2006年,其价格约为7,000,17年间只增长了88%,每年复合回报率3.8%,而房市持续升温后不动产每年的复合回报率则更低。
这个评估也许需要澄清,因为评估对象主要是指那些在1989年前,房市升温之前置业的人。例如,在1989年一个加拿大家庭为不动产支付的Mortgage平均价格约为7,000,而到了2006年,其价格约为7,000,17年间只增长了88%,每年复合回报率3.8%,而房市持续升温后不动产每年的复合回报率则更低。% l1 M; L4 F+ `9 E+ I2 T