美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
& Z1 D; j+ C: R/ m, q
--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
' a$ s9 N, G) |- @( H
; Y) U. V  Q, Y0 a5 _" Q那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
" N' T  F9 P# ~0 m- G. w
  a/ X3 U% h. v; [4 I, P- U1 |# ^来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
( e5 ~/ Z. J% v9 Y# q) i6 ~4 A8 }
那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

- p. M& u$ q* U: L详细报告:
4 O0 T1 _# D% E3 D. A, m% jhttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
) b5 V3 n; y, ]  h( \3 Y
2 K) q" S; X! x  p+ ?还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
, L) C; S2 g  l6 Mhttp://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
/ v  T, Y$ p$ S/ y9 F; L  }1 K" `
$ x- a7 N. ?# N[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
- C6 M% t4 f( D2 z3 O( ?& b4 \

* P; g- N6 \2 y& L, ?# ICompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
" @/ Y" w  u' k9 d
Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu

Premium Midsize Car: Buick Century

" I7 O" Y0 ^% O# o$ x: aFull-Size Car: Buick LeSabre

; w. l; `. L( G3 T' Y4 F, WEntry Luxury: Ford Thunderbird

6 W% b6 a, X0 J4 M9 aMid Luxury Car: Lincoln Town Car

Premium Luxury Car: Lexus LS 430

Sporty Car: Mazda Miata

3 D1 U5 D# ~* H3 @
* J; r' J% B- _" k% mPremium Sports Car: Porsche 911
* E1 G# Y, c5 w$ ~
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
, i& u- s* i' O, z4 ?
Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

Heavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD
% H& d; @1 m3 ~6 F( i
Entry SUV: Honda CR-V
6 c2 V! E4 y* r3 I( B
Midsize SUV: Toyota 4Runner
) ]0 ^* A. g% [/ ], c3 s
Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

Entry Luxury SUV: Lexus RX 300
2 w) B) Z+ G" ?+ g$ G
Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
  N  m1 n  f6 L! i  i5 |% h+ d
Midsize Van: Ford Windstar
3 t4 ?0 P) {* O5 C- o
Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

% g% @2 I2 U4 V0 C9 p美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

8 h7 @8 \6 R( _3 h8 \如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
, k5 X: N0 C+ t+ L! U) p  \2001年的别克质量很好啊!

' e( R( b/ v! h8 V
- R1 L3 k0 o; D# N9 y" N
别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
. E9 }% \- z& A& T看不懂....

6 E+ N3 `7 u; S1 U3 G0 D那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
3 Z9 M( ]& f  T" O
0 m5 r# P; l! m4 m: z- k# Q% T美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表

! P* ]( T9 j* L; I9 N
3 H7 N- e: q" B# ]$ B% c  B4 w, p那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

, R9 y: S2 E& Z, ^, z  ?AGREE!
' z% Q( W6 r& b/ A  e+ Y1 a
; P& K0 M% p, n  h BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚