 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一名在中国任职律师的女移民，因未能达到永久居民需要在加拿大居住日数的要求，被移民部官员发出离境令，事主不服向加拿大移民及难民局提出上诉，但遭驳回。* o6 G0 o K: C, V+ Y) ^* x
* z, e4 J% I% n* ]0 _- I
加拿大移民及难民局移民上诉庭公布裁决，驳回刘佩燕(Pei Yan LIU，音译)就移民部发出离境令的上诉，理由是她歪曲事实，误导政府官员。
8 D! m- b1 [3 m" t1 w
; F- R8 {. }3 L5 u6 a0 X! t- e不服上诉遭驳回
' O4 W5 u( ^# l* g+ C5 W! w7 ]' F: r
法庭文件指出，2016年11月7日的聆讯後，加国移民部官员金(L. King)在温哥华向刘发出离境令。刘佩燕不服，向移民及难民局上诉庭提出上诉，主审法官森利(Sterling Sunley)审理案件後，日前裁定离境令照旧执行，上诉遭驳回。
, c4 f; n" S! m8 R4 A3 i" P$ }* u/ x- W; ?- l
根据法官森利的判词，刘歪曲事实事态严重，导致她被遣出境。判词指刘误导官员相信她符合永久居民所需要求。有证据显示她提供的资料不真确。4 C( |) p Q2 g8 Q1 n
) b) f8 u. u+ s* I
刘佩燕使用现已停业的移民顾问公司New Can Consultants ( Canada) Ltd.服务，由该公司代表她制订与呈报失实资料。
, A# O$ @3 z* w1 A
! i1 ]$ ?; `$ X9 T' z9 A根据判词，移民部官员收到刘於2011年1月10日更新其永久居民卡的申请，申请人有意包含有关她在加国相关时间内居留的误导资料。而且，刘有意使用假地址和电话号码(在阿省卡加利)。0 x4 m4 ]- D. }) w: J o
: i9 o6 j( [# D: E9 M, |
此外，刘有意呈交有关她受雇纪录的虚假资料。尤其是刘向官员呈述她在2008年10月至2009年9月期间受雇於Wellong International Investment Inc.。/ a- d$ z, T# y8 i, Q1 V9 k
0 E& i" a- ?0 U; O! L A6 m事实是刘在加国报到後不久便返回中国，没有回加，直至2013年才回来，当时她的女儿Vivian已经10岁。$ L3 D/ f5 s( r; w
! S7 y2 V) l( [" f: K9 ?6 Z
法官认为，刘是在中国的成功律师，但却知法犯法，企图在加国移民制度下作弊。她需要面对作弊的後果。# T" L1 y. a, h
3 b+ n/ f+ J" Z2 x+ g9 S9 K' o
法官又说，驳回刘的上诉，也有考虑人道与同情因素。但是，她歪曲事实的严重性是极为负面的因素。
/ [) e7 f# I6 R/ I) C$ K+ U8 n3 d% h( n4 @% n
判词指，刘佩燕在5年禁令过後，可以申请永久居民，或者最低限度，申请较长期的游客签证。; O! I/ u' ^5 E% p9 F1 \+ e* W
8 N! o% K( g! t8 T) E W
从人道角度来看，Vivian现已13岁，正念中学。若她返回中国生活，她可在中国就读与加拿大学校教学和课程差不多的国际学校。况且，Vivian承受中国文化，能说流利普通话。5 k+ }- i1 H& p1 @6 V
- q) }% _+ v4 |# G% j1 @/ [
此外，Vivian已是加拿大公民，若她父母喜欢，她可随时返回加国。$ V9 `* H( s5 ~9 t& Y
# i/ M4 Y' V P Y法庭文件指出，刘和丈夫与Vivian居住在卑诗省Lower Mainland。Vivian大部分时间由她父亲照顾，从Vivian的学业成绩及其他成就来看，她应获得很好的照顾。
R9 D- Z6 F% Z& B G4 T |
|
狗仔卡
发表于 2017-8-31 21:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
