埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5128|回复: 31

有人考虑过房价下跌10%以上的直接影响吗?

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-12 00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美、加的经济增长,这几年一直都是以房地产市场为龙头而带动的,而且热点地区不断在各地区转移。其实早在三年以前,就有人预测过alberta将是下一个热点,相关帖子可以在本版找到。
8 }. ?" c5 X  n+ {政府确实是想给过热的房地产市场降温,因为过热的房产市场直接会导致高通货膨胀,但并不意味着政府希望整个经济垮掉,按照现代经济学的观点,适度的通胀是利大于弊的。8 C- h7 z( Q' m% R7 n% F; g
由于房产经济的龙头地位,因此政府宏观调控的重点也在于此,说白了,他们希望看到的是房产市场以每年5%-8%的速度稳步的健康的增长,而不是象去年的暴涨40%多,也更不是象看跌的朋友希望的暴跌个10%-20%。! Q" v4 C0 B' t0 B: B( ~: z- @
因为一但房产市场下跌10%以上,一系列的经济、社会问题就会出现,就象多米洛骨牌效应——高失业率、资金大量蒸发、税收大量流失、社会动荡等等。直接的结果是这一届的政府就会下台。
2 i1 }2 f. B  x  i- m0 b5 F3 F& C- O1981年是唯一的一次房产下跌的例子,那一年银行利率为18%,经济大萧条,但跌幅也只是到了1979年的房价水平。所谓的1元房,并不是真的只要1元,而是你要去接受卖主的mortgage,代替他还银行,18%的利率的mortgage你会去接吗?所以你还是实现不了住房梦。8 y5 I6 z" o) A% Y& e
所以,千万不要幻想房价会暴跌个10%以上,因为目前的房价水平、银行利率、居民的平均收入、失业率、消费指数等各方面的经济指标都显示那仅仅只是个幻想。
" ?* f$ S0 }) p1 o4 X不过,对于从事与石油行业不相关的行业的朋友,如果有把握在别的城市就业,去别的房价相对便宜的地方倒是一个选择。不过这种地方也不是太多了。
( I& G, E# ?6 m没有办法,因为就象中国前一段的股市,你们刚好在2000点的时候来了edmonton,而现在市场上说什么的都有……
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 00:45 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 03:58 | 显示全部楼层
我北京的亲戚,等了三年房价跌了,去年终于等不住了,终于买了,不过比几年前涨了好多.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 04:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不建议大家炒房什么的,但很鄙视那些天天带着老婆孩子一起喊房价跌的人,空梦一场,老婆孩子没依靠.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 12:40 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 14:12 | 显示全部楼层
81年爱城房价下跌的数据或曲线有没有?有的话,能否贴出来给偶看看?+ [5 W+ Z, G" d: v: F9 E
另外,那时候为什么银行利率这么高?是不是调控过热房地产或经济通胀的一种方式?
8 Q- O' `, h) \其他城市20多年的数据我没找到,只看到温哥华的这个曲线,我曾经在另一个帖子里贴过(http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2),但是没有人评论。原图来自 http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html , @2 i3 Y8 g( n+ m2 j' o

0 I) W/ @% A# C6 U根据77年后温哥华的两次房价下跌,第一次是81年的暴跌(后来蔓延到爱德蒙顿),另一次是95年到99年的缓跌, 还有爱城的石油经济形势,我觉得爱城出现81年那样暴跌的可能性很小,甚至也不会跌到超过10%,但是出现缓跌的可能性,或者停止增长的可能性,或者增长率很低的可能性还是很大的,毕竟去年一年就已经累积了60%的增幅。/ O: i5 s  V. w* K* C3 D& y# ]3 Y
  Q8 N& y9 ?& X" c9 H! t& s" v- u. |
如果房价像温哥华9几年那样缓跌的话(虽然从最高位到最低位也就跌了大概13%,但是持续了4年多;如果在最高位以前1年半买房,经历房价的不增长更长达8年),更是会被套牢很多年没有增值。* n- {5 ?- Q; W' c) U! g) g
* f& s7 P4 G+ P9 z+ T
而我计算了一下,如果房价年增长率低于4%,考虑贷款利率等,现在在高位买进房子,保持5年的话,与租房相比就已经亏了。. p% O8 \( g9 J% [& M! Y

0 f- O( a/ t7 f: Y2 O不过,如果保证你会在爱城待上10多年以上,现在也相当有经济实力的话,在高位买房,即便最近几年跌一些,相信10年后还会长的,何时买也许并不那么重要,重要的是看你是不是非常渴望有套自己的房子了。
' u) I, t7 j' F: C3 a5 x; `8 q( |1 ?% A9 M9 _
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-12 15:11 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 16:15 | 显示全部楼层

这里有EDMONTON的REPORTS

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.ereb.com/z_stats/QuarterStats.pdf/ Y9 e6 y2 p6 f; t7 n0 k% z7 c! ^
倒数第二页是从66年到2006年的AVG.SELLING PRICE/ c; j! F" {1 h0 T: D; Q( i) G8 d+ k
如果有兴趣的同志可以画画曲线研究研究,我上面的说的1981年有误,应该是1984和1985年,记错了,对不起大家。但18%的利率绝对没有错。如此高利率的原因我无从知晓。但我可以100%肯定的是,如果不再次出现超过10%以上的利率,房价一定不会暴跌(跌幅超过10%)。即使利率超过10%了,我劝大家也就不要想着买房子了。$ K, Z5 g% e! K! f3 ^3 H
http://www.ereb.com/marketactivity/monthly_mls_report.html7 _) g/ L$ e9 j1 Z$ t8 C
更多的REPORTS.
1 c$ x! U! t( R- e, S1 p5 @! I/ A+ f  o" w) a3 L
[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-12 16:19 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 16:17 | 显示全部楼层
才一个金币啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 17:04 | 显示全部楼层

回复 #7 紫光 的帖子

谢谢你提供的数据。直观感受仍然是:房价经过大幅增长后有可能下跌,如果房价下跌,需要8-10年才能回涨到原价。什么时候有空我画个图来看看,哈。- ]. h) S" s. x. B" }/ @& I9 S# X4 L

) E, k1 y7 u! k! m: P目前似乎是这样:
) ~' e0 B! h' }2 u. ^我不反对你的意见,即房价出现暴跌的可能性比较小。! ^) U9 O2 c/ X8 j' _+ c
但是你也没反对我的意见,那就是,如果房价的年增长低于4%,买房住5年的话就不值了(还没考虑房屋的维护费用等等)。哈哈。
1 g- t$ v8 a& H; _& k' ]1 ^另外,如果房价的年增长低于15%,炒房者的日子估计就不太好过了。3 I: c" C% \$ Q, c8 |: l! W3 Q
% X8 d+ v1 d/ {- N) q. p/ p
剩下的就看各人判断了~~~ 到底经历了一轮60%的增长后,是否还有强劲增长了呢? 我的推测有两种:1.再强劲增长一年,如果增幅超过30%,之后真的会有可能跌了。2. 缓慢徘徊,调整一段时间。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-12 17:55 | 显示全部楼层

回复 #9 不想长大 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是的,我其实是反对你的意见的,只是不想又有争论。2 @, z5 A0 G+ s1 i4 j
因为,如果计算租房和买房作比较,应该用同等档次的房子作比较。
6 X% e( k0 V0 k$ v前面有很多朋友比较的时候,都拿普通的apartment 的房租来作为计算依据。
6 ~. f  Q$ Y1 Q- K* X" l4 t/ o/ W倒是很希望大家用一些价值超过40万的singlehouse的房租再算算。3 E0 U( t- C$ `8 Q+ r
另外就是,我在以前的帖子里已经说过,房市会在2009年的秋天走平,那个时候townhouse价格在40万左右。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 18:04 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

我是拿普通apartment 的房租和 condo 比较的。) p+ a6 ~. z# }( T8 J
) o' ]' y+ g+ l
对于有人拿apartment 的房租和买singal house 或townhouse 比较,倒也有一定道理,前提是他目前几年只需要住apartment, 但是买房子又看不上别的,只能买house。实际上,因为买房,提高了生活成本了。) @; z/ {( k0 J) Z0 V+ d

5 K6 X6 X. B$ W. ^! v另外,你现在还能找到那样的房子:房价与月租比 低于200 吗?如果有,那倒也值得投资了。事实上,如今这样的房子很少了,至少我没见到。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-12 19:54 | 显示全部楼层
很鄙视认为只有购买了房子,生活质量才高的自欺欺人的想法。很多国人,在去年暴涨涨价之后买房,生活质量不如租房的好。房子只是生活质量的一部分而已。何况,买的condo与租的condo我看不出有什么差别。更何况很多近来买房子的人,在分租房子。5 a$ h( D5 n  L. E, O/ p

8 ~$ h0 v) q( t- F( w
原帖由 鸡蛋 于 2007-2-12 04:00 发表
8 P* Q$ b" ~& u) q& E6 ^不建议大家炒房什么的,但很鄙视那些天天带着老婆孩子一起喊房价跌的人,空梦一场,老婆孩子没依靠.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 21:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 14:12 发表6 L; X+ H* L, W% ~4 D
81年爱城房价下跌的数据或曲线有没有?有的话,能否贴出来给偶看看?/ K& e6 V1 O0 V! L; p7 G3 t
另外,那时候为什么银行利率这么高?是不是调控过热房地产或经济通胀的一种方式?- J6 b  x, G% U0 v
其他城市20多年的数据我没找到,只看到温哥华的这个曲线 ...

1 p  w4 u7 H8 U& U7 h9 h
6 C) {, c/ @. p9 R
4 s- P/ m7 r, a4 u4 l同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价因为经济周期的不稳定总会有涨跌,不以个人意志为转移;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-12 19:54 发表, Z: z) J- L( Y4 W
很鄙视认为只有购买了房子,生活质量才高的自欺欺人的想法。很多国人,在去年暴涨涨价之后买房,生活质量不如租房的好。房子只是生活质量的一部分而已。何况,买的condo与租的condo我看不出有什么差别。更何况很 ...
) g, _3 M1 B& Q6 Y$ V% u
8 ~9 F: ^* r! }9 {5 p
0 P9 O- ~' `, m
这点你说错了,不只这个时候,我认识的好多人,即使是5年前买的房子,生活质量也下降了。因为好多人希望在4-5年内把钱还上,因此就节约自己身上的消耗。另外,很多东西,像是电费和煤气费,都是买房前没有预期的。所以,好像生活质量下降了。其实如果不抱有这样的想法,而是按部就班的还贷款,生活质量是不会下滑的。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 13:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 紫光 于 2007-2-12 00:01 发表
2 H! w' v* t& u; a美、加的经济增长,这几年一直都是以房地产市场为龙头而带动的,而且热点地区不断在各地区转移。其实早在三年以前,就有人预测过alberta将是下一个热点,相关帖子可以在本版找到。  ^* g! F* a, F
政府确实是想给过热的房地产 ...
6 a" p: {" `$ Y8 r: |6 k

# c, q# d3 A- D- ]0 K( L
/ n$ u, A! ?  Q6 H不错,81-82年1$ 的房子不少,只要新房主把贷款接过来。但多数不是自住房,是想" k' I1 k" ~0 H. D& t" Z
炒房子最后砸在手里了。我认识一个70年代来的香港人,手里三套炒作房(按现在的
2 W$ K+ P# ~% Y* d& m7 Y标准不算多)。81年前后MORTGAGE还不起了(再加地产税,UTILITY,等等)。1$两套; a2 p3 z3 n) p
房想转手都没人要,出租又没人租。只好宣布破产。该人差点跳楼,被朋友们拉到
/ W5 f( T4 |% [教会住了几天耐心开导,总算想通了。/ |5 O- T. _) c" i; D
' {4 `2 R9 V" Q2 B% l
此人依然健在,如今成了基督徒。开着个小店,日子乐融融。春节问他如今这大好
! E5 o1 e, ^) b  h4 R形势想不想投资房产?答曰:就算捡垃圾也不炒房子,房子够一家住就行了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-21 13:56 | 显示全部楼层

回复 #17 jeremy 的帖子

申明:本人不鼓励炒房,只针对指望房价下跌以后再买房的朋友发表一下自己的看法。4 e# m# L3 _( b0 i
本人的目标:自住一套,另买一套小的收租为子女存一点教育及婚礼费用——尽管我还没有子女。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 14:47 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-21 13:56 发表1 `! v* h' J3 H4 S  V
申明:本人不鼓励炒房,只针对指望房价下跌以后再买房的朋友发表一下自己的看法。& ^% B; b# T0 G9 j
本人的目标:自住一套,另买一套小的收租为子女存一点教育及婚礼费用——尽管我还没有子女。
- r* O3 T1 K5 e
" \' l; G! L# B# J
紫光兄,很欣赏你为人的坦诚!但关于房事,俺与你的观点实在是不敢苟同。你瞧瞧你什么时候来的,再瞅瞅俺什么时候来的,远了不说,就算是俺去年初来的,也会勒紧裤腰带买上一套,但是现在。。。看看这房价吧,光去年一年到现在就疯涨了60%!俺要是在这个时候买,得背多大的风险呀!房贷至少要25年以上吧,可俺的工作可保证不了25年呀!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-21 14:47 发表" K- N( y- K. I4 }* P
& ]0 _; Z  C- p9 U9 g
3 _9 P$ J$ @: W4 J% h$ v  S
紫光兄,很欣赏你为人的坦诚!但关于房事,俺与你的观点实在是不敢苟同。你瞧瞧你什么时候来的,再瞅瞅俺什么时候来的,远了不说,就算是俺去年初来的,也会勒紧裤腰带买上一套,但是现在。。。看看这房价吧 ...
. n/ q1 W. m- {  \) l. C

8 Z+ R8 w8 B0 Y/ W说心里话, 不是想忽油你, 只是给你个建议, 如果不认同就当我没说.% }9 u4 T) R) h, r% d

/ z8 V% }9 x% D% \0 M+ S你考虑了这种情况没有, 如果今年的情况和去年相同你怎么办? 比如说又涨了15%. 现在的种种迹象都表明今年和去年有着相同的趋式.
6 r0 s- s( {, n$ C# g+ o1 ]5 s
  }8 P" c7 T8 H, ]. w退一步来说, 如果今年没涨也没跌, 就象Calgary 2006 年6月以后那样, 那2008年后没有很大意外也不可能跌, 你还会买房吗?! ^7 i. i' k) a+ i( u

9 s2 I, X6 u# g; R还有个工作问题的误区, 你不能保证25年都有工作, 但可以保证活25年以上吧? 没工作就不用交房租了?
  \0 m) n4 H$ n  ]' G1 H) U
) w5 y; F3 o* Z3 g' i5 b( ~以上观点可以参考, 但也要看你个人承受能力, 我不建议掂起砖头去掏鸟窝.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-2-21 15:07 发表* C5 M" x" C$ r" H4 D+ q: m

% D# w6 v6 P8 E& u# ~2 L+ ~3 H3 N) Y, T% l4 C: [% O- Z; X* q, u
说心里话, 不是想忽油你, 只是给你个建议, 如果不认同就当我没说.
/ q! @" u! B" U- a7 p
! @8 x  V; u$ l1 [7 `& m* g你考虑了这种情况没有, 如果今年的情况和去年相同你怎么办? 比如说又涨了15%. 现在的种种迹象都表明今年和去年有着相同的趋式.
  h! W' {) U/ F- @7 ~& ~
2 |. E+ a# t; A  H" K退一 ...

, B9 l' S% t" r2 E; y7 |2 e, h8 S; x# _+ k: [6 |0 j
2 n  A% w: f  y, f- Z
谢谢你的建议,可俺相信自己的判断能力。结论是:现在买哪儿的房子也不能买爱城的房子!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 16:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
现在我是考虑房价上升带来的直接后果呢.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-21 16:28 | 显示全部楼层

回复 #19 wallyy 的帖子

同言同羽 置业良晨
简单的说吧,如果未来的15年,不发生世界大战,ALBERTA的经济都会承上升的趋势,EDMONTON人口可能会增加到接近200万。这是政府的大EDMONTON发展规划的必然结果。而且400亿的总投资(建5个炼油厂及相关配套)不是一蹴而就,我估计10-15年。
  i1 U# T7 Z. V8 i6 K" Y2 [如果你决定留在这里,不要错过了发展的良机,买不买房还在次要。' [8 E5 Y) \: q  d) e  T: S
当然,我们也不能忽视恐怖袭击的风险,基地组织已经放话了——最近,如果真的发生,我想会在一定时间内对经济形势产生影响。希望世界和平!0 V  s) q+ a+ V3 h3 q. r" ?
, ~% X5 n% m- f# m4 q5 j
[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-21 16:29 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 00:17 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-21 16:28 发表
/ n; G  `8 B: J- v0 I+ K简单的说吧,如果未来的15年,不发生世界大战,ALBERTA的经济都会承上升的趋势,EDMONTON人口可能会增加到接近200万。这是政府的大EDMONTON发展规划的必然结果。而且400亿的总投资(建5个炼油厂及相关配套)不是 ...
* @' C5 l+ ?& V

- g( u, C! a" y  g, M. l
, [6 K: g- h# ?3 J2 v  ^# _! l种种迹象已显示爱城的房价已是虚高,职业炒家去年初就介入了,然后是散户跟风,这样的市场不可能没泡沫。. j( @  n8 J( I) B( V6 }
另一方面,加拿大的房地产市场已经开始降温了。皇家银行(Royal Bank of Canada,简称RBC)最近发布的一项报告显示,2005年第四季度,加拿大人的房屋支付能力(Affordability of homes)达到了十年以来的最低水平。当然,人们收入也在增多,但是房价涨得更快。再加上利率越来越高,需要为按揭付出的金额越来越大,因此,人们的房屋支付能力不断下降。过去最长的按揭保险计划期限为25年。但是现在已经延长至35年甚至40年。这有力的说明了市场购买力已经大大下降,初次购屋者也已为数不多,按揭业者只能以此方式吸引他们购屋,可见房地产市场热度已降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 06:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-22 00:17 发表, E4 b5 ^2 L4 W5 R4 m' l

# I; r7 @& ]% X+ N% W: C, i
, }' V' T5 |& v, E
2 G6 [9 g* B0 m- v$ a种种迹象已显示爱城的房价已是虚高,职业炒家去年初就介入了,然后是散户跟风,这样的市场不可能没泡沫。
& P) R8 z* |, t+ C' B: ^$ I( ]& x另一方面,加拿大的房地产市场已经开始降温了。皇家银行(Royal Bank of Canada,简称RBC)最近 ...

2 w/ I! `4 X$ M# Q1 s1 F9 |9 f# c* N7 c
" k: I. I% q6 Q% h9 d4 d1 Y1 l俺可是孤陋寡闻,职业炒家都是什么样,如何操作的,也好学一学,赶明也做职业炒家去.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 08:39 | 显示全部楼层

回复 #24 wallyy 的帖子

纠正一点:涨幅去年为42%左右。8 v9 u( n7 b! ]2 `' i
实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。1 A+ y2 p) ~# z: L% x1 V: X
也许你根本都不会相信。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 09:18 | 显示全部楼层

银行的杠杆作用是一样的

assume your downpay = 10 W
, t7 G) |( a9 Q- ?, Xloan                        = 40 W
2 y* ]9 w8 L0 c' m. n$ e" F6 u# v% E7 I- q! o
Total house cost = 50 W
$ q( ~" ^# |" M7 p' |6 l3 H8 j3 e7 y; G. S1 o1 w! H! {: d0 ?
if house price went down 10%, your house would be 45 W.$ [$ q: k  K8 B8 j7 ]2 p1 M! f$ h6 g

$ p/ G3 C6 }% Z- f4 T8 [: H; cso your loss will be 10-5 W, i.e. 50% of your own capital !!
5 `& s  A, H0 t9 v  K: @, h
! [$ t8 K- Y$ w7 N5 a银行的杠杆作用是一样的,可以让你发财,也可以让你破产。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 11:03 | 显示全部楼层

3 z8 r5 C! L) M: N# [. @$ a. o的确好多人还不习惯借债度日。其实选择什么样的生活方式是个人自由,我所愿意看到的是,每个人能多了解一点生活方式的种类,然后选择一个对于自己快乐指数最高的,当然这个选择需要一个过程,而且会有变动。
" X1 l( E! O8 e1 w& \6 t在过去20年里,我们接触到了父辈们没有体验过的生活,包括长期借款购房这种生活方式,有人不接受,有人接受;接受的群体中也分好几类,有希望尽快还清的,有愿意慢慢还、余钱改善生活质量。
! _6 F2 B: j1 |: a/ V
# {- e8 O  [" u1 A2 o1 |4 F/ F
原帖由 飞猪 于 2007-2-21 10:16 发表
% B! i- t% K5 h  [: c" O: g# A
2 B. ]1 s3 F& X' ?1 B7 }, D0 n这点你说错了,不只这个时候,我认识的好多人,即使是5年前买的房子,生活质量也下降了。因为好多人希望在4-5年内把钱还上,因此就节约自己身上的消耗。另外,很多东西,像是电费和煤气费,都是买房前没有 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-25 11:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
, X% `/ [, H; ^9 ?! L. h
卡尔加里是这样,估计埃德蒙顿差不多。
, M  H) V8 A& Y不过很多房产经纪人肯定赚钱了,在一线的敏感度毕竟高,承担的风险也不小。3 K4 S! `0 V* x  @  f4 I
4 F: g$ C) E; g: j5 O# N
原帖由 紫光 于 2007-2-22 08:39 发表: Z+ R) P2 G- i- j. |! j- m6 K
...实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。 ...  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-26 17:58 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-22 08:39 发表
5 R/ i2 f4 W0 O% c) t纠正一点:涨幅去年为42%左右。
( ~/ x; G6 {; H* v) s实际情况是:在去年如此涨的情况下,很多builder 没有赚到钱。
) W, i' z) C$ h1 c也许你根本都不会相信。

) d3 Q9 `5 `1 I& I% z
7 m/ G  P6 s% C  i哈哈,你刚刚给我的数据(1月份)说明,single house 2007年比2006 涨约54%, condo 涨约74%,rowhouse/duplex 涨约 65% 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 09:27 , Processed in 0.163805 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表