枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
8 }1 j6 ^. k2 P/ ~
信号一：枪支泛滥之祸。
* S0 ~# c  T' g
+ b/ T$ S, ~; b　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
% ?& o8 o- r3 p3 l! o
( G* ~2 G- o, v: s: H信号二，极端思想的太可怕。
8 c! x8 u" p. Z& u8 H8 Z
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
: R9 s2 }0 K" |8 O
  U( b! K3 X' f+ T! j　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
9 F9 f' i$ N- Z
- e! u. `* n- s! Q- Z# C- S信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

* R6 q& q( M, j8 r( K6 g' E2 x7 Y8 D　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
" N8 R; f9 q& u. _2 x
信号四，发达国家不安全。
9 R* X& V- b. Z' {; y
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
( k/ v- A6 A- h! ^$ `& y如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

& k" E& s! O. j/ E$ B& W
楼上二位到位
" O5 ?  i3 F! i9 M. o
9 U! d7 @- c: f9 f% j( [我最支持小黄

1 a9 A. M& k! l' ]* p  i死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的
8 z4 X' a1 ]  X% _8 d7 A3 z
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

2 U5 f1 t# J6 u0 \! Y你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
" `' ]4 ]+ Y5 y5 H2 ]9 k' i0 v
破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
( e/ r1 |% ~6 p5 k
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
. C' a9 N% e% R2 q( S( i7 D( t
3 P9 k" _5 p' a* |: O6 ]# k/ e是表面上维持秩序的角色
  b7 v9 }0 a+ C* [3 I
% n, w- k, I5 o3 Y& S7 W) p# C' ]不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
* y- g, Z9 r( p
这是SB国家的通病
9 L5 Y2 ~/ z1 y2 M" }: T7 l2 T
: c. [! C- D. |与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

) ]# {- x" d. ~7 B
就美国看
5 a5 q" Z' k8 A4 T& h# j& |
- N& |6 Y4 O. k/ B: g- X- Z2 S2 D1 _枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离

6 l% y, w$ @% l禁枪的国家捆一起能打过美国吗
3 o+ _3 E' j$ F/ c0 k4 l5 L4 n
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答

& P; s1 ?6 K; |8 ~美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

. t) Q7 J3 _0 [* V' F/ ~: K领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
! d3 ~# P3 Y, ?& L4 ~, T
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
1 l) N8 T, m; A1 s# k3 {
第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
  k0 M4 G9 L0 [
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
9 |6 J, _2 y/ F: M
我是不赞成禁枪

0 v6 m0 o% r5 w* s, [我能混到那里去我肯定去的

, W$ s9 ]1 F6 z9 k绝对有啥说啥。不替裸官说话
! A3 f: ]$ _7 d* ^9 j; ?( W
& L; d1 `( x* M0 }' k* E- C9 O

# {2 l- \5 n  t. g9 ?2 `0 O
1 v' k5 F# l2 c% o0 q