枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
) i9 Y! J8 l4 ^2 \9 ]
信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
1 l4 ?0 l# C! ~$ D6 S0 C
8 h1 U' |" R9 b% v, B信号三，警惕这些愤怒的白人。

. [( ]6 k7 Q! {9 }  q* u0 v: ^! l　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

/ t* Q3 o3 B! `. N; D4 g　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
& J8 }. `1 u5 @. H
0 z" W6 i, K% a6 v" i信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

2 v& I- i$ _/ s& q2 _信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
( f6 D2 ?  \3 H" b) c5 G  b( x
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
; Z5 P8 r. |. k. [+ o如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
( }  A4 e: {7 B# D; P( ~* q) x看来中国更应该禁车

ballard

: p" e1 G$ C* F/ ]4 G
楼上二位到位
, x0 `$ e8 U$ @1 m9 u& h- e
8 Z+ |( X2 g( t2 |0 l我最支持小黄

/ Q. q/ x" E9 X' B" U0 E) J( X死人一定会的
4 @# x+ X8 D3 w' W( [
; y+ H% [6 g7 C# M& E+ W/ O, j枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
/ a9 E5 `7 w7 l$ J0 U2 G
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
7 b* o9 z4 P2 l
破一个案子就找受益人
; E- M4 L& P; o  T
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

  ]* _( C- ^/ v! D; p$ y至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
- C0 i, B* p$ P
是表面上维持秩序的角色
2 U$ G% E: w3 W
1 K% h' k! h* J- E$ u) `2 |" I不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

8 M. ]1 ]5 d/ z+ |这是SB国家的通病

& S" Q( U, s  N& }# @5 W3 N4 U4 N与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

' v: P; X4 K7 f% s% R, m就美国看

# v/ ?' d' b2 F! Q9 e枪支多了去了 一下打死60不少

$ |5 l, U# d" {! f1 k* Y# S但终究美国还是领先第二名一条街的距离
1 I3 L* h" x4 w
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
+ Z2 R$ m& Y# ~! S: B3 [
# f' \1 Y, A6 F估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
  J6 i3 u: ~# N! p
2 r) N5 A% J& p! B7 q- T) E9 K3 I领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
9 r. D0 i- s" o8 U$ e
8 n0 ^0 J2 h) {4 h1 N2 N5 E牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
: s* W% w4 t# k' ]5 _% m2 R
4 E; k/ a! j1 o( _6 N第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

第三 美国向世界敞开大门
# Z9 ]: N  k: v" a
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

  m8 v7 j' c  p! |; [$ D6 R那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

我是不赞成禁枪
; S. t2 R, m" D) m+ [$ M
  [& V7 ?- a2 E/ u& w( g+ I我能混到那里去我肯定去的
3 m7 P# {1 c+ Q+ a' }% z: R/ x3 E
$ `8 ~9 D& q, ~% G# u( j绝对有啥说啥。不替裸官说话

% [2 {' Z3 D! }2 }+ r- }! j

% r+ V& u& e. C