 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。( t6 \5 S9 ` X* P
' j! m: G# `+ ~9 C# }13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：9 O! Q S5 M$ z) t9 J6 f
; [8 i% w/ q' A+ l* g: Y% l4 f& N1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。2 f6 F# @. C* X8 s# _
# |1 i C# R& L! _, b, W2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。$ M0 P( l0 f7 n% t$ o" ]+ t3 M
. }2 L( o+ K& c4 i# q! L
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
_* N9 [9 b. J+ X0 I1 {! o- h }, U+ S& a) w
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。2 Z# l: N7 m! f0 K0 G* h
$ z6 j( `2 R1 X+ }
5. 第五位候选人就是现任市长。
" ^( T9 e0 g2 } T/ p. t( G1 n6 x6 h+ D8 ~
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。
& a, L6 D& |, ]: \) Y, A" |1 \6 N& E) j( [2 A1 K
7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。9 j0 i' h7 }/ D, c' b
/ {7 y/ ~1 t) C% O! o5 ^. s9 A
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。
6 i6 }2 }6 M- S* n) C) h0 R& x" G+ z% I8 v& M) a
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。$ Q/ D' d) M& V$ Z/ m! a8 Z
! R; X, X9 k. W1 K& O
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
7 p5 @3 K6 r. a5 y7 E+ I+ G' r: e5 b1 e; _. M. _; u7 k# U
11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。, `' ^& `/ W( v3 |
& H' \( O1 W8 P) X- o12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。, J/ R6 {7 b: g8 i/ O+ q. G7 Y+ l
. p! F- q. r! z$ l$ @, W13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
" j( _( w$ U- p+ n8 K8 K; X; N- u& G9 f. z* [ q6 Q
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。% J3 n6 E9 {) b
$ \% C1 R5 Z" Q A9 A2 Q* ~& u# ?在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
