鲜花( 8) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。
- z" I+ e4 d+ f4 r. ^
5 R' e. h b# t13位市长候选人简介(按照姓氏排序): F4 A# ]" ^$ {! X" b+ w' u$ ?+ b5 Y
; t1 `/ `" X: S) b6 R. s! j5 Y
1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。
2 d( r6 P' P" B; F# s- }9 l" \) w/ O2 M3 k, T0 L8 i
2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。: G/ B Y0 N, h
5 u/ J2 L4 s: ? Y& `9 B8 P% x3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。7 Y* b. _/ E- |9 D
" }/ ^4 p% K& @4 [: N# [4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。
% n3 y+ i) @" }% G' m( i6 ~ r4 k. c) Y' l8 X& p; k
5. 第五位候选人就是现任市长。
) O5 R" l) ^3 {7 R1 x* Y! m( r' q0 y7 f& E. v+ m% V
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。
% h9 z c3 C# p4 Q& a
9 J0 h* b9 N8 X% u: S# K$ X: }6 N5 i7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。
. T" q& p! O& U5 S( o' _4 V# f, U1 J& N @- K2 P- h8 t7 {( \: a
8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。0 T1 {: w: G+ r5 X% [) Z5 _
3 f: u1 ^+ U: Y& D9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。
+ m) S1 P- w- B9 f; {- v# ^: M' V5 {# Y
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
) x N% x" A1 K% N8 ~ t; S ~. Y" c1 D, Q- P
11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。0 g0 b! s0 P3 a; I W
* g6 l$ F+ _ _
12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
% D$ x0 N6 d5 z% S5 b; e$ [9 [* c' X8 P
13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。" i/ I, e7 ~' N( F; v6 S
7 Q! c" w# S( [. Y% x. A: K
以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。
. |8 Y4 X' h* f( S0 p% H3 c0 q& z
* x, y9 x! l) n" U1 o5 ?1 p' R在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|