设为首页收藏本站|繁體中文

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1013|回复: 18

[时事热评] NDP的恶法一旦通过,将全面剥夺父母的一切权利

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-10 21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
       下面的英文消息是今天收到的,已经查证属实,如果你不想看下面的长文,我把主要内容总结在这里。; `' ]' S  y* }9 j

6 Q+ a0 _. i3 @  G       阿省的教育局长正向立法机构提交一项法案。如果此法案通过的话,学校的教职员工,未经孩子同意,向父母透露孩子在学校加入了同性恋联盟俱乐部消息,将成为非法。此恶法一旦通过,将打开潘多拉盒子,父母对自己的子女将不再有任何的权利。因为理论上,同性恋俱乐部和其他任何一个俱乐部没有实质上的区别。目前学校也正是以此为理由,表示他们没有义务主动向父母报告孩子在学校参加什么样的俱乐部。那也就是说这项法案一旦通过的话,未经子女同意,父母不可以过问自己孩子在学校的任何活动。因为透露孩子在学校任何活动信息的教职员工都会被绳之以法。
- Z) O* L! b/ F8 n/ f作为父母本来具有监护自己未成年子女的权利,此法一出,父母所有的权利都将被剥夺的一干二净。作为监护人,我们孩子的很多行动(比如喝酒等)本当有我们的授权才可以做,现在反其道了而行之。没有孩子的授权,我们甚至不能过问他们在学校里的活动。试问天下哪一个政府能够荒唐到这样的程度?* @- `* c3 p. n. W- a, e

/ |! y2 d- k& M  a! G# t1 j* L% D4 T1 h- n, f* }) x1 V9 _
Alberta’s Minister of Education, David Eggen, is mounting an attack on parental rights.* f% |& U/ x6 N/ Z" s; l# P: M

; B- Z4 Y0 m& b" Z' Y2 dEggen is introducing a bill into the Alberta legislature that will make it illegal for teachers or school staff to tell parents that their child has joined a gay-straight alliance. In other words, it will be illegal in Alberta for parents to know the activities of their children at school. For Eggen and Premier Rachel Notley, the most important thing is that a child is not “outed” to their parents because that would be “super-cruel,” according to Notley.2 k9 c% e) h& p$ }
" X2 ^* Y6 S* ]/ B" W) q. \+ f* n' @
There already is policy in place that deters the school from disclosing a student’s gender identity or sexual orientation to their parents without the student’s permission, but Eggen wants to make it illegal.. ~. H7 b( }) a( W

( F; V0 z+ |- S3 KWhy not just cut right to it and pass a law making every child in Alberta a ward of the state, farmed out to their parents to take care of their material needs like clothing, shelter and food? After all, this is what the NDP government is getting at with this new legislation.
$ a! ?9 |2 v  m  N, r3 C5 `& x5 b6 g' B2 J1 e% s  |
With the Wynne Liberals’ anti-family sex-ed agenda in full-swing, it’s not hard to imagine similar legislation being passed in Ontario. PC Leader Patrick Brown, who famously jumped on the Liberal's progressive sex-ed bandwagon, cannot be counted on to offer anything different.* ^: L( e" z6 y! l5 `, I

" I( n! ]/ X( w8 z( AThe Alberta bill will also compel every school in that province receiving public money – including private schools – to establish an “anti-bullying” code of conduct. It further requires all schools to adopt a policy that protects LGBTQ students, and makes clear their legal right to establish a gay-straight alliance. Schools that don’t adhere to the law could risk losing government funding or accreditation. (Unlike in Ontario, Alberta subsidizes private schools.)
7 a3 Y2 u2 l: S5 p, f" J
! H* G: i% v. T" D; LIn some ways, Alberta is catching up to what has already become established legislation in Ontario, but making it illegal for parents to know the activities of their child at school is a bold attack on parental rights that we haven’t seen here ...yet.: l1 n7 c# Z  L+ ?1 C8 Y
1 j" K4 }  G; a  X4 |' u  \
We need to be a strong, united force to successfully oppose similar legislation when it is introduced in Ontario. How? Queenie Yu and I will give presentations throughout Ontario to train concerned citizens to respond to the attacks against our children and traditional values. If you’re interested in being trained or to invite us to speak to your group, please email me at tanya@pafe.ca. To help us train more people, please make a donation to PAFE today.0 @# }! x1 E# [
* v3 H7 t& b: I/ r
To take advantage of a generous political tax credit, you can donate to Queenie Yu's Stop The New Sex-Ed Agenda by clicking here. Queenie works towards the same goals as PAFE so we're on the same side! A donation of $400 costs you approximately $100 because of the 75% tax credit.
8 @" O) A. n8 w1 ]+ y% I
( [7 a- d! _8 J- h* nhttp://www.edmontonsun.com/2017/ ... -and-allow-for-gsas
& Q& G# L& A$ k+ S- z
5 b2 ?  H: H% j( A! i
鲜花(11) 鸡蛋(30)
发表于 2017-10-10 21:41 | 显示全部楼层
NDP 什么都不会, 就会走歪门邪道。 空谈ROAD SPEED, SCHOOL ZONE 限速,2 b6 B; V" P! J4 F+ N  c5 |
不实行夏令时 等, 这些内容也不创造工作。% {" w8 `9 ]4 \: I
3 k4 }9 r$ ^1 ?* m5 c8 [
目前, 还有很多人还没有工作, 作为政府 应该讨论 如何创造工作机会。
/ I# p; e$ j" X) i8 S& Q
鲜花(130) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-10 21:54 | 显示全部楼层
电火锅 洗衣机 电高压锅 面包机 抽油烟机 卡拉OK机 豆浆机
当初选NDP上台的人都哪去了??
鲜花(1159) 鸡蛋(47)
发表于 2017-10-11 10:18 | 显示全部楼层
不满意同性恋法规,那就多进一些穆斯林。这些哥们整同性恋才叫一个狠。& u5 Y1 d+ i& T
不欢迎穆斯林,那就多进一些墨西哥人(天主教)。
/ b+ r9 R# W1 X. m7 E8 F) Q. N  j4 J/ _# t2 x9 H  U. I. c9 l
我觉得以后如果加拿大自由党,美国民主党永远做大以后也会分裂。可能进入4党制阶段。
保健品  营养品
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 12:03 | 显示全部楼层
这个法案的基础是同性恋是否有害。如果,你认为有害,学校员工当然有义务向家长告知。如果没有害,那么,参加同性恋俱乐部就是学生的隐私,学校员工当然应该为学生的隐私保密。家长需要了解当然可以,直接问自己的子女就可以了。
2 A- t* X' Z9 l' g6 b  \同性恋合法是加拿大社会的共识,所以,本届政府出台该法案是有一定的合理基础的。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-10-11 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-10-11 13:49 编辑 6 L5 q- Y' V3 }* w9 B& l, t1 f
心理医生 发表于 2017-10-11 12:032 Y8 ^$ ]8 y+ F) P: _8 h  Q
这个法案的基础是同性恋是否有害。如果,你认为有害,学校员工当然有义务向家长告知。如果没有害,那么,参 ...
$ M! x5 @9 D0 x# b. z

; ?& p" I' y  v这和同性恋是否有害有什么关系?这个恶法恶在,教职员工仅仅因为告诉父母其子女是否在学校参加了同性恋俱乐部,就会违法。加拿大要成为警察国家吗?那未经子女同意,告诉父母子女参加象棋俱乐部也是违法的。因为侵犯子女的隐私权。也就是说,除非孩子同意,老师不能告诉父母任何孩子在学校的活动,否则就是侵犯隐私权。这不是滑天下之大稽吗?
鲜花(537) 鸡蛋(14)
发表于 2017-10-11 14:41 | 显示全部楼层
中国父母认为小孩是自己的,加拿大认为小孩也是国家的,应该赋予应有的权利。父母不能为所欲为。对于小孩未来的权利意识有好处。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 15:37 | 显示全部楼层
中信装修公司
西行漫记 发表于 2017-10-11 13:47
. f# Z6 T! i9 p, G2 b这和同性恋是否有害有什么关系?这个恶法恶在,教职员工仅仅因为告诉父母其子女是否在学校参加了同性恋 ...

, @7 U9 q$ h1 L) m# N同性恋是一个较有争议的事情,有些人有同性恋倾向,但又害怕受到周围朋友和父母的歧视,一般往往难以启齿,希望知情者能够保守秘密。在隐私权上面,往往倾向于保护个人,以避免隐私受到破坏以后的严重后果。
1 @* |* u+ B9 d* S" \" c' i$ |% l6 \- a/ b2 G! B
对于学生其他体育运动,在没有学生的同意下,学校员工是否也应该保密,和同性恋有所不同,因为,学生不会承受暴露隐私而承担不必要的严重后果。: S. b% X( K$ B/ o! n! Q; }" u
( v+ v8 A8 _/ F0 p+ H1 |% `/ v0 L
至于学校员工因为透露了学生的秘密应该承受什么违法风险,得看具体的法律规定,个人倾向于应该从轻处罚。
大型搬家
鲜花(537) 鸡蛋(14)
发表于 2017-10-11 15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦非台 于 2017-10-11 15:47 编辑 4 w( }' I! Z6 p8 V( w
8 k/ n/ ~8 E& V1 v1 R
这个心理医生是业余的吧?同性恋的心理咨询应该是以同性恋为自豪啊,“难以启齿”是怎么回事啊?
大型搬家
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 16:04 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2017-10-11 12:03# F/ O+ M! j/ M" L6 P# Z
这个法案的基础是同性恋是否有害。如果,你认为有害,学校员工当然有义务向家长告知。如果没有害,那么,参 ...
" x: c) S( I  _  K% Y
"同性恋合法是加拿大社会的共识,所以,本届政府出台该法案是有一定的合理基础的。"
, [: k9 @5 v5 d# v8 b9 V7 J
7 B4 z- J0 h; @( K9 N0 G/ t7 L) a: j“共识”的说法不够准确,当年自由党通过手段在议会中通过的法案,并不能代表大多数加拿大公民的意愿,不过他们还是在法律程序上“胜利”了,从法律层面上说同性恋在加拿大是合法的,但是说这是加拿大社会的共识欠妥。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 17:14 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2017-10-11 15:46
' F$ ^! j0 \* B' j0 X/ }, I* ^这个心理医生是业余的吧?同性恋的心理咨询应该是以同性恋为自豪啊,“难以启齿”是怎么回事啊?
- G8 x3 E; n: q& x
学生作为未成年人,其同性恋倾向当然处于羞怯阶段,心理承受能力也比较脆弱。
- ]$ U3 A  @; c0 R, Q总不能拿他们和那些在同性恋游行中扭屁股,跳大街的成年人比吧。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-10-11 19:16 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2017-10-11 15:37
+ A; `# U' j8 S& ?7 L同性恋是一个较有争议的事情,有些人有同性恋倾向,但又害怕受到周围朋友和父母的歧视,一般往往难以启齿 ...
) m1 R1 w7 ~' q2 ?1 R% n, a
     此例一开,未成年子女对父母有隐私权,还有什么是父母可以知道的?成绩不好回家有可能被罚啊!那是不是更要保密?等等。有了此法,父母是不是给孩子换尿片前,也要得到子女的同意,以免侵犯他们的隐私?政府这么做,带来的后果之可怕,远远超过什么歧视。没有人比父母更关心自己的儿女的健康和幸福。这里政府公然践踏父母的知情权和对子女的监护权。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 20:15 | 显示全部楼层
凯丽橱柜 好柜不贵
西行漫记 发表于 2017-10-11 19:16
1 [4 J) l" l+ a1 M此例一开,未成年子女对父母有隐私权,还有什么是父母可以知道的?成绩不好回家有可能被罚啊!那是 ...

) @+ n/ {' {  d/ n/ I: ?7 P我理解作为父母对孩子的担心。- ]7 y+ \( N7 a. `: m. B, m
学校员工不配合父母对学生的调查,仅仅是局限于同性恋这个具体的事情上面。至于对学生有害的东西,比如,吸毒,酗酒,打架,教师还是会第一时间通知家长的。- ^' _. q$ A: I% \) d
家长对孩子的了解,可以通过很多途径,多加强和孩子的沟通才是正常的渠道,指望通过教师来侧面调查孩子,效果并不显著。如果一个孩子对家长什么都不说,这说明这个孩子和家长的关系出现问题了,该反思的应该是家长,而不是教师。引导孩子走正路,更多的也应该是家长的责任,不要指望教师承担本来应该由家长承担的责任。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 20:31 | 显示全部楼层
gstudy 发表于 2017-10-11 16:040 O: x+ t8 N# P- W* Y5 k8 R$ A$ L
"同性恋合法是加拿大社会的共识,所以,本届政府出台该法案是有一定的合理基础的。"
9 c! |3 J: J. \0 }% h0 _+ m" m9 d6 ]6 W1 S7 a6 l1 ]* d
“共识”的说法不 ...
! f) K: D+ w& }, H
你说的也对,法律往往是由部分人达成共识,然后就制定出来的,在法律的执行过程中,再慢慢达成全民共识。
% [2 v6 [! @' f4 D8 W8 B
4 A5 r7 t1 j# g/ M% U我所说的共识,当然不是大多数人认可和接受同性恋,其实,我本人也不主张同性恋。而是,认可同性恋合法,承认同性恋存在这个事实。包容和捍卫同性恋者和普通人一样拥有各种平等权利。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-10-11 21:56 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2017-10-11 20:15" p- |0 f/ [8 `. h4 d
我理解作为父母对孩子的担心。. _6 l. [! n. u1 t, V2 v
学校员工不配合父母对学生的调查,仅仅是局限于同性恋这个具体的事情上面 ...
+ p1 f8 t) ~4 A" p, q
    你说理解作为父母对孩子的担心。你根本不理解。你更不理解政府的权利越大做恶就越多,保护LGBT只是一个借口和开始,最后的后果出现的时候,不知道多少孩子会被牺牲掉。如果可能的话,我希望是那些支持这法案的家庭的孩子。pedophile 听说过吗?这个世界的黑暗,不知道你知道多少?把真正关心孩子,为孩子利益着想的父母排除在外,我只能诅咒这些丧尽天良的人。0 ?; T; P0 \$ [8 h2 m! V

+ X0 o1 }2 y7 j1 ]) O* o' A  p      没有孩子喜欢被家长管教,以他们年纪根本分不清什么是真正的爱。 你那些冠冕堂皇的东西,是以爱的名义杀人。给孩子空间和机会,被别有用心的人怂恿孩子利益这个法案,以达到他们肮脏的目的。父母被挟持,不得不放弃对孩子的管教。
$ N4 h: N7 [3 a+ _
) R4 y7 h. i- g; W: I" h       我知道我语无伦次,已经被某些人的阴毒和愚蠢气昏了。

鲜花鸡蛋

wlwlwlwl  在2017-10-16 19:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-11 22:28 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2017-10-11 20:31& R6 }6 G0 Z7 X/ b
你说的也对,法律往往是由部分人达成共识,然后就制定出来的,在法律的执行过程中,再慢慢达成全民共识。 ...

8 }2 D) J8 \4 Q/ |+ [: u法律执行过程中得不到最终的多数人认可,可能终有一天会被废止。为了少数人的利益而牺牲多数人的利益总觉得不够合理。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-16 19:21 | 显示全部楼层
凯丽橱柜 好柜不贵
经济基础决定上层建筑,基础都没搞好,空谈一些其他东西,政府简直可笑。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-16 20:05 | 显示全部楼层
对孩子最好的肯定是父母,这应该是共识。而政府居然想排除父母的知情权监护权,他们想干什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 08:40 | 显示全部楼层
智商是个硬伤,这边的人智商着急
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网   

GMT-6, 2017-10-23 14:50 , Processed in 0.251689 second(s), 29 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表