石油公司纷纷落入对冲基金陷阱

兰君子

在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！

8 j4 Q/ \4 M  N$ S* `, ^5 Y$ M这是多少钱呢？ 按照最新的2018上半年WTI均价55.9计算，上半年一桶损失7美刀。
) y; ]4 v$ f/ S2 j, \# N" Q7x181x21万=2.66亿美刀！ 败家呀！股东损失巨大啊！一股损失：
) ]5 Y! F, ]% R# X& \+ k% s+ b2.66/12.28=0.22美刀 或者0.28加元！
; Q( J. S( E9 L$ ?2 o1 e% N
- I% L9 k& x: C" d! M, c: O下半年大概也损失了近一亿美刀！

前段时间油价在50上下波动的时候，很多公司纷纷对冲2018年产量，现在傻了吧！油价直奔60而去！而且失去了石油公司的对冲压力，油价上涨再无阻力！第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！

8 u- l9 N. u) H应了一句中国老话：出来混迟早是要还的！
- i$ i0 e) M: F6 z( Y

贾佃工

根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

NDTTNTDDT

这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 15:56
根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
0 i3 e. m/ ?+ @1 m% l6 V/ L3 y$ ]CVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还是加拿大重油折扣处于历史低位10块左右的时候！现在WCS折扣又升到了14左右，你却说它48.9提前卖掉5000多万桶只是少赚了一点？

不管如何，乐观总是好事，哈哈

兰君子

NDTTNTDDT 发表于 2017-11-4 16:05
( a* T( f; k7 n8 L. z1 _1 C这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

  W/ M6 @4 n  n8 J( G* o0 R4 G这话也不错。但有人在资产价格下降的时候对冲避险，有人却反着做，反正不用自己埋单！

lanmeiguo

one was using financial strategy to reduce risk; the other was gambling luck. Neither of them was wrong. The winner is always the king. Haha...

laojiang

哈哈 这个靠谱。油价不能单单看产量，价格走势是资金大佬之间的博弈结果。

贾佃工

. I+ E0 {7 m' d# b0 C8 \) k

兰君子 发表于 2017-11-4 16:09
你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
) n- q; _5 r/ T1 o0 G- rCVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还 ...

" C& V. Q5 M7 c2 T" \) l
$ n1 ~6 X, E9 p& c8 Y; a3 g# x你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴记者写的。
7 r4 U" v$ |' \3 u7 {石油公司不是提前卖出自己的产品，而是以48左右的价格卖出几个月之后到期的wti标准合约。这样的话，若果几个月之后油价大跌的话，石油公司在在期货交易上会获得很大的利润，正好补偿了现货市场价格下跌的损失。当然这样操作，如果油价大跌，石油公司也没法获得更多的利润，因为期货市场会大亏一笔，把涨价带来的利润抵消掉了。
你现在说石油公司损失了一大笔钱，那是马后炮，几个月前石油价格持续下跌，谁都不知道将来会发生什么事。

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 22:44
- {  t, D* p& {( d1 Z$ [你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

! l) o- R8 d. ]( P; T我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据CVE的Q3 report写的。所以请你收回所谓的白痴说法。我也不用你教我什么是期货，什么是对冲！我之所以那么些是为了更好理解，让你这个所谓的专业人士见笑了😜 我这是平民帖子，请自称专家的绕道。
4 O- _4 H: H4 L. \' Z
" k) y4 W6 I7 q3 ^& p9 S有一点我是很坚定的，自从沙特领衔的OPEC减产协议达成后，我就坚定的相信他们会坚定的的执行下去，一定会达成效果。现在我已经开始收获果实，而且我坚信收获一点会越来越丰盛。

ballard

贾佃工 发表于 2017-11-4 21:44
: a, j) g' ]! t% h3 C& D3 ^# f你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

: a9 x8 P* y- G$ ^$ f1 Q这个是对的。
0 l; @' Q; P& R2 Z8 Z' N3 {
) Q5 F6 Y+ Z, \3 [, X+ [老板不怕赚钱。怕赔钱。

只要不是净亏断裂老板都没大担心的。
9 f" o7 Q# c' Z, ]( `
以前大师总是预测油价涨。

% P3 K% x# O' X% f我从不敢搭话。

记得有一次，一些基金说油价下跌 而大师又说上涨。

+ z/ q7 s/ y6 H3 W1 j+ ^) B我就肯定的旗帜鲜明的说这次对了，以前的不知道。

0 n1 e+ E3 i. e% ?" z; ]
每个行当都是街边赌棋谱。
& Z0 v, n1 W2 I& f# I: B
SB都看出来赢了或者庄铁铁的破腚在那里。
* I6 F( {% c* J# ^- Q8 m
你就是输了。
0 P: |" X" c4 m) m( O- U* D2 ?; X
( O% A& A% N: F$ F4 M- d, y& m大佬和街边骗子也没区别。

" m- `% ^5 A( k, u

ballard

' J( j+ {7 m0 ~) w# B! O
& i/ R$ a7 I! h: L你俩别生气。
8 L) e% a! \" d
大老板只要不破产香车美女都不缺，他们那着急啊？
( k! r, e& ~/ v7 Z. {5 p
你俩说下一次股灾在那里。
2 \1 U# y4 E7 m! d
; J' h1 ?9 v8 m  n, q我们到哪等。这是我们穷人关心的大事。

在看基金收益和房贷利率的比价。我们就关系一两个点

油价上涨是好事减产也是好事
/ V4 `% c: _  ^, k& j
% s0 x8 m9 }' j把黑金烧柴挺败家子的。快涨价。我就买电池背车上

urspace

兰君子 发表于 2017-11-4 23:00
# Y' g* ~! x2 e' d6 `, F& T+ A( e我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据 ...

# v4 a' C! `! E3 _“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！”

呵呵.......落入Hedging Fund设下的陷阱？？？这个说法有点搞笑了。。Hedging主要用来reduce business risk，你说Cenovus倒霉可以理解......设陷阱？？？谁知道过半年油价会是多少，如果掉了那就是Cenovus设陷阱把Hedging Fund坑了？

“败家呀！股东损失巨大啊！”

+ V: \: @, Z" |( v* Z什么时候Hedging变成败家了？？
  {! b3 h8 [  h$ ~/ D4 U; i
: s  g( j4 i( u3 h+ [“第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！”
5 @' C# |2 [0 z  ], s
我很不理解这个心理，油价涨大家都受益，但是Cenovus倒了可能对大家都没啥好处，有什么值得高兴的？

小赖

最近cve股票倒是长了不少

ballard

6 Q& `& [! I+ Q* `1 ?; Z9 h* V3 g! e

urspace 发表于 2017-11-8 08:19
“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半 ...

你觉得对冲基金可以赚钱了
) c. i' j. V, D3 W
这个赚钱得有成本吧

5 Z2 ^/ {' l4 v( R$ ^那些土鳖国家的”盗国贼”新词

都有海外资金
4 L4 E4 l  E0 R, S& j+ C! s% Y1 t
1 m; y) i- C6 I6 v+ b哪里来 你看不到路径
' n$ s: U/ b8 s7 S' `/ `: s& I
& R6 l) q8 Q) j4 R; }4 ^! L2 e你板上最牛逼的大师有没有从期货上拿到几杯收益
4 ?3 n, V; G2 n+ S$ B
1 O5 j/ o2 X( t$ w% x; m/ \这个行当一定也有生态链
9 u' u. S/ |. y6 _" ?
2 m  ~& J6 I+ g' h+ S- W别爆料 一爆就有政权垮台
% C8 r$ B' h& \' E; x4 X
0 S) U, B: r8 r" ^) Z( [: a只要各个链的环节别出错大家都挣钱 那就继续繁荣

生态系统而已 光看账面肯定不行
9 k7 o7 z1 s0 p, ^8 P
, l$ s5 ^# X% ]6 F% t- h得看关系铁

urspace

ballard 发表于 2017-11-8 10:29
: G/ {2 Q; t) r$ T6 {你觉得对冲基金可以赚钱了

这个赚钱得有成本吧

你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 16:36
6 x, J1 W; O  M" a, n你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

* I, m3 Z. t( L# |7 l$ v: m" b/ T8 L搞懂的事不多