石油公司纷纷落入对冲基金陷阱

兰君子

$ a8 I4 G' k+ @4 n! u' K; p在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！

  K! z0 t  W  d7 `1 B# e. }" \4 R这是多少钱呢？ 按照最新的2018上半年WTI均价55.9计算，上半年一桶损失7美刀。
+ A8 F# k4 D1 i' u  _7 T+ y7x181x21万=2.66亿美刀！ 败家呀！股东损失巨大啊！一股损失：
! X. I4 S9 H. b$ A- h2.66/12.28=0.22美刀 或者0.28加元！
/ A" C: p& E9 g; x
3 Z& ^* D0 ]2 E下半年大概也损失了近一亿美刀！

前段时间油价在50上下波动的时候，很多公司纷纷对冲2018年产量，现在傻了吧！油价直奔60而去！而且失去了石油公司的对冲压力，油价上涨再无阻力！第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！
8 G, {! y9 b8 t6 }+ }1 U
7 A" f$ ~: A! i0 t4 t4 g应了一句中国老话：出来混迟早是要还的！
" O: n* r( {4 ?6 B

贾佃工

根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

NDTTNTDDT

这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 15:56
, q- G% n$ E5 _$ l' K; \根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
- _( O, X+ P& b$ h7 U- P" b5 QCVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还是加拿大重油折扣处于历史低位10块左右的时候！现在WCS折扣又升到了14左右，你却说它48.9提前卖掉5000多万桶只是少赚了一点？
) a( w6 A2 r0 u, e) w1 U
不管如何，乐观总是好事，哈哈

兰君子

NDTTNTDDT 发表于 2017-11-4 16:05
这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

- W2 J! k: u: m4 s3 J这话也不错。但有人在资产价格下降的时候对冲避险，有人却反着做，反正不用自己埋单！

lanmeiguo

one was using financial strategy to reduce risk; the other was gambling luck. Neither of them was wrong. The winner is always the king. Haha...

laojiang

哈哈 这个靠谱。油价不能单单看产量，价格走势是资金大佬之间的博弈结果。

贾佃工

7 h* q7 x6 F6 a; i3 f# y

兰君子 发表于 2017-11-4 16:09
你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
CVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还 ...

3 |8 p& L6 V  G9 V' S你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴记者写的。
石油公司不是提前卖出自己的产品，而是以48左右的价格卖出几个月之后到期的wti标准合约。这样的话，若果几个月之后油价大跌的话，石油公司在在期货交易上会获得很大的利润，正好补偿了现货市场价格下跌的损失。当然这样操作，如果油价大跌，石油公司也没法获得更多的利润，因为期货市场会大亏一笔，把涨价带来的利润抵消掉了。
你现在说石油公司损失了一大笔钱，那是马后炮，几个月前石油价格持续下跌，谁都不知道将来会发生什么事。

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 22:44
; ^$ C/ g- m2 \" v你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据CVE的Q3 report写的。所以请你收回所谓的白痴说法。我也不用你教我什么是期货，什么是对冲！我之所以那么些是为了更好理解，让你这个所谓的专业人士见笑了😜 我这是平民帖子，请自称专家的绕道。

7 ^$ X. y0 w" W/ Z3 t有一点我是很坚定的，自从沙特领衔的OPEC减产协议达成后，我就坚定的相信他们会坚定的的执行下去，一定会达成效果。现在我已经开始收获果实，而且我坚信收获一点会越来越丰盛。

ballard

贾佃工 发表于 2017-11-4 21:44
你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

- r% ~. e7 A8 U: U! F1 A( M3 V这个是对的。
& ]9 b# V" ~$ a$ o' c
; a! k5 Z  {6 _6 S6 U老板不怕赚钱。怕赔钱。

只要不是净亏断裂老板都没大担心的。

6 [6 F) U1 h1 |; m, J1 G以前大师总是预测油价涨。
4 l; ~$ f9 J4 G3 J7 v+ c& E6 D$ {0 a
我从不敢搭话。

) w+ h& d  s1 x7 M9 ]4 w记得有一次，一些基金说油价下跌 而大师又说上涨。

我就肯定的旗帜鲜明的说这次对了，以前的不知道。
' M: \( b3 U) Y- E9 a& R
7 A4 z4 L9 j! C+ Y
" L' l0 e7 R3 h/ D4 ~每个行当都是街边赌棋谱。

2 [9 |9 N9 X/ [* rSB都看出来赢了或者庄铁铁的破腚在那里。

6 _; j, b  x, J, n/ v- z9 e6 D你就是输了。
) K2 d5 Q1 U. Q: R: @! S
$ L: A+ t& T: A, o* V* g1 q3 g大佬和街边骗子也没区别。

ballard

2 i0 O  k% [' [4 b
你俩别生气。
0 S. g$ r, D3 e0 E
. B0 z% I* Z2 U6 \" p) `/ F3 {大老板只要不破产香车美女都不缺，他们那着急啊？

$ G3 |( i! v# S5 J) x1 R你俩说下一次股灾在那里。
8 L1 j. `2 |: n! p
我们到哪等。这是我们穷人关心的大事。

在看基金收益和房贷利率的比价。我们就关系一两个点

% {, U) {' @( n3 ~+ M: z2 p油价上涨是好事减产也是好事

3 j/ @* o( A" h' H* p4 L4 c把黑金烧柴挺败家子的。快涨价。我就买电池背车上

urspace

兰君子 发表于 2017-11-4 23:00
我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据 ...

) P6 N2 K4 t$ ]9 L& E“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！”
! b: B* Y) [) J' O4 y+ \9 `
呵呵.......落入Hedging Fund设下的陷阱？？？这个说法有点搞笑了。。Hedging主要用来reduce business risk，你说Cenovus倒霉可以理解......设陷阱？？？谁知道过半年油价会是多少，如果掉了那就是Cenovus设陷阱把Hedging Fund坑了？
- V& S8 }) N, q  v
“败家呀！股东损失巨大啊！”
; W: E* y3 b6 E! o, l5 }
! ~. K8 Z) }) z8 m8 f1 G( j, p什么时候Hedging变成败家了？？

& z, J( c' H+ ~2 y5 }/ U“第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！”
2 l* C( B) C* v( D" y! g. Q
我很不理解这个心理，油价涨大家都受益，但是Cenovus倒了可能对大家都没啥好处，有什么值得高兴的？
* ?9 e2 |/ O& g0 w  n

小赖

最近cve股票倒是长了不少

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 08:19
% h- Q! k# s! d7 g' R/ S/ X# H9 }# [9 [“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半 ...

你觉得对冲基金可以赚钱了
2 ]) _8 O7 p* L+ I0 D
5 J* J; L2 |1 S4 Z4 ?. j  M这个赚钱得有成本吧
% d5 m4 E2 f5 O! i
那些土鳖国家的”盗国贼”新词

都有海外资金
- M/ F4 m5 Y- A  m- }' ?, R
9 a. r/ r8 d4 I2 s* X# b5 O哪里来 你看不到路径

$ C6 L2 L/ s+ U" U- ?3 F你板上最牛逼的大师有没有从期货上拿到几杯收益

这个行当一定也有生态链
1 t% _7 s3 l! y" Y
别爆料 一爆就有政权垮台

1 a5 w' ^- G7 L只要各个链的环节别出错大家都挣钱 那就继续繁荣

生态系统而已 光看账面肯定不行

得看关系铁

urspace

ballard 发表于 2017-11-8 10:29
# r  l3 P6 j6 Y$ m* ]" T* J& U# P你觉得对冲基金可以赚钱了
3 K" X; P2 G8 ]  Z: d
这个赚钱得有成本吧

) O+ ?' Z, `" y; |2 C& C2 U你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 16:36
你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

& s+ {2 t' v4 Z1 Y) ]# i搞懂的事不多