讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
6 z, ~! M' m3 @- U2 \２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
* v7 n+ J% O3 F: e, a
( ]$ I% d7 B$ b7 P% J% }1 p- {在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
辩论双方论点如下：
１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
, O0 d0 Y* `9 R; h6 [# d* X8 J２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）
! O  |1 _8 I: u2 e5 N
我来挖个坑，听听大家怎么说。
BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
# M5 @: [! M' y
' D+ P2 Y# ?6 a/ _8 ?为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?
! l7 l6 m. h$ a* P* \6 [
再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.

! \4 p! \8 \( e, ~9 I我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
# _, @$ |/ T) U* C3 M
- D- Q  B+ j. [: X0 W+ b% c为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

7 K2 J# M% J3 j9 J; i  U- X高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
  z5 x2 b3 `" d3 z我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
! g" |3 Y8 E" w0 K( C/ w* n 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
: r! J) y' i: m" g9 T: V4 o既然妻子已 ...

2 [7 D1 Q; N( v4 @
超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

- G3 v( Y$ s% N) `) m, a+ x
$ ]5 d, {8 y" ^3 U8 a 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
3 x  @! q8 p0 }1 D+ z我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
2 u/ f4 W) C; _1 r1 f9 V 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
) @9 L( c% {' i8 ]# D% q: l既然妻子已 ...

真是高人哪！
- h. H/ T3 @: s% b/ t2 q. Q
我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！