女人如何避免成为被牺牲的扶弟魔 zt

xiaoxue

组建家庭，繁育孩子，有两大目的：
3 e* _* @: U3 Q' w& J$ l4 l
一是生物性的，DNA驱使你产生性欲，有性生活，并产下后代，通过这个过程，DNA才得以持续生存，人，繁殖，不过只是DNA的工具。

: c) _' Q7 n: c" u$ [! N二是社会性的，即围绕产权的建构，家庭是为了分配及壮大自己的财产。
  ^, L/ n1 g: [- a7 |
社会性目的，在很多时候，能压过生物性。很多女孩，被父母洗脑成“扶弟魔”，一切为家里的男孩牺牲，就是因为男孩才是自己正宗的后裔，女孩是别人家的媳妇，在简陋的算计里，压榨女儿越多，则等于从别人家拿了越多的资产。这种想法在DNA看来，是很荒谬的，男孩女孩，全是父母的DNA。
9 o( }  l; v: e9 ~
越是贫穷地区，“扶弟魔”越多，因为对财产更为渴望。
& H1 q: d7 J, f* G
不幸的是，从教育的角度来看，“扶弟魔”多，反而败坏了家庭，不利于脱离贫穷。

6 g% x5 k  F/ Q; a“扶弟魔”没有自我，是弟弟（哥哥）的奴隶，她也不可能有小家庭的界限，必然无限牺牲配偶与孩子，以满足弟弟（哥哥）的需求。
8 a5 I" N/ g1 Y8 I
; F; E' Z0 w) \8 f! k从小被“扶弟魔”宠溺的弟弟（哥哥），更易成为寄生虫，没有自我教育的动力，凡事有人买单，房子车子也有人给，他自然更喜欢游玩、享乐和休闲，赌博这种刺激的活动也很适合他。

一个家庭的后代，这么集体沉沦，最后，大概率是悲剧和贫穷。
: ^* L% Y* J' ~' r
聪明的投资者，聪明的企业家，都擅长把资源用在最好的项目上，这样增值才快。聪明的人经营家庭，也是如此。

如果有多个孩子的话，那就得把资源集中到最聪明的孩子身上。
, I7 n$ p) T6 g3 P4 S" z5 U
3 q, b. {- e- N% l0 J" e. q& L& P或许你会问，这与“扶弟魔”家庭有何区别，他们不也是把资源集中到弟弟（哥哥）身上吗？

天渊之别，大不同。
' Y* ~- m0 g- |- k' d
$ X% D+ M: n% d0 H2 }4 x* z( p8 b7 u“扶弟魔”家庭，并不是按照能力确定序位，而是按照性别。女性再聪明，也得不到资源。男性再笨再坏，也会得到资源。

要找出孩子中最聪明那个，这是观念与行动的系统工程：
: D8 @- G6 N, h% u
: v, R8 i; L4 i4 g1、你得平等对待所有孩子，无论男女，给他们提供同等的（好）教育，以发掘其才能；最聪明那个孩子是通过竞争产生的，或许是儿子，也可能是女儿。

2、在继承上向最聪明的孩子倾斜，即使这孩子是女儿。通过遗嘱的方式将资源交给最聪明的孩子，其他孩子，最多获得一份馈赠，以保持其体现的生活。

6 U; r+ y8 p! S$ ]! \4 {- M' x保证最聪明的继承人获得最多的资源，这是一代代把优势放大，是生物性与社会性的双重胜利，这种看起来“不公平”的做法，其实是有利于所有人的。均分遗产，再富的家庭，分个三五代，就彻底平庸了。
2 x  h, w; @& L# C& y* j  t% a/ j0 A
当然，几乎不可能有中国父母做这种决定，太过惊世骇俗。只有川普敢干，据说女儿伊万卡就是他的唯一继承人。

也借此安抚一下不少愤愤不平的姑娘：为何父母的财产没有我的份？为什么只给我那不争气的弟弟（哥哥）？

你父母的财产他们有决定权，你只能尊重。同理，你对自己的财产也有决定权，让你当“扶弟魔”，你自然也可以拒绝。这样多好，大家都变成独立的人。

2 B( e- u+ \# w. W$ j  f9 G没有任何人应该是别人的奴隶，没有任何人应该别的财产，任何人都应该是自己的主人，孩子不能奴役父母，父母也不能奴役孩子，姐姐不是弟弟的奴隶，弟弟也不是姐姐的奴隶。

( a* v2 \! O* Y, ~3 S' ^一个女人，只有成为自己的主人，不让任何人奴役，她才不会变成财产。