女人如何避免成为被牺牲的扶弟魔 zt

xiaoxue

组建家庭，繁育孩子，有两大目的：
9 j: R0 C& S$ i8 j; Z8 T; A  ?' i
一是生物性的，DNA驱使你产生性欲，有性生活，并产下后代，通过这个过程，DNA才得以持续生存，人，繁殖，不过只是DNA的工具。

二是社会性的，即围绕产权的建构，家庭是为了分配及壮大自己的财产。
3 S2 ~; Q$ P# S6 @6 K1 x3 L8 ?- T
% i1 M( i$ `2 {- ?社会性目的，在很多时候，能压过生物性。很多女孩，被父母洗脑成“扶弟魔”，一切为家里的男孩牺牲，就是因为男孩才是自己正宗的后裔，女孩是别人家的媳妇，在简陋的算计里，压榨女儿越多，则等于从别人家拿了越多的资产。这种想法在DNA看来，是很荒谬的，男孩女孩，全是父母的DNA。

* L2 V) k- m" S越是贫穷地区，“扶弟魔”越多，因为对财产更为渴望。

不幸的是，从教育的角度来看，“扶弟魔”多，反而败坏了家庭，不利于脱离贫穷。

“扶弟魔”没有自我，是弟弟（哥哥）的奴隶，她也不可能有小家庭的界限，必然无限牺牲配偶与孩子，以满足弟弟（哥哥）的需求。

从小被“扶弟魔”宠溺的弟弟（哥哥），更易成为寄生虫，没有自我教育的动力，凡事有人买单，房子车子也有人给，他自然更喜欢游玩、享乐和休闲，赌博这种刺激的活动也很适合他。
$ W9 n3 w7 }; m' g3 g1 V) a3 |! d
: R6 a! }' p* V/ E( _) e3 X一个家庭的后代，这么集体沉沦，最后，大概率是悲剧和贫穷。
  i- q9 p- D3 \) s
聪明的投资者，聪明的企业家，都擅长把资源用在最好的项目上，这样增值才快。聪明的人经营家庭，也是如此。

如果有多个孩子的话，那就得把资源集中到最聪明的孩子身上。
7 h$ t6 h& B: @
或许你会问，这与“扶弟魔”家庭有何区别，他们不也是把资源集中到弟弟（哥哥）身上吗？
# S  F0 F3 K& A) [5 J
9 Z4 ?7 X" K$ T4 d天渊之别，大不同。
# S0 R9 h$ n( g2 z: Q
“扶弟魔”家庭，并不是按照能力确定序位，而是按照性别。女性再聪明，也得不到资源。男性再笨再坏，也会得到资源。

要找出孩子中最聪明那个，这是观念与行动的系统工程：

0 z- U' u! [+ h- [; N. K& r1、你得平等对待所有孩子，无论男女，给他们提供同等的（好）教育，以发掘其才能；最聪明那个孩子是通过竞争产生的，或许是儿子，也可能是女儿。
. Z+ i/ X2 W2 b2 a% n
2、在继承上向最聪明的孩子倾斜，即使这孩子是女儿。通过遗嘱的方式将资源交给最聪明的孩子，其他孩子，最多获得一份馈赠，以保持其体现的生活。
" B1 Q. {, q( R0 ]
; A8 }) y0 }/ j4 R8 ?$ F3 X2 n+ |0 K保证最聪明的继承人获得最多的资源，这是一代代把优势放大，是生物性与社会性的双重胜利，这种看起来“不公平”的做法，其实是有利于所有人的。均分遗产，再富的家庭，分个三五代，就彻底平庸了。
7 T. t. @1 a/ i2 O5 S4 Z
. \/ V! o+ ?& }+ Q8 _当然，几乎不可能有中国父母做这种决定，太过惊世骇俗。只有川普敢干，据说女儿伊万卡就是他的唯一继承人。
1 r* O% ]8 C8 O0 {- ~  E% s6 C' u1 u
也借此安抚一下不少愤愤不平的姑娘：为何父母的财产没有我的份？为什么只给我那不争气的弟弟（哥哥）？
! B" x/ y& U; W$ a1 ^* C
你父母的财产他们有决定权，你只能尊重。同理，你对自己的财产也有决定权，让你当“扶弟魔”，你自然也可以拒绝。这样多好，大家都变成独立的人。

没有任何人应该是别人的奴隶，没有任何人应该别的财产，任何人都应该是自己的主人，孩子不能奴役父母，父母也不能奴役孩子，姐姐不是弟弟的奴隶，弟弟也不是姐姐的奴隶。

一个女人，只有成为自己的主人，不让任何人奴役，她才不会变成财产。