鲜花( 17) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
但是,当庭审进入到第三天的时候,被告蒋春祺又突然在法庭上翻供了!他推翻了之前所说的看见母亲砍死刘冠华,他改口说他看见的时候刘已经死得不能再死了,蒋母就是在砍尸体泄愤。
! k! a$ Z( f9 h& W$ v, s
) \; c8 a+ M7 C7 T7 ~3 x3 l* w } 那么刘冠华是怎么死的?
* Y% x$ @! C0 \; x- x. g
# \- w* ]2 Z* w4 n! o 他摊手:我怎么知道,反正我看见的时候她就已经死了,我没见到母亲亲手杀人,至于发生了什么,那都是在我不在场时候。
/ y' @- J* O& p- j; N! I
8 K5 T7 x, E, Z: k) p 那你为什么先前要对警方三次撒谎?6 R, n4 J* I7 n5 @0 |0 P
/ g) {2 K5 h ~2 P
蒋春祺给出了一个混混样的答案:我为什么要说出真相?
8 c: J( P+ D' u: _
5 j' x. o( \5 J; @ 听到这么一个无耻到了极点的回答,法庭顿时哗然。
" C+ y- u% g" Q" [( B% |& L! V
/ r7 g" c, r4 ?3 y 法官赶紧敲了法槌要求保持肃静,我想说也许当时他有敲死被告的心……, y3 f. F. p2 D8 G3 v! S% S1 c, b, Z
7 ~" \( E5 M/ T0 p
在这天剩下来的时间里,蒋春祺言辞犀利,进攻性极强,他表示他之前撒谎是为了保护母亲不受伤害,现在已经家破人亡,他已经无所畏惧,所以他之前跟警察说的谎都不算数,现在跟陪审图说的才是句句真话。
; p, q) W: c# }, t7 o# \5 S+ ~* D1 h
他还跟控方检察官咬起了字眼,他不同意他是在有计划的杀人,分尸,抛尸和做假证,因为在中国人的说法,没有发生之前就已经安排才是计划。如果事发前美想到,事发后才临时做的决定,这个就不能说是计划,而是一个决定。
4 `) j, [- h$ J( {, i0 I' D4 x+ F) l" \9 ~, t# b
所以当时他只是临时做了一个决定。- |" l R4 x, y& V
( e6 b, o( J$ e6 D8 G3 j# F
好吧,欢迎你来给加拿大法庭上了一堂中文公开课…… |
|