鲜花( 17) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
& t! y6 A4 w1 ]# P. E/ ?/ X6 h
; ?; ~% }5 N# ?0 \6 P 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
% y+ y3 J% G' P* K5 X
5 x+ J j1 v& S6 b" p+ o3 W1 D 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!
' F8 C/ W+ I* o3 n* E; G5 M9 w/ l4 K6 [8 r* w( ~
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
, U7 C3 w& T4 r+ [, K7 i0 c3 W9 ~6 ]! w1 t% P, q2 B0 I
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……
' a! z# D% K/ n+ a) w6 L, L5 e+ }
, A4 X6 t+ \) F$ p c# C2 E Too Young Too Simple……
- {' S+ _$ j: Q5 s8 B$ |) S+ p A5 W' Z& x( b0 ?: t& j5 A6 G# n
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
: ~, l4 y+ W. F; Q8 x$ V2 L2 \# e( e0 f7 ]; e$ a! e. g: c( T
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?+ F$ G5 d) q0 i' M
+ y8 p4 v1 i! T7 }$ Y, t) C 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。( a7 |& r) D, q& y* ^$ P) w1 `" G
5 B! ^) e+ X, V) H1 d3 b2 T$ t- k
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
{0 u$ s- M4 f+ v& X/ O, o% ?$ M% Q
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。1 T: E4 `3 D! ]
' w0 m+ _5 K1 W+ F( t) ~ 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。5 `1 t. x! H5 z4 T6 }: ~6 D& N
2 F7 k3 c2 h- Q 有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
( j! f9 [6 q) i5 r- a/ u7 X1 H, V3 C7 Q. x m
在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|