鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。0 x$ z3 _/ l9 B/ q
& s6 y g/ g/ S3 X D( o
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
5 x% e. Y3 |2 {6 I- L# V5 ?. B g% l1 F
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
* ~7 f# }2 G$ n% M$ p4 x* A5 d& [ w4 x/ [) I9 @
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。# C" ?4 |% b) A3 m; g$ Q+ ~
8 M* L, x2 Z; q" k% n江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」! X) a9 k& ?" G
% z, w' e+ x5 D4 O+ Q8 u6 [
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。/ n/ k+ ~7 H3 k) x/ K1 A% ^
9 t/ Z- r5 S8 T5 f+ d% h! P" `加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
- u1 ]' A7 \6 G$ N$ X3 D, P5 o# ]. \! {, G
自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。4 `1 M/ o+ U' W- `2 \( a: O
1 k! s9 R: j. {2 ~* s检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。
' ?/ p5 V s8 I" c- p; J1 a2 \, l+ V; Y* ?8 B m3 D
其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
* u7 R) B) A/ g/ d2 N- g4 d; C' p$ n2 A) W
: C' a3 ]- K: _2 M3 V7 Q/ w1 o! Q |
|