 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
, N S8 r" d# C" u4 v
5 X) [* I5 Y5 z/ H, S; O. X" D1 Z* Z' ?0 R
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？% o6 M$ Q4 [" T9 B
' k/ _# z/ M N! n$ B0 t$ T) l
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
$ A0 p$ S2 f2 Z. I2 o( D( |
5 V1 j% s0 h: ^% |2 a$ Y 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？2 K/ w& ]- q2 U3 q* U& `; E
. y) {1 m, S- x, n! |/ x% h6 y
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
7 o3 z1 \( ?7 t8 p7 k 何惧来哉？
+ ?5 A4 z$ n w0 @7 F& k
3 |) ?( S/ C7 R, c 我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？7 g& U; x& [$ k: T2 @2 e5 H/ \
`/ g: m. s" \
& d1 x2 u1 R; J
! r( D9 H. i" G# ~' d$ `5 L无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至- R* k, K; b+ h& k" e) c0 u5 z
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
) Q+ \. }5 b* y
* V& Y9 e% Q* u( ?5 ^8 Y7 H: H2 J0 f; ]( p4 s
$ _; V9 r$ ^( w1 H# P' d
实至名归的事情，有什么大惊小怪的- v. {0 ?/ {2 J9 X) j9 l2 e
- k9 O1 W# N; y: M/ d
& r6 A! g; u( w8 l& A
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。) F% k# j5 p3 q7 F
" p& m8 {4 E! R. G+ J 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
( J, {1 y1 R" q0 O9 ]* n7 O
: E5 _! D" j/ M' g6 O+ K( d* t
+ G2 e8 P5 \7 A. i: N3 u+ x 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。: L! u8 Z; R* `
这是从治理的需要来讲 C+ a0 t. o% p
9 Y" y5 h: O# q 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了. V) w2 w3 K& p* d/ ^0 l5 s
) j- Z- [ K$ j4 ^& b. T& `- _4 ?' q% J$ E$ G6 h. i# |/ {. _$ E7 o
. M# n$ `" ^ U$ S- m1 C
3。修宪本身是不可碰触的吗？. R. V+ \6 y, P* ]* T
2 k. B r. ^7 Q
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。- s, U0 s7 ~- l" G' j; W$ ^ p3 Z
1 }) a0 ? m1 ]$ w8 O- ^
但是 修宪本身并不违法。2 r' ^6 T3 J2 V# I- J
. m- a% }8 W" G2 s* D# r' C# o. f
. t' D2 Y' W/ b' @5 D3 X
1 M* j7 T" d/ j- ~" M) H$ A) R v0 G( H8 n8 o$ ~" t B4 p E
小总结：
2 j4 p9 r0 f9 }5 J# G2 D/ O3 N- t" R; K- v0 N' J
& K7 m2 k" S" L# |+ h. S# l5 P. Z' q3 [) g5 ~( z
对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
1 _' S) t- ~, u( o( I, t) B; c: Y# U: S+ c# {
再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
5 J2 `& e8 \5 K& {4 g5 r
& ]( A( \! n' b8 F如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
" G1 D1 D3 g" r/ |& {$ \5 ]
$ }8 i6 K& r# _9 A2 \/ q( I) @; y6 Z% M9 F: N' o8 M, c3 f3 n r t+ n
4 @9 S. W# i$ D7 V( Y1 Z
明月照深潭，明月也照沟渠. R8 d+ g8 H B. |4 x' E9 q
8 c3 Y! m( \6 y% P. b) W( `% G3 X/ V; B* F( t p+ \/ y
|
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
