 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
+ e: l0 x6 V1 r3 O( t9 U9 x1 ?+ R; u- p9 Y9 i
b, A. T1 C7 I
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？& o0 U1 `& B+ \( s# C+ ^
% ^# G. F) W3 u; C- ?$ w
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
) w- |5 n/ F/ W, m. e! d! }& P% _" F x, ?, M9 B
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？8 X- W4 f; q- Q# I8 P; m, u" o
; K( d) R; v% Q1 J
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
; e2 L! l* q$ s. C- W1 a. | 何惧来哉？8 ]- r6 Z- n. P
' F5 s3 @" C5 k: l
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
- I. `! x* K/ |" K! q' I. _: D3 j: ] ]- Y8 d8 f
: Z+ p3 ~1 W6 [4 i
# Y$ n; h9 T7 N* g1 [$ T0 k2 }
无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
3 o* g0 \; `: v- v 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
, J) n% P6 G( Z; l9 y- F5 Z
0 \1 u9 W1 |9 n* x2 O8 E) c: X1 N
! C/ @% a0 {$ @% K$ W* t
' {# D# j w# q& B8 p实至名归的事情，有什么大惊小怪的( d* [- R3 _' g% |. [) f' V* P
8 f5 C6 G: I2 r2 M! I
" o% M1 u5 q1 @; @5 A9 b' s2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
. O/ R8 U" L# O# P/ z. |! x5 W. `' e
4 U' G$ P4 O, s- B1 M5 N% X 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲# |1 z& P! c6 F; P. \
3 O( f9 x5 H S4 o
4 I* A" V# W, [+ Q 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
" _6 Y$ ?; @/ D# {, x$ O& ` 这是从治理的需要来讲
7 P* I4 H; @% X; o7 F5 T" T. a5 L8 b7 R t1 c) ?- s
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了
* U4 Z3 s _" u$ M& I, j
8 ~# t2 C! @2 \
3 F, Y( n ]/ F8 B" S9 c5 `3 L: P/ l( l+ |
3。修宪本身是不可碰触的吗？2 q7 o& _2 C7 Q* V& {3 C
f# }. ]) s6 S9 `3 R- G3 {
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
1 ?5 k6 [" k, K$ v6 l & s9 t+ S: G$ N Q% I) {
但是 修宪本身并不违法。0 |# \, {. q& J, o
! `# T, K8 T4 f- r
5 {) e) z; F0 S" t1 g
) B( l( w- }1 j* s* X6 ^, o: ^$ A* l& I* L' G
小总结：1 B4 x! } a% ~8 l6 z5 G+ Z
3 p' Z9 D$ m) t/ @$ e: G+ ?; I! k4 X( I8 r: u8 v8 I" R3 j& h& G- p
8 R( v1 l, Q) x
对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
* ]2 I6 `: J( X/ v+ U
( e2 X3 h0 {8 H R6 f4 R$ l再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。' u; Q: f! e+ q. w7 Y5 L+ I2 v
' u3 B( m) X6 R( x' T; w
如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
$ l4 B2 t( y! ^% N. b4 e. A: J2 |: w! V' ?6 _) R+ {
9 W5 K" K& J" u7 J% `7 f$ L. `, s8 X3 k. b8 e# l' S7 J" j
明月照深潭，明月也照沟渠
6 ~" w9 h( p* P& S- ~) r
' b. Q9 |! _+ W- W/ t- t6 \. o S+ k8 [0 d t* ^
|
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 17:23
显身卡
发表于 2018-3-4 18:49
8 A9 v6 z. X- r$ M
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
