埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1864|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
' p! {& q* k. W- h) P8 T
最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。" k" R: J% F1 d4 ^
' e6 r8 p6 V/ p! \- f# ?9 B
二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。
7 u2 ]- I- X# m5 x! G- J  z% E1 p3 C( s. E; A
西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。% k  e7 n) T* [( G

& t+ `. T# ^4 b& a2 i0 R介入例子:
; _$ v! _$ p5 h8 }' X/ b" P
+ e7 ~0 j( q0 ~+ A9 b% ^5 ]一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。8 {" N) g. e& o, X/ X5 P
一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。$ K! L, j! O* X3 ^. q
0 l% W" M! T5 m8 ~9 ]; t- G  a; N
没有介入例子:* P2 G2 Q% v' T
6 l/ b1 _, Z+ g- X" X0 K
七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。
. k( N2 F% [) U一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。8 M/ M) u& E" d5 }8 k

6 x* x* ]* }9 f  s$ {: a这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。
; p( C8 R# I- P$ H$ j6 m- Y- f8 f) f8 C1 F9 t& n, [4 ^
观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。2 F8 d4 y7 j, [

) _& W1 I9 Z+ J9 _国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?
2 x) _/ S, E+ d2 g

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57
2 _, J! z) K  e# s6 g2 W也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用

8 M) y. W! B: ^我同意,理解能力差异造成了观念不同。
. h1 f. \3 t" E6 J! w5 o理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:035 f) ]; R* T7 ]( K% _
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
( |( c0 N- r- F: {* B7 _% v5 X
《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07
3 Q5 \& V* r3 j' Y# r《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。

7 `4 c' h2 x) j! l$ H卢梭
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?2 `$ M" i% w( q) r+ N; b
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。
0 {! O# n2 E; s" r
+ O' o0 u7 D  @; H' T. I/ v
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57- u& X* t& y1 W
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?& i9 n6 M( D8 z2 D
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

3 {: {! y; }, n4 t衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。
/ E* w0 b% M4 }' w5 l" H5 Q3 k" t5 F& T$ R/ @' M/ \
我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会
* y# ?' j( s0 _1 _7 {8 k4 u; K
; E# K" }7 w* x( e那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预* p4 s, S2 o( F1 F! J) Z
" n5 _$ @* g+ o3 z
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。
! L3 ]$ ^, v3 j, A; O4 ]2 C- m0 L7 \' `& X: V$ y
一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑 ! J: E; P! r1 C6 y5 l1 J/ C6 H- _

( ~9 B) I- `0 @' V, Z& E9 v4 q那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:02
, e2 F" |' J! f+ q3 T8 ^- R' M那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...

4 p* v% L# F1 c% {: X流氓呗
7 }2 ?4 T) i3 t; K' o5 e
; }& Q4 E6 N" s4 f9 ^朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争# A7 C& Z# ]3 @' W) g

" h% t. M% l- _4 d% T2 p7 u, b有疑问吗6 q, v4 j$ I- Q/ B) @$ Z  D% ]
. h1 {2 m- n9 M8 Q5 N: H
去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48
2 y% g0 A  a3 N' n+ w' K流氓呗
1 j  g% v6 Z$ ~) Y9 b* P: d6 i( P/ b8 E
3 y" i2 }- |) Y( B  q朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
7 x1 s3 U. E+ B) h% B8 h4 g

  }9 n7 w8 w" C* y4 T6 u美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
* U4 @' ?4 {: ?
7 r, z- j2 a- t0 W9 U* X$ m0 n/ e几年后中国人和美国死拼
  {, S9 @: Q# c; v3 b' \' y8 G: T* t" u) V5 x3 t
再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜
$ V6 Q0 x! m" {+ _$ z
) B4 D8 B7 e. U$ {, ~  X% l4 v现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少
& A' n/ l+ }; k4 P: S& e
4 s" r6 V3 l" }9 D' h. @我同学的矿山机械设备就被抢了" ~* w, V3 K: h7 U  g

  F5 @. V7 Z+ {# A7 L3 b' ~中国人民政府太奇怪了4 x+ I! S4 M, s8 b

2 |8 s$ M& [3 h/ \7 H+ |2 M# l  D, J我真搞不明白 所以草民就是草芥
0 n' k7 _9 N+ E, @) Z$ [8 M" x. |% T; R6 |8 t
不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57! n5 q- y2 r1 T
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
( L( R: [; X0 y3 t  t! ]/ a1 y等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

7 u! Q0 d& ]8 @. o4 S& J
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
$ R' J0 Z, y5 S  d% Z0 @8 B! y! u- f
也就是说:政府基于国家,国家基于地域
- w6 U8 f4 F& H0 V- x* p
$ T/ ^' ]/ \& V5 u2 q* i& j虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。
- L5 O% L" _1 n0 x; [& N, W' S) Z/ N) j6 _! c
打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。  Y4 t% ]6 E* Y% P* M5 o8 [6 R8 \

. r+ `" J$ f3 W0 h7 C: \! {& S5 @5 ~# d那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
; N& t2 e* i; k+ P# H美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
7 G5 k# z$ I8 l( ]* m8 a& _( K1 |& f( T) H1 _  C% ]
几年后中国人和美国死拼
9 a% d8 n$ z" q; C# w
这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的
3 Y7 J2 \2 l; d
0 F0 p8 u# u  |: _1 S! t
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:18
% }2 J0 A! P% n) E, W7 h: B' V8 o没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
% F+ {# B/ q8 J6 U1 B
) j+ W( ^) l0 ?$ C3 b也 ...
3 R' [1 R+ x# R4 J+ A1 [& a, ^8 z
你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。9 l+ W) b4 L( z+ l* Z
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。
- t5 P- q4 E" S0 W! E0 U* u; s; `# Q美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。, F0 g+ v3 X+ u0 }! S6 S& k, W
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。. C) U0 H( N5 _
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
# Q0 C) _2 I/ [% f美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的+ F# y0 p5 \  R, x4 c4 d$ A6 a
! J% e! e' m4 \' y- m5 D
几年后中国人和美国死拼
) j! q' b* V6 _: l
草民就是草芥一点错都没有
$ Y5 S* |. F0 U
* ]. N9 ]( U/ v. }% b* ~7 o& ^而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了
9 |: m( ~. g+ _# S: z6 Z7 A6 |! Y+ z  S0 ^: F1 F) g
3 N' Y# c% o: U4 ?% @* c2 N+ {" ?
至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路0 i( a: Y7 X0 ?2 l3 X
2 u' }/ q9 a7 O$ p, v" R
当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权$ b* C. J% ?7 p7 C: k4 K
/ R. p' O% M! `8 O) v& p/ I
专政的有可能向独裁发展
0 n; t6 V$ o4 L& V1 R  E/ g: m  @: i3 ~
民主的则向霸权发展0 a$ d5 t# c3 F9 ^' B
5 z/ D5 Z7 Q6 u7 A" q0 V! }$ [
美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。9 A3 c# g: u  f
% v" S4 K" Z+ N4 r4 h3 y" s
美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利
7 Y7 M1 U" `' _( B" _
$ f; V% X. |) B& C! n! k8 J中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有" c& I$ I- ~( _
+ y5 o/ r! \7 q: [, {7 N
记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等
. |0 G6 s( x; g9 P, V
" T9 I( x, ]% c3 Z$ D- F! w% X当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福9 `/ m8 R$ w# u! i3 v) R
! K8 \) w$ W" H" \2 f9 q

8 h. `" x1 M* {9 d1 Z; @
) l! v! B! Z+ ~$ ]7 i, l+ ^为什么祝福,祝福她成为一个好的政府
  R7 z8 ^  p8 p2 f5 e# e. m2 k& P: [/ d4 L" W

  B0 }6 I, z- `" L5 E3 v政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善9 m( ?' ?8 S. B  u( P& T  L' l

0 q$ n; Y$ j. h8 ]  b1 ~显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,
. l4 r+ X$ @" [% f* C
* g: u9 l. l, O& S* E0 S你说她不如美政府好也是可以的- L7 e3 y- u4 [7 H! s: v! X& [

# B( {, K0 w/ Z% ], V/ a, ?但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
' n' |1 N- F- _8 b" E  k美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的- l% S( W# ^/ G9 j8 V

- z7 g; [, U) i8 j; J几年后中国人和美国死拼

, P4 ~+ K- r9 R1 h" \5 W不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:40
1 C( d  a/ Y( p2 E1 D" G你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。, N; d% p2 V5 _
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...
$ R" U, k7 `: b1 n, U( k
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。" R/ ^& x3 H& r6 ^4 ]9 @

; C  [2 c" d# E1 l" M: C这句话值得斟酌, R' a5 B$ Q3 c
' d+ J* M; _- O( ~5 z0 W1 a! p
1 L7 t: x. S( |$ L) M- b
间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
/ |, n7 @- Y) y8 z& H
2 A1 Y" b6 A8 Z( d+ s; w一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑6 J6 f' n3 b- h: i
# D0 [$ g1 l6 c- C
在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。: Y6 d  A+ o5 D' ]' j5 z  q

. d7 @4 P: u. `7 ?
) I6 g: r" |% r, t# H! l+ x2 I尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:45
; d4 Y4 @; D- H: ^/ b在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。3 S3 |, S# T8 b  I8 l
; A5 g1 F1 u1 T5 `0 w5 P
这句话值得斟酌

. q5 m8 Z# o% M2 L3 w你的担心是可以理解的,但是没有必要的。$ P9 L, I6 e$ p) L, Q
8 F; {. B5 K. h* U, u! i/ X
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。" w; [, E  z+ Z9 v
; L) Y6 q  G# U1 R
加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。
& d. M/ L( w/ f" @# _( r5 K# q9 n- y/ y. {: a/ _6 S+ p
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21; g5 a$ w8 Z9 o# g( |; Y7 f1 H
草民就是草芥一点错都没有
5 C5 D. f$ l8 c9 i$ ~1 J
. f3 i3 x& `. A+ a$ A( M/ ^而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...

1 x% |  f) c9 V继续 BB  j6 q- ?3 w3 j
$ q9 K8 `2 R* h' H, m  w* \* M& c
接下来这段没什么主题,就是瞎BB; ?7 |/ n  x+ j: z- `

& t- X9 m5 L% J' f+ t刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄
& G, {$ q/ q4 w3 {! O( A0 E9 A3 ^  _3 S# I2 z: V  s
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况& _# ~2 d8 H( m5 L, c

1 t# ]2 e2 c+ W9 l8 S谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。
! M1 J5 |, @2 K4 V+ c7 m, E8 V2 M0 Y7 G+ c5 B; B7 J! @/ W/ `
也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府
" E+ j4 T3 [8 ~
, W2 K$ W- Q) B" d一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”+ Q: X6 @# z7 ^$ D% J# D$ W' S
" W( d* O0 E. k9 R. O: Q- O
( j& s! n( f: B
回来说说葡萄" u  Q3 J2 \2 S7 `. ?4 N7 U
+ f9 ?2 e- U# x0 M
一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往3 x6 X7 p8 \$ c! W3 O

' K0 I5 S: ]' I. e: Q这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗# v% u) a  x0 u6 L- z6 k. i
7 F8 G( h3 W+ K& s% [
为什么我要在美国“人民”上加引号呢?
$ K8 n3 L7 f# Y1 {
' q8 w$ Q. g6 b$ H$ X" R3 K) h因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民
7 K7 o7 V' |! a7 W  a) T5 F3 Q' \+ l6 D
川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远9 C$ t2 q: @- K8 s& j
3 x- N9 p5 d4 ~- W9 `4 K# B

& G& {! W' S" \5 ?) t% [7 q
' Z2 D& C. G4 {当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。6 k2 `- G- k9 r6 h, o0 Y

) Q6 g; u& Q; D. `, \8 Y; P" s0 {这真的不代表我就支持他。
% M) C& Q( S1 W' w, Y/ B6 r3 W' H0 q3 S& |
我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权
7 _6 h) U  [: l7 r4 ^5 M* t" ?. l) y: q  s* v9 v" G: e: h  G
一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基- N* r/ f4 U' k
+ i; K7 [. M. Q( d+ e/ e7 K; t% }5 d
9 {4 g: J7 I+ M  n8 _- s/ l. A$ j
& u! ?; |7 a; {! B: y, T( V

$ T1 ?  h( x7 G; H; \* i. z! i7 ]! o+ N# m% s! p% J$ \

! e5 y. A4 ^7 t- J0 D' T3 R7 s2 M' v7 G- z4 a

2 [# X! ?& _( z: h6 x* P
& j3 B# q5 T/ z5 b
1 p* D5 N2 i; x
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:411 L+ B; D+ Z' p0 o( B% L
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。; e& y: d( C  t' F* M& k
+ ^: G3 E/ Z2 {" x& p% v) o
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...

3 ]6 k/ j( w  y/ Y5 }1 q2 l我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。
% c1 n! V+ P$ f2 x: V8 E8 x$ I% s" N" W* z! a% J
你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。6 |% W& D* f1 H! R" h! p1 `

$ O9 h7 z4 e* e& }" r: ?
+ u- S* v- x' D) y; A  T
, ]- T  P+ J# z* w. I我没什么可担心的, @& z; |; d1 f  I' V, L

) ^! V$ E8 x" N' k
; b) O7 Q! H$ d: S+ i) e4 C/ c: D; G4 N7 y; n/ N

# f: g1 k. w- s! I1 L9 L! k6 R. J! u0 f6 L1 \% V

& p4 `" t( @& U' D! H3 ^8 G+ e) A- w- ?8 {4 T$ d% w
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:23  w& o( q1 y0 M4 C% i% _/ K: \
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧

5 b  p. Q8 o8 o4 Y( T, i& T. H我是这样的意思
, ~" H* t$ n+ G* x6 A$ j5 K; m; T% B9 C8 p) `' B3 R
你帮我了 我记住了, q5 h2 }" m" A5 b0 E

: _) c( w. f/ T7 \# ]" `- Z) x! L总得还给你
4 [* P  V# D; D
" f4 S! V! f3 a0 f* V- S) N5 s会选择适当的时候说几句小话 下句
5 m2 s& R3 [# H) \' J7 N  i& O, i! J3 w$ |) ~* ?! `' ?
得捧一下大哥2 ~, V( T( w1 N0 d. }: }
; |  ?. _$ E* h, z- V1 G
实在小弟没钱
: I; C+ z# G( J- ~. E* I" u0 A; y. S* O2 }0 s
要不然没有意思 钻地缝- f7 ^  e" e( I3 `7 O' Q
/ _; e& @; n' r6 o+ ~6 p) i# u/ ?) y
国家也一样 要不然人家当面嘲讽
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22! C+ n! Y3 C) @9 \( l
这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
' \: I; J8 J6 o9 h7 p# q
这笔是有点问题: h: y4 _. {$ |6 K8 o/ u

/ f, [6 d7 G0 n! G! L8 n2 V; Y; e就像我申请专利似的9 X0 r; ]/ u$ B

& a) i# d* R) T2 U4 i" b多半花钱赚吆喝' e4 S$ m# [5 X2 u% `9 E
( @* o! e( Z) V5 g' w( X) x
开始我就反对
2 `6 o3 R. v( W4 O9 n8 d8 n; N- U9 [; O" b* K3 y/ U0 X- i1 ^6 z+ Z
我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:19  u! c" M& k, e$ D, K6 \
我是这样的意思
. Y. ?0 z9 G3 N) i. U, s' D/ F( [: c1 Z$ Q4 t; K
你帮我了 我记住了

. Q! [3 q1 J$ M$ D大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:44
3 Z! N; J- j+ {6 A; {请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
6 s0 I5 j& ~* Z3 ]; K3 v- a* Y2 n; d
美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑 6 W; \; U9 M! n  q7 O7 [

/ c( H$ E/ @: @' x6 r争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 01:31 , Processed in 0.243767 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表