0 u& e, m+ `1 t1 Z. d4 K# H& t; S8 b要不就是和稀泥。 ! b3 D7 U6 T- |" @ 9 ?$ J% N) @( `; j6 Q这么多天过去了,还说什么为时过早。 . l/ g _ f; n ?" M( X0 G q# \- A( _: q
我要是警察,当天就知道发生了什么。1 \) l% m* [1 K: `5 A9 K
0 T3 S0 ~0 U G" u " w) ^$ q) `# ~. `: X7 o原来我认为是客车司机走神儿,没有看到大货车已经上了路,来不及刹车,直接撞上去了。# B v: @0 F9 y
! N6 z, S% s1 N) O但是根据图片,根据物理常识,大货车当时的速度至少80以上,否则不可能和客场一起跑到西北角。7 k# Q! }3 _7 h
+ b# Q% x7 \% b' D( s' S
如果大货车刚刚启动,现场还应该在马路上,准确地讲,如果大货车在路口上慢慢爬行,自南向北的被撞过来,自然是被撞到北边去。大家请看图) f8 v" d+ f o7 W1 h. s7 ]9 n" U
相反,我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到,RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难,难的是怎么用客观的证据来支持这些charges,使得crown接受并proceed with charges,最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”,“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。# L. k1 `4 L! e6 e% L* @& N _
- R. P/ h1 G. {* W7 p& a
耐心等待,我相信会有公正的结果的。