警察不作为

billzhao

要不就是和稀泥。
1 h$ y) V( N3 b& u; x' R5 O1 {+ z% t
: e4 Y& t5 e" ^$ z2 ?( n* d% W8 V这么多天过去了，还说什么为时过早。

; V7 N6 y2 y/ n7 ]% I; K1 k( m我要是警察，当天就知道发生了什么。


原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。
# Q; u1 P' h0 ^( L3 l; `, M0 \' {( M
但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。

7 `! t3 D7 K, j5 L如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图


, s! e2 d+ U8 e. d7 @6 l
  S+ e* i2 G7 L, ^货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。

( @7 W6 F. B& |你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
/ z& i) n) y. K: W7 H至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
0 f+ S/ h7 v! z7 `( S有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

" ]# f9 U2 k5 i$ w7 I$ @/ K不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
. i* }, z2 M1 x/ X5 \$ {没看明白，最好能有几条线示意一下

' y$ h; O) D, P+ W2 w
' u* C4 a$ X" G# W% q
4 S8 a3 s" d1 g& t6 x; o: r% W

9 P( `# ]" ^' t3 \" X) _: Y- n
+ C. t$ u' l( \* A( U

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

: o' d( R# L. I所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。

6 x8 b7 \2 c0 j' I& Y( d所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。
) u2 R+ o6 H. U- p
: T+ o3 C# l" G4 M* ~听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。
; @" D% O, J) R  I: h7 _, I" O
从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
; }- |8 e" H5 J6 r" K( \$ b5 a( J1 L但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

$ \& g5 F! B( r7 B; U& x4 H/ I
我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
+ W% x) n' ^; b7 F/ S8 _; \看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。

: D; F0 C& s  C耐心等待，我相信会有公正的结果的。