 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
3 n" q% Y( p7 L9 J
3 S. p/ r' H, M4 W# b# ~+ m7 Z
8 X9 T, _; }3 f" s9 M2 v中国招聘广告歧视女性+ Q# g0 h1 ]% e* p; r& M4 B
发布/2018年4月24日 3:30 AM
n2 e; D# _- Z* J7 H来自/联合早报* ~% W- M4 H7 {' N; Q
! L1 n A1 g+ W% V8 B+ O人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
& r8 e& N8 R% W9 oSina Weibo Email9 \" J. _7 L6 X/ Y
- _: t! H# _4 ^4 B! m' V' ]
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。3 V% b! y: Y y
( ]# V! e& }1 S9 A2 {3 s$ i' A“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
+ m4 V' i2 n- e, |; M! E3 P5 x) A% s8 e- a. F. K Z0 j$ K; ^
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。5 N) E2 M) x3 t9 N8 @2 g9 U/ j
0 N$ W2 o( p9 K% P. Q4 [, E: p5 |
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。2 @4 A7 ?; Z! ]7 q' _6 y
- U( G+ s+ X2 v4 A7 w" ~% q" g人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
7 }: S" O# f- p4 W) y; [. V7 [: F, ^& j, q( ?% }; y; N
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
5 Y9 ~! t5 j9 n1 n
/ k( D8 d5 e `- x$ k( H' I/ s9 ^ m阿里巴巴和百度反驳报告
$ G3 s' }- {. j3 K2 s% U9 G; U- w8 E7 } v1 ^$ P5 I/ ]
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
x7 w8 L, g$ v* k; S3 \. {; }% N# w+ y' w
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
; m# p2 ]) v* `( U' Y: V- D3 F# J% g& e% S2 U U$ H
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
