 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
% T+ c+ ?2 H4 o" X* d. b$ p3 B
7 h# L* ~/ X. P3 x& S8 `
' ^ y9 [. W3 P' O8 I y中国招聘广告歧视女性, U2 v! J4 R& S
发布/2018年4月24日 3:30 AM/ v, ^) l W- |) b! _! x
来自/联合早报
6 L- R7 \) K* R( S n 0 B6 W y+ G7 L# L3 y
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
3 L! g) V- n+ y$ O. rSina Weibo Email# k3 N5 Y0 N! m, ^& x [2 j
. k3 G4 P) u) V* k& q: |（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
+ d/ l# i: e+ B+ i5 F: s* C$ N: i" l+ ?( o1 e/ h- S" M# K
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”" F$ l* [) O6 T; Q* t# y5 D* o
8 ^2 t, b Z+ P/ ?8 i, o7 E( A1 Z
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
6 \5 C! R: q* u* p: B$ ~8 }& { a" o: a/ ^' _4 v
c( Z% D! V( o0 @4 c) A. f报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。, _0 U/ ]0 y$ M0 A0 \$ F+ o, G
& D3 `6 y3 h5 b2 P人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”& n2 K; E p( m+ K. ^" ?
) G \$ v' r0 w8 |2 j4 d* k
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。, G( J" a6 i, G2 `1 b! c+ j. k
9 F" m9 C. C K4 i- w) ?) H+ O3 B
阿里巴巴和百度反驳报告- t r3 Z: ] R6 n% B( f
6 A0 p8 }! L0 q
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
5 K, |8 r2 E, l( Q# z- k' z+ ]; K* Y; @* l* K5 R
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
; E3 r! J: a+ Y+ }2 Y* H z% s
8 B( a) b- a. j/ p律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
