 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 ) H8 _) g) ]4 }% g% i* B. r% I
& D6 y" @0 ]5 _1 o" T# J# C
0 Q7 c+ o7 R( @- p; ]中国招聘广告歧视女性
2 |& B% i; h4 P* Z* V$ A r: F发布/2018年4月24日 3:30 AM
4 G: g( b9 V/ X9 [1 W/ {来自/联合早报
2 M" v- w) M% ]3 q @" i I- a/ ~9 j' T
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）1 \+ y7 _1 {/ f9 R/ B+ @
Sina Weibo Email) r! p! @) g5 \& r7 e% y
$ E; L6 ^. f% ~( W（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。; \# R% t8 K5 Q& T5 Y) [0 G7 D
6 I& A6 e( ~7 C
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
& h8 H" z4 u. u4 J: O. ]) J! s# C6 P e$ [0 k6 l6 f. ~
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
" @: |/ a- {4 s2 r2 k) Y$ f5 i' X, n) G2 j' w) R
, H l5 L* C4 `2 l5 Q% B报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
- p" ?7 I K- U" M+ b7 v' j- f6 O
# t. I d' f0 i& k y! S人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
# z$ _4 b4 E( H# _$ M0 h8 {
# M7 E6 z- [7 {百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
1 m# A* } H6 [$ H: P; \0 g* R, ? X
# a/ c5 F# U* C9 Z4 f+ T* ?阿里巴巴和百度反驳报告
7 Q+ c) d' A2 C m( I1 T9 s4 P# K4 @/ z; r# H& P6 e
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
1 M1 h& x+ d: t8 E2 A& j+ Q: e, ^. q9 }9 q: g
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
. `) V+ I# ~# R8 j; \- L* m9 y0 h7 W, L
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
