鲜花( 177) 鸡蛋( 0)
|
/ B8 g: d) s( n
7 y: U8 C9 W. t+ p3 M$ o, w5 v
/ ^$ Y* y4 X3 f) H% }中国招聘广告歧视女性" X) @5 j+ l! n- Z. t
发布/2018年4月24日 3:30 AM" N- e4 F" o4 q5 `
来自/联合早报( ]) [4 D( J `2 I. q* f( e' }
& X- d* h' O* n人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
' x- y: j" H( V- q- I) J( KSina Weibo Email. m# I# r8 I( R* a' @8 Z4 p
1 A% c; C' W* |+ o! o/ _(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。# y# p: N1 S6 G5 s0 h- A
4 L" N; g* S7 F) c) B/ d
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”* p+ P; U1 `, z8 R8 F) U# F
b- s* b7 W0 F! t8 B8 F人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。7 J [, J9 D1 J9 V1 m1 T7 \
) P. X/ u: @4 s( k* {
/ _$ p5 O0 r. n1 s3 C0 _+ T
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。" W$ @7 {/ R) R6 J) d
c: [" a; p: g8 c8 v人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
3 v# ?: `* @5 Z4 ]* M: d8 t9 P0 D
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
: X8 x. z1 J$ ^* k
& q4 B4 F5 P5 I" |& _) `. i3 u- Q阿里巴巴和百度反驳报告
( O4 a0 ]5 D4 a4 |- `6 u K: b# Y
, B0 _, t& W% E) y0 p据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
, V1 I/ i6 U- y
3 m( G/ r. `# A( Y* tXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
8 t' S: r; s) u4 |. {; a- k+ h
' c/ B" M" v' ?$ y$ h4 O律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|