 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
! G! w- B6 p( J4 j( P! v
/ I# x4 W: d& O这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
/ Y ~2 j$ _% Z+ _2 d6 ^# q9 v6 v8 w0 Z/ B+ {; q
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。% Z& N4 {6 m$ C9 l! T
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。; }1 S9 |6 S' e
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!# v3 C6 C2 H: T6 u# H
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
b& |! G! o9 L' G: B1 O# c他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;1 Y2 h) J- s0 v& r' j& ^6 _; r7 q6 v
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
# R% V4 c* X+ w+ q7 r" {2 H! o0 S* \5 I/ a6 k V8 K9 g7 X; ~
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。- t( z( L8 u, O9 n/ G- h% j
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
# a- O- P0 A, e; @2 ^% r+ X! j据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
( w3 f* j+ [8 {6 ~9 A& d
; P% Z/ r: s, P. |4 X( h) E8 I由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
; ? d* L }4 {; L4 i% y; ~在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。' D+ Y4 {7 p! Z
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。, @. q; D, P, Z2 O! j! b+ L; a
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
/ W9 U1 l4 z* e# h: W& H这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。& E- Q' f$ o$ Y( E0 g
5 |) ?; O5 ^* \* f
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。- y% b q% ]! R
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。8 l5 G. t7 v) W# J1 K y& f* y
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
& M3 v# E0 [8 V; t+ a( O& [但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
! [& G2 w/ l% ^5 [) i! c; I, N: H7 |0 U+ z Q" B* v
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。7 h6 ~6 f" h4 F1 l4 x: b! P
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。2 ]8 N u! E( I+ v
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
8 Z: q8 t' m, b, A但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
) r: a6 P/ h+ ?; Y3 k# ]" G) N园林绿化业务记录似乎同样不完整。
3 ~) s' z0 F H, v法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
3 S$ j: J5 V* T' Q/ O6 J这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
9 @$ F- h# c% L# X" J, O1 e |
|