 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末+ l% z' T6 y- p# [0 t, H
/ K8 E# h3 z; o3 N0 E$ f
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。+ X. X$ ~1 }0 w; T/ I. @; }- J" j
! U# s" p' g' T# E
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。, _; _( g0 p1 i- A' `: t3 _7 ]
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
1 d+ z; E1 o K6 r, E8 C* a. \据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!# l+ y1 ], J, ^ U, ?6 S
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。. O$ T5 q! ?$ T
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;0 j" m4 U1 o5 U& P/ b0 q( K
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
$ p# N# R' C/ u$ n
A6 s! m0 U6 C$ f3 d6 [法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
( [" ^7 f& \1 I$ V! `虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!6 \" F+ B# ] H* m
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。5 r3 W" @2 n2 S0 m: ~- a6 r3 m
" C: @- b/ C" P/ Y7 S" s
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
) B) J. R U! c! F( P( @在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。. f) Z j9 ?: q1 r: |
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
* k( L1 g1 k, v夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
0 |3 _7 H9 N1 w& z这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
+ u" ?/ u4 _, g
5 z+ f( d8 d/ ^& X4 P9 _& m* ]1 H7 G' e两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。: W% |4 g$ i: X9 F1 n+ Y4 J
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。6 C! k1 g# \1 R( a. j! W$ a: R
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。$ |: n1 G' u: Q3 M+ i z5 Y
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
' L+ S0 T) n2 x! a ]* j
- `5 ~% ~$ [/ G/ O, C- A法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
+ d) b0 Y8 y( w& q- n+ n根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。% E/ S( B9 R# n! H- X3 D7 z+ F
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,. E7 F6 u+ w# x+ U/ m" a
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。 G* C$ T9 A5 H8 ?
园林绿化业务记录似乎同样不完整。6 W1 ~2 y+ w# v& g7 F* L
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
2 b* O! ~4 i$ X( T这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
! D9 y; N# U3 k: D4 N& u2 t5 z |
|